Soyons lucide, le Maroc n’a pas peur de l’Algérie et l’Algérie non plus n’a pas peur du Maroc. Ce dont l’Algérie (ou le Maroc) ont peur c’est de actuellement gagner une guerre. OUI ! De gagner une guerre!!!

Je m’ikssplik :

Les lois de l’ONU sont claires : "you break it, you own it!" ( = durant une agression, si tu casses, tu l’achètes! C a d que tu possèdes automatiquement le problème que tu viens de créer…autrefois le Père Bush s’est arrêté aux portes de l’Iraq parce que Collin Powell lui a clairement expliqué « si tu franchis ce pas, tu posséderas l’Iraq, c’est ainsi la loi internationale»…son fils l'idiot a fait cette erreur et les USA se ruinent aujourd’hui en Irak et s’arrachent les cheveux….imaginons un peu MVI devenu du jour au lendemain responsable de l’Algérie...(ou naaari nari....il va se "yet’souicidi"!)

Je voudrais expliquer pourquoi ni le Maroc, ni l’Algérie ne s’engageront dans une guerre et pourquoi Hassan II et Boumediene ont tout fait pour l’éviter.

Nous sommes deux pays condamnés à toujours se bomber le torse et nos accrochages ne se limiteront qu'à des escarmouches et pas plus, parce que chacun sait qu’une guerre n’accomplira en réalité RIEN absolument RIEN, a part quelques morts + une faillite + nos quincailleries de la mort transformées en ferrailles et un nouvel effort d’économiser pour reconstruire nos armements Tiers-Mondistes.

Hassan II et Boumediene ont tout fait pour éviter une guerre pour les raisons suivantes et ont accepté, encaissé les coups bas et limité les débordements militaires (Hassan II disait toujours qu’avec Boumediene c’était un jeu de Poker):

Avant de s’engager dans une telle désastreuse et ruinante aventure, il faut d’abord définir l’objectif: si l’objectif est de détruire une base Marocaine ou Algérienne, une division de l’armée, une base aérienne, etc…avec un peu de chance, chacun des deux pourra l’accomplir, mais le "hougd" qui s’en suivra sera énorme et permanent.

Mais si l’objectif est d’occuper l’autre pays, on sait tous que c’est une tache que même la première puissance du monde n’arrive pas a le faire en Irak. Alors n’en parlons de nos khorotos qui se sont montrés incapables de gouverner leurs propres villages depuis 62, much less les villes du voisin occupées. Ce serait un fiasco.

Imaginons un peu, une patrouille Marocaine imposant l’ordre a "el’hamri" ou une patrouille Algérienne imposant l’ordre a "Settat" si l’objectif de la guerre est l’occupation (autrement la guerre n’aurait servit à RIEN, n’est ce pas ?). Le monde assistera à une chose qu’il n’aura jamais vu: Ces patrouilles seront mangées vivantes littéralement!!! C’est pour ça que, souvenez-vous, quand la toute puissante Egypte a frappé la Libye, elle est revenue en 24H a l’intérieur de ses frontières (l’occupation coûte les yeux de la tête + toujours vouée à l’échec garanti).

Donc, il n’y aura jamais de guerre entre Maroc et Algérie, et ni l’un ni l’autre n’ont la capacité ou les moyens d’une occupation (les USA ne l’ont pas ! Irak).

Il n’y aura donc que des escarmouches de paquets de nerfs et des égratignures a moins qu'on ait le courage d'essayer la voie de la paix, du pardon, de se pincer le nez et d’accepter le voisin tel qu’il est de la réconciliation de la coopération et toute la prospérité qui en découle.

Je ne vois pas pourquoi toute cette dissertation "politico-militaire", quand le plus petit algérien ou marocain de moins de 14 ans connait déjà.Je crois qu'une mise a jour s'impose pour certains de leur "mokh" ou plutôt de leur "mkhikha" bloqué depuis belle lurette.

Un Oranais Khoroto,fils de Khoroto et fier de l'être.

Khoroto avec une majuscule pardi!

Fin had el ghiba ya ould sidi boumediéne.

Ne vous inquiétez pas sur les conséquences de ce conflit en parlant de la guerre des sables :" ce sont des arabes qui aiment la fantasia" Degaule

Sidhoum a écrit:Soyons lucide, le Maroc n’a pas peur de l’Algérie et l’Algérie non plus n’a pas peur du Maroc. Ce dont l’Algérie (ou le Maroc) ont peur c’est de actuellement gagner une guerre. OUI ! De gagner une guerre!!!

Je m’ikssplik :

Les lois de l’ONU sont claires : "you break it, your own it!" ( = durant une agression, si tu casses, tu l’achètes! C a d que tu possèdes automatiquement le problème que tu viens de créer…autrefois le Père Bush s’est arrêté aux portes de l’Iraq parce que Colin Powell lui a clairement expliqué « si tu franchis ce pas, tu posséderas l’Iraq, c’est ainsi la loi internationale»…son fils l'idiot a fait cette erreur et les USA se ruinent aujourd’hui en Irak et s’arrachent les cheveux….imaginons un peu MVI devenu du jour au lendemain responsable de l’Algérie...(ou nari nari....il va se "yet’souicidi"!)

Je voudrais expliquer pourquoi ni le Maroc, ni l’Algérie ne s’engageront dans une guerre et pourquoi Hassan II et Boumediene ont tout fait pour l’éviter.

Nous sommes deux pays condamnés à toujours se bomber le torse et nos accrochages ne se limiteront qu'à des escarmouches et pas plus, parce que chacun sait qu’une guerre n’accomplira en réalité RIEN absolument RIEN, a part quelques morts + une faillite + nos quincailleries de la mort transformées en ferrailles et un nouvel effort d’économiser pour reconstruire nos armements Tiers-Mondistes.

Hassan II et Boumediene ont tout fait pour éviter une guerre pour les raisons suivantes et ont accepté, encaissé les coups bas et limité les débordements militaires (Hassan II disait toujours qu’avec Boumediene c’était un jeu de Poker):

Avant de s’engager dans une telle désastreuse et ruminante aventure, il faut d’abord définir l’objectif: si l’objectif est de détruire une base Marocaine ou Algérienne, une division de l’armée, une base aérienne, etc…avec un peu de chance, chacun des deux pourra l’accomplir, mais le "houga" qui s’en suivra sera énorme et permanent.

Mais si l’objectif est d’occuper l’autre pays, on sait tous que c’est une tache que même la première puissance du monde n’arrive pas a le faire en Irak. Alors n’en parlons de nos khorotos qui se sont montrés incapables de gouverner leurs propres villages depuis 62, much less les villes du voisin occupées. Ce serait un fiasco.

Imaginons un peu, une patrouille Marocaine imposant l’ordre a "el’hamri" ou une patrouille Algérienne imposant l’ordre a "Settat" si l’objectif de la guerre est l’occupation (autrement la guerre n’aurait servit à RIEN, n’est ce pas ?). Le monde assistera à une chose qu’il n’aura jamais vu: Ces patrouilles seront mangées vivantes littéralement!!! C’est pour ça que, souvenez-vous, quand la toute puissante Egypte a frappé la Libye, elle est revenue en 24H a l’intérieur de ses frontières (l’occupation coûte les yeux de la tête + toujours vouée à l’échec garanti).

Donc, il n’y aura jamais de guerre entre Maroc et Algérie, et ni l’un ni l’autre n’ont la capacité ou les moyens d’une occupation (les USA ne l’ont pas ! Irak).

Il n’y aura donc que des escarmouches de paquets de nerfs et des égratignures a moins qu'on ait le courage d'essayer la voie de la paix, du pardon, de se pincer le nez et d’accepter le voisin tel qu’il est de la réconciliation de la coopération et toute la prospérité qui en découle.

T'es toujours et la à croire à tes chimères Mr Sidhoum , mais le problème entre nous et tes complices qui colonisent le sahara occidental sans hontes bue , il en viendra et automatiquement à une guerre entre les colons Marocains et le front polisario de la R.A.S.D..Et que tu ne semblent pas acceptés tellement tu es un faible..Mes frères sahraouis du sahara occidental , ils voterons pour leur libre l'autodétermination à choisir leur avenir devant les Nations Unis , ou si non , une guerre sans pitiés s'engageras entre tes complices et les droits internationaux des peuples à choisir leurs propres destinées..

Analyse qui se veut savante de YAZ......!!!...mais qui ne touche aucun point sensible...Que des suppositions , qui n'engagent que leur auteur !!!.....La question de guerre ou pas entre le maroc et l'Algérie passe avant tout par le Sahara Occidental....! La vision guerre se focalise du côté du Polisario et non pas du côté Algérien...L'Algérie n'est pas un pays colonisateur car il a vécu la colonisation
d'où son aversion totale pour ce fait d'arme peu reluisant...
L'Algérie n'a aucun intérêt stratégique du côté marocain..
et c'est un pays qui a d'autres chats à fouetter , qui a sa petite guerre intérieure à mener à sa fin ....De plus les principes de l'Algérie sont constants surtout ceux concernant la politique d'agression d'un pays par un autre ,
donc c'est clair du côté Algérien.............Reste l'autre côté
que pour ma part je ne me risquerais pas à deviner !!!
C'est tellement aléatoire qu'il vaut mieux ne rien dire ...!!!

L'analyse était de Sidhoum et non de YAZ....excuses Yaz