Connecté en tant que Anonymous. Dernière visite le

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 4]

Atavisme


Sidhoum a écrit:....klibou banni du forum SM pour excessif khorotoïsme....


 


laisse moi rire, ton forum des sado-maso, frequenté par la vermine haineuse, ces hyènes baveuses qui cauchemardent sur lalathoum el Djazair; t'fouh alik wa alihoum, ces chiens ne meritent aucun egard et c'est un honneur pour moi de leur deplaire....par contre toi tu es un banni de l'Algerie d'où ta douleur et ta haine.


 


TAHIA EL DJAZAIR ET MAKRA FIK YA KHABITH

Sidhoum


Ecrit par Khalid Ibrahim Khaled

Le N° 2 de la diplomatie du Polisario retourne au Maroc Comme nous l’avions annoncé il ya quelques semaines, une première défection d’envergure au sein de rangs du Front Polisario vient d’avoir lieu, et ce, à l’aube de nouvelles négociations informelles entre le Maroc et la guérilla. La prise est de taille pour le Maroc, puisqu’il s’agit d’un coup double : Ahmeddou Ould Souilem est à la fois un chef de tribu très influent, mais également ministre-conseiller de Mohammed Abdelaziz, en charge du monde arabe. Tout sourire lors de la fête du trône qui s’est tenue à Tanger le 30 Juillet, et reçu par le roi Mohammed VI, Ahmeddou Ould Souilem a promis des « révélations » importantes dans des prochains jours lors d’une interview accordée à la télévision marocaine. Cette annonce a de quoi rendre fébrile la direction du Front Polisario, car Ould Souilem était au fait de tous les dessous de cette dernière, et a participé aux travaux de l’équipe chargée de mener les négociations de Manhasset, en sa qualité de ministre-conseiller. Joint au téléphone par « Polisario confidentiel », un proche de la direction du Front Polisario a qualifié le ralliement de Ould Souilem de « coup de poignard dans le dos qui tombe au plus mauvais moment ».
Les Front Polisario semble d’ailleurs ne pas avoir réalisé l’ampleur de la défection, car le site web du mouvement de guérilla continue d’afficher Ould Souilem comme membre de la direction et ministre-conseiller. Il faut dire que le webmaster du site Internet a une bonne excuse, il était rivé devant la télévision marocaine par satellite, comme tous les membres de la direction du Front, pour assister aux festivités de la fête du trône, et réaliser que le N°2 de la diplomatie du Polisario est bel est bien retourné au Maroc, son pays…

Atavisme


Sidhoum a écrit:Ecrit par Khalid Ibrahim Khaled

Le N° 2 de la diplomatie du Polisario retourne au Maroc Comme nous l’avions annoncé il ya quelques semaines, une première défection d’envergure au sein de rangs du Front Polisario vient d’avoir lieu, et ce, à l’aube de nouvelles négociations informelles entre le Maroc et la guérilla. La prise est de taille pour le Maroc, puisqu’il s’agit d’un coup double : Ahmeddou Ould Souilem est à la fois un chef de tribu très influent, mais également ministre-conseiller de Mohammed Abdelaziz, en charge du monde arabe. Tout sourire lors de la fête du trône qui s’est tenue à Tanger le 30 Juillet, et reçu par le roi Mohammed VI, Ahmeddou Ould Souilem a promis des « révélations » importantes dans des prochains jours lors d’une interview accordée à la télévision marocaine. Cette annonce a de quoi rendre fébrile la direction du Front Polisario, car Ould Souilem était au fait de tous les dessous de cette dernière, et a participé aux travaux de l’équipe chargée de mener les négociations de Manhasset, en sa qualité de ministre-conseiller. Joint au téléphone par « Polisario confidentiel », un proche de la direction du Front Polisario a qualifié le ralliement de Ould Souilem de « coup de poignard dans le dos qui tombe au plus mauvais moment ».
Les Front Polisario semble d’ailleurs ne pas avoir réalisé l’ampleur de la défection, car le site web du mouvement de guérilla continue d’afficher Ould Souilem comme membre de la direction et ministre-conseiller. Il faut dire que le webmaster du site Internet a une bonne excuse, il était rivé devant la télévision marocaine par satellite, comme tous les membres de la direction du Front, pour assister aux festivités de la fête du trône, et réaliser que le N°2 de la diplomatie du Polisario est bel est bien retourné au Maroc, son pays…


 


ya baghla qu'est ce tu me bassines avec ce sujet, tu n'es pas sur le site de la vermine du saharamarocain ici, et admin n'a rien n'a foutre de votre cause colonialiste....vas rejoindre les larbins du forum saharamarocain du seras bien avec tes semblables.

Atavisme


Appel à la décolonisation

Le comité spécial des 24 renouvelle son appel à la décolonisation

Dans la perspective de relancer les négociations entre le Maroc et le Front Polisario, le comité spécial des vingt-quatre des Nations unies a décidé de transmettre tous les documents pertinents à l’Assemblée générale afin que ce dossier soit examiné par la quatrième commission chargée de la décolonisation.

Dans le cadre de leurs travaux visant à résoudre les derniers cas de décolonisation, dont notamment ceux de la Nouvelle Calédonie et le Sahara occidental, les membres du comité spécial des vingt-quatre ont entendu le représentant du Front Polisario à l’ONU, Ahmed Boukhari. Ce dernier a dénoncé l’occupation illégale du territoire par le Maroc, tout en insistant sur l’engagement que le Maroc avait pris en 1990 d’organiser un référendum d’autodétermination au Sahara occidental, avant de le renier par la suite.
Dans cet ordre d’idées, le diplomate sahraoui a rappelé que la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) avait été déployée en 1991, après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Malheureusement, Rabat a rompu en 2004 les Accords de Houston de 1997. Depuis que le Conseil de sécurité a demandé aux parties d’engager des négociations en juin 2007, celles-ci n’ont pas avancé à cause des conditions inacceptables posées par le Maroc à la partie sahraouie, déplore Ahmed Boukhari. Dans un engagement solennel, le représentant sahraoui assurera qu’un “Sahara occidental indépendant serait prêt à négocier avec le Maroc une relation stratégique couvrant les plans économique, de la sécurité, du commerce et des questions sociales”.
Dans cette optique, Boukhari ne manquera pas de dénoncer “l’exploitation par le Maroc des ressources naturelles du Sahara occidental, notamment pétrolières, qui se fait en violation flagrante du droit international”. Il rappelle l’avis rendu par l’ancien Conseiller juridique de l’ONU, Hans Corell, selon lequel “le Maroc n’est pas considéré par les Nations unies comme puissance souveraine ou puissance administrant du territoire du Sahara occidental”. Les violations des droits de l’homme commises par le Maroc contre la population sahraouie ont été évoquées par le représentant sahraoui, qui regrettera que la tentative d’élargir le mandat de la MINURSO pour qu’elle puisse être saisie de cette question ait été rejetée par le Conseil de sécurité à deux reprises. Quant aux supposés liens existants entre la monarchie marocaine avant la colonisation espagnole en 1884, défendus par Rabat, Ahmed Boukhari affirmera catégoriquement.
“Il n’y avait aucun lien entre le territoire du Sahara occidental et son colonisateur d’aujourd’hui”, tout en rappelant qu’en 1960, dans le cadre des revendications exprimées par le Maroc contre la Mauritanie sur le territoire, le président Senghor, qui était à la tête du Sénégal à l’époque, avait estimé que certaines nations africaines avaient attrapé le virus de domination et d’exploitation qui animait les ex-colonisateurs européens.
Après cette intervention du diplomate sahraoui, les représentants de la République-Unie de Tanzanie et de Cuba ont jugé aujourd’hui “totalement inacceptable” que le Sahara occidental reste le seul cas non résolu de décolonisation sur le continent africain. Ils rappelleront dans leurs interventions que “le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination et à l’indépendance repose sur les principes du droit international, tout en souhaitant que les parties parviennent à une solution garantissant au peuple sahraoui l’exercice de ce droit inaliénable dans le respect des principes énoncés dans la résolution 1514 de l’Assemblée générale”. La délégation tanzanienne mettra l’accent sur l’importance des constatations du rapport de l’ONU concernant l’extraction des minéraux au Sahara occidental. Quant au représentant cubain, il soulignera le soutien apporté par Cuba à la cause du peuple sahraoui. Pour rappel, la Havane accueille près de 500 étudiants sahraouis.
Le diplomate vénézuélien versera dans le même sens en apportant le soutien de sa délégation à la déclaration du Front Polisario. De son côté, celui de la Côte d’Ivoire soulignera la nécessité d’explorer de nouvelles pistes et approches qui satisfassent à la fois le Maroc et le Front Polisario, tout en déplorant que les quatre cycles de négociation menés à ce jour n’aient rien apporté à la résolution du contentieux. À l’issue de cette réunion, le Comité spécial des Vingt-Quatre a décidé de transmettre tous les documents pertinents à l’Assemblée générale afin de permettre son examen par la Quatrième Commission, chargée des questions politiques spéciales et de la décolonisation

yaz


Sidhoum a écrit:….euh…mais tu n’es pas un Algérien, tu n'es qu'un raton harki…. qui a pris la nationalité FrONçaise, m'ssiou, m'ssiou...
Ce commentaire de l'apprenti islamophobe de Jacob , Sidhoum , il l'a deja postés sur un autre topik , je croit!!?..Harakiri Sidhoum , harakiri..T'es foutus troue duc!..Vive la liberté , un vrai Algérien..

becharelkhir


Par compassion il m'arrive parfois d'essayer à raisonner Sidhoum,lorsqu'il désigna de khorotos,bicots ou autres houbalas dial lafrique et autres(...), les personnes qui se permettent ci-haut et partout sur ce forum à "manifester" leur libre opinion ( pensent-ils),pour insulter,humilier et abaisser en premier rang un Roi,un gouvernement et tout un peuple pour la simple raison parce que la volonté de Dieu a voulu que cette nation soit situer en voisinage dans leur proximité.

Et à chaque fois en comparant leurs "opinions" à ce que Sidhoum leurs attribuait,je ne m'abstiens pas seulemnt à intervenir en leur profit, mais "j'approuve" amèrement et avec sentiments d'aigreur et de morosité ces qualificatifs dont ils sont objet,le moment où on les voit écrire avec beaucoup de contentement et de satisfaction, que les marocains sont des féodaux qui meurent de faim..., imbus de mensonges et d'impérialisme, et de surcrois ils les comparent aux colons israélites,et puisqu'ils ont les moyens ( les algériens sans exception) puique ces énergumènes parlent en leur noms, vont réduire toute une nation à néant( le maroc évidement) ...!!?.

Soit,mais ces truands oublient, que ceux qui sèment la tempète ne recoltent que la houle qui est d'ailleurs du genre de ces épithètes, qui leurs sont destinés spécialement pour dénombrer leurs "qualités" qui jugent de leur caractères, et qui font leur valeur....[/quote]

Atavisme


becharelkhir a écrit:Par compassion il m'arrive parfois d'essayer à raisonner Sidhoum,lorsqu'il désigna de khorotos,bicots ou autres houbalas dial lafrique et autres(...), les personnes qui se permettent ci-haut et partout sur ce forum à "manifester" leur libre opinion ( pensent-ils),pour insulter,humilier et abaisser en premier rang un Roi,un gouvernement et tout un peuple pour la simple raison parce que la volonté de Dieu a voulu que cette nation soit situer en voisinage dans leur proximité.

Et à chaque fois en comparant leurs "opinions" à ce que Sidhoum leurs attribuait,je ne m'abstiens pas seulemnt à intervenir en leur profit, mais "j'approuve" amèrement et avec sentiments d'aigreur et de morosité ces qualificatifs dont ils sont objet,le moment où on les voit écrire avec beaucoup de contentement et de satisfaction, que les marocains sont des féodaux qui meurent de faim..., imbus de mensonges et d'impérialisme, et de surcrois ils les comparent aux colons israélites,et puisqu'ils ont les moyens ( les algériens sans exception) puique ces énergumènes parlent en leur noms, vont réduire toute une nation à néant( le maroc évidement) ...!!?.

Soit,mais ces truands oublient, que ceux qui sèment la tempète ne recoltent que la houle qui est d'ailleurs du genre de ces épithètes, qui leurs sont destinés spécialement pour dénombrer leurs "qualités" qui jugent de leur caractères, et qui font leur valeur....


 


Il n'y a que la vérité qui blesse, et dans ton cas tu ignores la réalité:
 


1- Oui le Maroc est un etat féodal: car tout le maroc appartient  à la famille royale, qui est au dessus de toutes les lois, et à quelques familles proches de la famille royale, toi même tu appartiens a ton roi.vu le traitement que la famille royale reserve au petit peuple, à maintes reprises on a vu comment la famille royale traite le pauvre peuple rien ne se fait au Maroc sans l'aval de ses familles...si ce n'est pas ça le féodalisme alors dis moi ce que c'est.

Que tu venères ton roi et son système comme un dieu ou un prophète ça ne regarde que toi, ceci determine ta condition de marocain, mais n'attend pas que des non marocains venèrent ton "houbel" comme toi!!
 
2- Oui le Maroc est un etat imperialiste colonialiste...tu n'as qu'à regarder la carte du grand maroc (toz et retoz) elle est la même que celle du grand israël...le maroc et israel ont en commun leurs identités nationales qui sont bâties sur des mythes et des mensonges....Vous les marocains vos mensonges font partie desormais de votre identité. le Maroc reste un etat dangereux pour l'Algerie car il s'est construit dans la haine et le mensonge à l'égard d'El Djazair, donc il ne faut nous reprocher notre méfiance à votre égard.



Sidhoum c'est tout a fait normal et logique que tu le supportes car il exprime la haine et les mensonges intrinsèques  à tout marocain à l'egard de l'Algerie d'où ton soutien à ton frère dans le mal et la nationalité.

Sidhoum


Atavisme a écrit:....Il n'y a que la vérité qui blesse....

…tout ce que je dis mon âne, mon âne....

Yen a bon cette belle chanson...

yaz


bechar el kheir a écrit:Par compassion il m'arrive parfois d'essayer à raisonner Sidhoum,lorsqu'il désigna de khorotos,bicots ou autres houbalas de l'afrique et autres(...), les personnes qui se permettent ci-haut et partout sur ce forum à "manifester" leur libre opinion ( pensent-ils),pour insulter,humilier et abaisser en premier rang un Roi,un gouvernement et tout un peuple pour la simple raison parce que la volonté de Dieu a voulu que cette nation soit situer en voisinage dans leur proximité.

Et à chaque fois en comparant leurs "opinions" à ce que Sidhoum leurs attribuait,je ne m'abstiens pas seulement à intervenir en leur profit, mais "j'approuve" amèrement et avec sentiments d'aigreur et de morosité ces qualificatifs dont ils sont objet,le moment où on les voit écrire avec beaucoup de contentement et de satisfaction, que les marocains sont des féodaux qui meurent de faim..., imbus de mensonges et d'impérialisme, et de surcroit ils les comparent aux colons israélites,et puisqu'ils ont les moyens ( les algériens sans exception) puisque ces énergumènes parlent en leur noms, vont réduire toute une nation à néant( le maroc évidement) ...!!?.

Soit,mais ces truands oublient, que ceux qui sèment la tempète ne recolte que la houle qui est d'ailleurs du genre de ces épithètes, qui leurs sont destinés spécialement pour dénombrer leurs "qualités" qui jugent de leur caractères, et qui font leur valeur....
[/quote]Tu officialise donc , une alliance avec Sidhoum l'apprenti islamophobe de Jacob!.. Contre Atavisme et Moi!?..Cette fois , elle ne sera donc pas comme la guerre des sables !, car cette fois si , tu nous avertis et à l'avance de ta nouvelle fourberie..Sahet voisin Bechar El Kheir!..

Sidhoum


Ya pas de koua y el’ââgoune sous-alimenté…..

le débat (dans ta tît tête) çi la bouxe..

Atavisme


Sidhoum a écrit:
Atavisme a écrit:....Il n'y a que la vérité qui blesse....

…tout ce que je dis mon âne, mon âne....

Yen a bon cette belle chanson...


Ya baghla...dieu merci et el hamdoulah ma verité n'est pas la tienne....nous ne sommes pas du même monde ya klibou


 


Ana Djazairi Horr et toi une être qui pretend être algerien et qui plus est un fidel larbin du makhzen et de ses maitres féodaux....comment nos verités peuvent-elles identiques??  No chance.


 


 

Slim16


Tiens !  le ouistiti  saute toujours de branche en branche  en se grattant le derrière  !!!.........il mange toujours ses poux ....en bégayant  du petit-nègre  comme langue principale .....toujours aussi névrosé ....et puant le harki  à 1000 lieues........Tiens attrapes  2 cacahuètes  et 1 banane ...et régales-toi.......!!! 

Sidhoum


Slim16 a écrit:Tiens !  le ouistiti  saute toujours de branche en branche  en se grattant le derrière  !!!.........il mange toujours ses poux ....en bégayant  du petit-nègre  comme langue principale .....toujours aussi névrosé ....et puant le harki  à 1000 lieues........Tiens attrapes  2 cacahuètes  et 1 banane ...et régales-toi.......!!! 


Ki ti toua qui parle en charabia?!?….

pourqoui t’es revenu?!? …

(t’es sadomasochiste)

Slim16


je reviens te faire gouter la banane que tu aimes.....

Sidhoum


Slim16 a écrit:je reviens te faire gouter la banane que tu aimes.....


…la pénurie des bananes te fait halluciner ?…

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 4]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet

Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum