MJB a écrit:

Slim16 a écrit:En parlant d'autre chose , je sais que tu veux dire " autonomie ".......auquel cas , je te réponds qu'à ce moment là , il est nécèssaire de faire un référendum ....!!! Choisir entre autonomie ou Indépendance nécessite donc un référendum pour les Sahraouis réfugiés à Tindouf.....et il faudrait le courage de l'accepter pour vos gouvernants blasés et têtus .....!

.
M.SLIM, je crois que tu es logique et responsable de ce que tu dis.
Certainement tu es un partisan des droits de l'homme et des libertés et que les gouvernants de MOURADIA defendent les droits de l'homme au maroc du sud et evitent de parler de ce qui se passe en algerie:( partout dans le monde et sans exceptions, il y a des problemes de droit de l'homme ).
POURQUOI NE PAS DONNER ET OU LAISSER CE CHOIX A CES PAUVRES SEQUESTRES EN DEGAGEANT SUR LEURS CAMPS LA SURVEILLANCE DE VOTRE ARMEE ET DE VOS SERVICES DE SECURITE POUR COMMENCER CETTE AUTODETERMINATION?.
TU ES CAPABLE DE DRESSER CES LISTES ELECTORALES POUR POUVOIR VOTER?.
D'APRES TOI ET TA LOGIQUE: "LE PRESIDENT DE LA rasd" NOTRE MARAKCHI Med AZIZ ET VOTRE CITOYEN M.BOUHALI MINISTRE DE LA DEFENSE EX MILITAIRE DE L'ARMEE ALGERIENNE PEUVENT T-ILS FIGURER SUR CES LISTES SACHANT QUE NI L'UN ET NI L'AUTRE N'EST PAS SAHRAOUIS?????
Je souhaite une reponse franche et logique.

Ma réponse  est très simple ,  parce que  la solution  du conflit  est aussi très simple.....!      Sans tenir compte  de tous les hommes  politiques  sans exception  qui  sont au pouvoir  d'un côté comme de l'autre ,  le problème doit être  pris en charge  par l'O N U  ,  suivant  les résolutions  de base  qui existent déjà  ,  et  la solution  doit  être  imposée fermement   après le résultat  du  " référendum  d'autodétermination "  par les institutions  internationales ......( imposée  par les grandes puissances comme  par exemple  a été imposé  l'état d'israel .)....!!!..........Les électeurs  à prendre en considération  sont  ceux  qui existaient  sur le terrain  sous la domination espagnole ...les autres  ,  ne sont que  " des greffons "  , dont on peut aisément se passer  ,  si on veut être sérieux ...et si on veut la paix.....!

Le résultat  du référendum  doit être  appliqué  par la force au niveau international .     L' autonomie  ou  l' indépendance  : ni plus  ni  moins  !

C'est  ma conception personnelle  , en ce qui concerne  ce litige  qui nous empoisonnent  l'existence  en Afrique du nord ..........! 

Slim16 a écrit:

MJB a écrit:

Slim16 a écrit:En parlant d'autre chose , je sais que tu veux dire " autonomie ".......auquel cas , je te réponds qu'à ce moment là , il est nécèssaire de faire un référendum ....!!! Choisir entre autonomie ou Indépendance nécessite donc un référendum pour les Sahraouis réfugiés à Tindouf.....et il faudrait le courage de l'accepter pour vos gouvernants blasés et têtus .....!

.
M.SLIM, je crois que tu es logique et responsable de ce que tu dis.
Certainement tu es un partisan des droits de l'homme et des libertés et que les gouvernants de MOURADIA defendent les droits de l'homme au maroc du sud et evitent de parler de ce qui se passe en algerie:( partout dans le monde et sans exceptions, il y a des problemes de droit de l'homme ).
POURQUOI NE PAS DONNER ET OU LAISSER CE CHOIX A CES PAUVRES SEQUESTRES EN DEGAGEANT SUR LEURS CAMPS LA SURVEILLANCE DE VOTRE ARMEE ET DE VOS SERVICES DE SECURITE POUR COMMENCER CETTE AUTODETERMINATION?.
TU ES CAPABLE DE DRESSER CES LISTES ELECTORALES POUR POUVOIR VOTER?.
D'APRES TOI ET TA LOGIQUE: "LE PRESIDENT DE LA rasd" NOTRE MARAKCHI Med AZIZ ET VOTRE CITOYEN M.BOUHALI MINISTRE DE LA DEFENSE EX MILITAIRE DE L'ARMEE ALGERIENNE PEUVENT T-ILS FIGURER SUR CES LISTES SACHANT QUE NI L'UN ET NI L'AUTRE N'EST PAS SAHRAOUIS?????
Je souhaite une reponse franche et logique.

 

 

Ma réponse  est très simple ,  parce que  la solution  du conflit  est aussi très simple.....!      Sans tenir compte  de tous les hommes  politiques  sans exception  qui  sont au pouvoir  d'un côté comme de l'autre ,  le problème doit être  pris en charge  par l'O N U  ,  suivant  les résolutions  de base  qui existent déjà  ,  et  la solution  doit  être  imposée fermement   après le résultat  du  " référendum  d'autodétermination "  par les institutions  internationales ......( imposée  par les grandes puissances comme  par exemple  a été imposé  l'état d'israel .)....!!!..........Les électeurs  à prendre en considération  sont  ceux  qui existaient  sur le terrain  sous la domination espagnole ...les autres  ,  ne sont que  " des greffons "  , dont on peut aisément se passer  ,  si on veut être sérieux ...et si on veut la paix.....!

Le résultat  du référendum  doit être  appliqué  par la force au niveau international .     L' autonomie  ou  l' indépendance  : ni plus  ni  moins  !

 

C'est  ma conception personnelle  , en ce qui concerne  ce litige  qui nous empoisonnent  l'existence  en Afrique du nord ..........! 

Slim16 a écrit:M J B a dit :

Malheureusement, tu n'as pas eu l'audace et le courage de repondre à la question de mon message par un oui ou non americain.
Et pourtant ma question est claire:
le referendum d'autodetermination demandé par le "polisalgerien" est concu et fait pour la population sahraouie concernée ou bien aux autres etrangers de differentes nationalités????.
NB:rappel: les resolutions du conseil de securité concernant le meme probleme, l'une annule et remplace l'autre.


Tu n'as pas l'air d'avoir compris ma réponse , parce que tu orientes la réponse vers ce que toi tu veux !!!
Relis ce que j'ai écris et tu verras mieux clair.....!
Pour répondre par oui ou non américain il faudrait que je sois américain , ce qui n'est pas le cas .....! autre chose , j'ai l'audace et le courage de te ménager en étant très simple et aussi très modéré dans mes idées ......!
Je pourrais par contre , avoir une autre attitude plus virulente , et adopter une orientation beaucoup plus accusatrice envers " votre marche verte " qui est le départ de tout le conflit .........!

Ma question est claire et tres claire, ecrite en rouge et avec quatre points d'interrogation pour attirer l'attention de tous les lecteurs: au lieu de repondre par un oui ou non comme tout le monde, tu tournes autour du pot.

POUR TON ATTENTION, LA CONSULTATION NE CONCERNE PAS L'AUTONOMIE, ce qui prouve que tu maitrises pas ce dossier et c'est une chose normale parceque tes gouvernants sont passés d'interessés aux concernés, la mauritanie est un pays interessé, elle respecte son statut avec responsabilité.

Puisque tu confirmes que tu es audacieux et courageux: la question reste posée, peut etre que je me suis trompé et que tout le monde peut venir au sahara pour s'autodeterminer; on attend ton jugement pour changer notre avis et epouser la tienne.

Quant à ton attitude plus virulente et plus accusatrice envers la marche du siecle: la marche verte, tu es le bien venu à manifester ton point de vue que je respecterai.

Simplicité et moderation sont de bonnes qualités, mais ne pas repondre à certaines questions bien precises pour degager et eclaircir beaucoup d'idées, laissent les reponses imcompletes.

Slim16 a écrit:J'ai été très clair , mais tu n'as pas su lire .....donc je répète :

"..Les électeurs à prendre en considération sont ceux qui existaient sur le terrain sous la domination espagnole ...les autres , ne sont que " des greffons " , dont on peut aisément se passer , si on veut être sérieux ...et si on veut la paix.....! "

C'est valable pour tous ceux qui n'étaient pas au Sahara occidental pendant la colonisation espagnole ...C'est clair je crois .......à toi de bien comprendre !....TOUS..........!

MJB a écrit:

Slim16 a écrit:J'ai été très clair , mais tu n'as pas su lire .....donc je répète :

"..Les électeurs à prendre en considération sont ceux qui existaient sur le terrain sous la domination espagnole ...les autres , ne sont que " des greffons " , dont on peut aisément se passer , si on veut être sérieux ...et si on veut la paix.....! "

C'est valable pour tous ceux qui n'étaient pas au Sahara occidental pendant la colonisation espagnole ...C'est clair je crois .......à toi de bien comprendre !....TOUS..........!

.
Tu viens de bien eclaircir ta reponse.
TRES BIEN CE QUI VEUT DIRE QUE NOTRE MARAKCHI ET VOTRE "BOUHALI" N'ONT MEME PAS LE DROIT D'ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES POUR POUVOIR VOTER.
C'est ce que tout le monde comprend et confirme.

NE  PAS  OUBLIER  AUSSI  :

Tous ceux  qui ont fait partie  de la marche verte et   qui sont  donc  automatiquement  hors  course.......N'est-ce pas  ???

L'électorat  devrait en principe  être définit  par l'Espagne ,  ce qui simplifierait   beaucoup  les choses   et  ce  .....pour  une paix  véritable !

Slim16 a écrit:

MJB a écrit:

Slim16 a écrit:J'ai été très clair , mais tu n'as pas su lire .....donc je répète :

"..Les électeurs à prendre en considération sont ceux qui existaient sur le terrain sous la domination espagnole ...les autres , ne sont que " des greffons " , dont on peut aisément se passer , si on veut être sérieux ...et si on veut la paix.....! "

C'est valable pour tous ceux qui n'étaient pas au Sahara occidental pendant la colonisation espagnole ...C'est clair je crois .......à toi de bien comprendre !....TOUS..........!

.
Tu viens de bien eclaircir ta reponse.
TRES BIEN CE QUI VEUT DIRE QUE NOTRE MARAKCHI ET VOTRE "BOUHALI" N'ONT MEME PAS LE DROIT D'ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES POUR POUVOIR VOTER.
C'est ce que tout le monde comprend et confirme.

 

NE  PAS  OUBLIER  AUSSI  :

 

Tous ceux  qui ont fait partie  de la marche verte et   qui sont  donc  automatiquement  hors  course.......N'est-ce pas  ???

 

L'électorat  devrait en principe  être définit  par l'Espagne ,  ce qui simplifierait   beaucoup  les choses   et  ce  .....pour  une paix  véritable !

MJB a écrit:Les gouvernants d'alger locataires du palais de MOURADIA, par principe, ont defendu " les orientaux de TIMOR", et tjs par "principe" sont entrain de le faire pour les sahraouis des autres mais pas pour les leurs ainsi que leur M.A.K. et les touaregs: droles de principe bien sur à la manque.
 
 

Tu me fais rire toi, pourquoi tu ne soutiens pas le Rif contre le makhzen et ses diables??

le Rif a plus de raisons de se soulever que la kabylie, relis l'hsitoire du Rif si tu en as le courage, tu verras que le rif n'a rien à vooir avec le Maroc et a toujours été oppréssé par les marocains.