UMA EST UNE MUSIQUE LOINTAINE

Il faut le dire le Maroc a été le saboteur de l'UMA. C'est lui qui a fait capoter un rêve et un projet fragil.
Les attentats de marakech ont été un preteste pour enfocer le clou sur l'Algérie et ternir son image.
Le mal est fait et les algériens n'oublierons jamais ce coup de poignard de leur voisin alors que l'Algérie subissait une guerre atroce.
Driss El Bassri avec son intelligenge de grand serviteur du makhzen a sauté sur l'occasion ou peut etre c'est lui l'instigateur de cette attentat pour dire à tout le monde que l'Algérie est une source de danger pour ses voisins.
Sans distinction les pauvres touristes algériens en 1994 ont été surpris par l'esprit belliquex de la police contre tout ce qui est algérien.
Ils se sont retrouvés en situation irrégulieres aprés l'instauration du visa par le Maroc.
Ils ont été reconduit manu militari à la frontiére avec insultes et maltraitance.
Ils est ou le rapport entre les auteurs de l'attentat qui sont franco maghrebin et les familles algériennes qui ont été la cible de ces expulsions.

Qu'il soit maudit elbassri pour avoir profanner la mémoire du Roi. On compte à son avantage le fait de ne pas expulser les algériens du maroc en 1975.
Grave faute de l'Etat marocain.
Le pouvoir algérien avec son nif demesuré il ferme la frontiére terrestre mais laisse une lueur d'espoir par les airs.
Rappelez vous l'Algérie a accepté de mettre à l'ecart le conflit du sahara pour ne pas bloquer la dynamique de l'union.
Maintenant le pouvoir cherifien vient nous dire en pleurant que Alger exige une solution pour le sahara avant de parler de l'union du Maghreb.

Anniversaire de la création de l’union du maghreb arabe
Vingt ans de perdus
Par : Merzak Tigrine
Lu : (74 fois)

Alors que l’Union du Maghreb arabe demeure toujours au point de départ, vingt années après sa création, le secrétariat général de cet ensemble régional dresse, à l’occasion de ce vingtième anniversaire, un bilan satisfaisant de l’évolution de la situation basé uniquement des vœux pieux.

Entre la réalité du terrain et le constat du secrétariat général de l’Union du Maghreb arabe, il existe un énorme décalage. En effet, alors que cet ensemble régional n’a connu aucune concrétisation réelle sur le terrain, si l’on excepte les avancées dans les relations bilatérales entre certains pays, le secrétaire général de l’UMA continue à affirmer que “les dirigeants de l'UMA sont décidés à poursuivre l'édification du Maghreb arabe au profit de ses enfants et des futures générations”. Cette instance assure qu’à “tous les niveaux, règne une prise de conscience totale (...) pour accélérer le processus d'édification et réaliser davantage de projets à même de répondre aux préoccupations du citoyen maghrébin, des opérateurs dans tous les domaines ainsi que des jeunes qui aspirent à vivre dans un espace maghrébin intégré, constituant un pôle de développement, de sécurité et de stabilité en Afrique du Nord et à l'ouest du bassin méditerranéen où l'on garantit plus de chances pour l'éducation, l'emploi et l'émergence des compétences”.
On ne peut que s’interroger sur l’utilité de rabâcher ce genre de discours en décalage total avec la réalité, au moment où les dirigeants de l’Union du Maghreb arabe n’arrivent même pas à tenir un sommet pour débloquer la situation. D’ailleurs, son président en exercice, le leader libyen Mouammar Kadhafi, n’a pas mâché ses mots, il y a quelques mois, pour dire que l’UMA était quasiment irréalisable. Pis, le président libyen a jeté de l’huile sur le feu en disant qu’on ne peut parler d’union quand deux pays membres de l’ensemble (Algérie et Maroc), sont “en guerre”. C’est dire qu’au niveau des chefs d’État, le projet est carrément mis en veilleuse.
L’on se contente de renforcer les relations bilatérales, comme c’est le cas entre l’Algérie et la Tunisie, qui ont atteint un niveau de coopération exemplaire dans de nombreux domaines. Un exemple à suivre en attendant que la situation se débloque avec le règlement du conflit du Sahara Occidental, qui est le principal facteur de blocage. Au lieu de mettre de côté ce différend, comme le préconise Alger, et tenter d’améliorer les rapports entre les différentes parties, Rabat s’entête à ne vouloir régler que les dossiers qui l’intéressent. C’est le cas de la réouverture de la frontière algéro-marocaine, que le Maroc veut obtenir dans l’immédiat, laissant de côté tous les contentieux en suspens avec l’Algérie.
Cette vision des choses est catégoriquement rejetée par les autorités algériennes qui veulent un règlement global de tous les différends. Par ces positions extrêmes, l’on continue à perdre du temps, repoussant aux calendes grecques la concrétisation de l’Union du Maghreb arabe, pourtant indispensable, car elle constitue “une réalisation géostratégique importante, mue progressivement par un esprit empreint de solidarité et de coordination dans plusieurs forums régionaux et internationaux, et recèle un patrimoine riche en structures variées et efficientes”, comme le dit si bien le communiqué du secrétariat général de l’instance rendu public lundi à Rabat. Certes, “toutes les parties sont conscientes de l'importance d'intensifier en commun les échanges commerciaux et les investissements”, mais jusqu’à preuve du contraire, l’absence de volonté politique et les visées étroites font que l’UMA reste un mirage.

Merzak Tigrine

Liberté

admin a écrit:Il


Rappelez vous l'Algérie a accepté de mettre à l'ecart le conflit du sahara pour ne pas bloquer la dynamique de l'union.
Rappelez-vous que l'Algérie voulait tout le Sahara pour elle seule,et vous devriez vous rappelez que le président de l'Algérie n'avait demandait qu'une part du Sahara(il voulait Saquia Al-Hamar et Oued Ed-Dahab pour bouclert le Maroc et pour s'emparer de la Mauritanie par la suite,mais il n'a eu rien,et il n'aura jamais rien,c'est lui que devra restituer les terres du Royaume qu'il colonise toujours.

Maintenant le pouvoir cherifien vient nous dire en pleurant que Alger exige une solution pour le sahara avant de parler de l'union du Maghreb.

actuellement le Royaume Chérifien ne s'acquitte que de ses devoirs,et il dit tout d'une haute voie,pour que personne ne viendra par la suite dire,que le Royaune ne s'est pas bien acquitté de ses obligations et ses devoirs.

Sans distinction les pauvres touristes algériens
en 1994 ont été surpris par l'esprit belliquex de la police contre tout
ce qui est algérien.

Eh! béehhh!!! mesquine touristes!!!! pour un peu on en pleurerait.

salam ou3alaykoum,

Il vaut mieux lire cela que d'être aveugle, voilà qu'on veut nous faire croire que les méchants policiers ont pas été gentils avec les gentils touristes algériens, oh my Good!!! et ben nous alors, on devrait dire:
que les vilains algériens de 1975, le jour de l'aïd el Kebir, du mois de décembre du ssmikri ya kho,oul barde ya yamma, n'ont pas été gentils avec les pauvres résidents marocains en leur volant tous leurs biens et en les expulsant de leurs terres et de leur pays de naissance pour beaucoup d'entre eux, séparant les femmes, les enfants, les époux, les parents, les sœurs, ses vieux qui n'avaient jamais connus le Maroc. bon, on ne va pas redire tout depuis le début mais de tels écrits sont une honte pour celui qui ose nous faire croire que les algériens sont victimes des marocains alors que même le roi Hassan II n'a pas expulser de résidents algériens en représailles, pourtant cela aurait-été logique que les marocains expulsés et spoliés puissent prendre les biens des algériens et leurs places, cela aurait été un prêté pour un rendu, tu mets les marocains dehors, je mets les algériens dehors, tu prends les biens des marocains pour les donner aux algériens et bien moi, je fais de même!!!! et bien non, les gentils marocains, ils ont juste fait: bouhhh! aux touristes algériens, quel scandale!!! non mais, ou est le sens du discernement chez ce journaleux? il a recopier un texte sans savoir lire? il vient d'où? manquerait plus que maintenant il faudrait que les victimes s'excusent. ah, je vous le dis, j'attends avec impatience le jour des comptes, car vraiment il y a des âmes qui ont besoins d'être jugées.
les lois terrestres ne sont que des règles de bonne conduite et de sagesse pour vivre en harmonie, mais quand on lit des choses comme ça on aspire à une vrai justice céleste. et nous les deportés dans tout ça?
j'ai lu aussi que le maroc veut signer avec les algériens, et si le maroc laissait même un metre du sahara aux algériens cela serait un scandale et la honte pour l'histoire marocaine qui aux yeux des déportés s=ce coucherait aux pieds des algériens, que Dieu nous préserve d'un tel compromis, il ne faut pas oublier que nous avons tous payés pour construire le sahara, c'était prélevé d'office sur les salaires par le ministère et sans nous donner le choix, comme les algériens ne nous ont pas laissé le choix à nous les déportés, et maintenant, sous pretexte qu'ils ce sont entretués, il nous faudrait oublier toutes leurs fourberies et avoir pitié d'eux et leurs laisser le sahara? je rêve ou quoi , je vais me réveiller, c'est un cauchemard!!!!