Enjeu terroriste : l'Algérie Exclue...

Le G8 veut renforcer la lutte contre Aqmi au Sahel



Otages d'Aqmi au Sahel, dont la seule femme du groupe, le visage flouté.



© AFP Le Groupe d'action antiterroriste des pays du G8 tient une réunion au Mali, afin de proposer des améliorations dans la lutte coordonnée contre Aqmi dans la région sahélienne.

Des représentants du G8 (États-Unis, Russie, Japon, Canada, France, Grande-Bretagne, Italie et Allemagne) et des pays de la région sahélienne (Maroc, Mauritanie, Niger, Burkina Faso, Sénégal, Nigeria notamment) ainsi que de l'Union européenne (la Suisse, l'Espagne et l'Australie) se réunissent à compter du mercredi 13 octobre à Bamako, pour étudier les moyens de lutter contre Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi).

Le Groupe d'action antiterroriste des pays du G8 (CTAG, créé en 2003 pour accroître les capacités de la lutte contre le terrorisme) propose de « faire progresser une prise de conscience » quant à l’importance du renforcement et de la coordination des opérations antiterroristes dans la bande sahélo-saharienne, selon une source diplomatique de la région.

Cette réunion qui a rassemblé plusieurs experts sur le sujet prendra fin jeudi. La rencontre intervient alors que sept otages dont cinq Français, un Malgache et un Togolais, sont détenus par Aqmi depuis le 16 septembre dernier. Enlevés à Arlit, au Niger, ils se trouveraient désormais dans la région de Timétrine (nord-est du Mali).



« Enjeu terroriste » au Mali

Le ministre malien des Affaires étrangères, Moctar Ouane, a estimé que cette réunion était « une marque d'estime et de confiance de la communauté internationale » envers le Mali. Le pays est un des principaux lieux d’action d’Aqmi et, selon la même source diplomatique, le fait de tenir la réunion à Bamako est « une façon de montrer qu'il y a un enjeu terroriste » au Mali.



L’Algérie, conviée à participer à cette rencontre, n’est pas représentée. Elle estime en effet que la lutte contre Aqmi est l'affaire des seuls pays du Sahel concernés et ne souhaite pas l'implication de pays extérieurs à cette zone géographique.



Les pays en présence comptent aborder la question du contrôle des frontières et du rôle que peuvent jouer dans la lutte antiterroriste l’Union africaine et la

et la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (Cedeao). (Avec AFP)

Comhttp://www.jeuneafrique.com/photos/013102010153806000000otage.jpgmunauté

El Mounafiqin propagandistes marocains veulent nous faire croire que l'Algérie a été exclue!!

C'est de la desinformation propagandiste de bas étages à la sauce makhzenienne c'est tout.

Le G8 n'a pas les moyens ni l'envie d'exclure El Djazair qui a plus de 3000 km de frontières avec le Sahel.

l'Algerie a boycotté la rencontre....donc ce n'est pas une exclusion de l'Algerie n'en déplaise au Makhzenis falsificateurs et propagandistes.

L'Algerie n'a pas à se mettre autour d'une table avec des marocains usrpateurs, propagandistes qui veulent faire croire au G8 que le Polisario et l'AQMI sont la même chose....comme jadis Isarël a voulu faire croire que le Hamas et El Qaïda sont la même chose.

Siyasset lihoud des marokkis ne les mene nulle part avec El Djazaïr.

Les partenaires de l'Algerie savent qu'ils peuvent compter sur El Djazaïr....et ce dont l'Algerie est capable de faire.

On ne pourra jamais se passer d'El Djazaïr dans ce dossier de l'AQMI.

L'Algerie ne fait pas de la figuration et de la propagnde comme le Maroc.

Cette rencontre ne sert à rien pour l'Algerie car ses postions sont déjà connues de la part de ses partenaires du G8 et du Sahel.

Tout le monde sait que l'Algerie est contre:

1- Toute intervention etrangère
2- Le Paiement des rançons.

Ceux qui veulent que l'AQMI prolifère et qu'il y'ait une intervention etrangère (franco-americaine)...continueront à payer des rançons.

l'AQMI c'est que du grand banditisme, qu'on peut erradiquer en un temps record si l'on se donne les moyens......mais certains pays veulent faire du Sahel un 2eme Afghanistan pour qu'il y ait une intervention etrangère....ce qui:

1- arrangerait les faibles regimes en place et renforcerait leur pouvoir et leur apporterait une manne financière.

2- arrangerait les pays qui ont des visées sur le pétrole et l'uranium de la region et veulent s'installer militairement dans la région afin de securiser les prospections et exploitations de petrole et d'uranium


Dans 2 ans on aura un Afghanistan au Sahel.

Les troupes franco-americaines (voir l'OTAN) seront installées au sahel sous le pretexte de combattre l'AQMI!!

Consequences de la prochaine intervention franco-americaine......des centaines de "jihadistes" viendront de tout le monde musulman pour les combattre....car ils seront perçus comme des imperialistes et des envahisseurs venus piller les richesses des pays du sahel.

Et voilà comment on fait d'un simple problème de bandistisme.....un nouveau "choc des civilisations" comme diront les ennemis de l'islam.



ET C'EST L'ALGERIE QUI AURA RAISON.

L’Algérie, conviée à participer à cette rencontre, n’est pas représentée. Elle estime en effet que la lutte contre Aqmi est l'affaire des seuls pays du Sahel concernés et ne souhaite pas l'implication de pays extérieurs à cette zone géographique.
...................................................

Ce paragraphe explique bien la situation mais
le " coco " , "lui-même" ...est un MAL et un Malhonnête individu qui donne un titre idiot pour dénaturer les évènements.....Heureusement que les gens savent mieux lire que lui ...!!!
C'est le miroir GROSSIER de toute la sale politique propagandiste du makhzen marocain ...

D'ailleurs le maroc a rampé et supplié et pleuré pour que ses "Chouakers" lui permettent sa présence , qui ne sert strictement à rien .........!!!

L’Algérie, conviée à participer à cette rencontre, n’est pas représentée. Elle estime en effet que la lutte contre Aqmi est l'affaire des seuls pays du Sahel concernés et ne souhaite pas l'implication de pays extérieurs à cette zone géographique.
...................................................

Ce paragraphe explique bien la situation mais
le " coco " , "lui-même" ...est un MAL et un Malhonnête individu qui donne un titre idiot pour dénaturer les évènements.....Heureusement que les gens savent mieux lire que lui ...!!!
C'est le miroir GROSSIER de toute la sale politique propagandiste du makhzen marocain ...

D'ailleurs le maroc a rampé et supplié et pleuré pour que ses "Chouakers" lui permettent sa présence , qui ne sert strictement à rien .........!!!

slimane a écrit:

D'ailleurs le maroc a rampé et supplié et pleuré pour que ses "Chouakers" lui permettent sa présence , qui ne sert strictement à rien .........!!!

Le Maroc va faire juste de la figuration pour qu'il ait l'impression d'exister dans la region........et surtout il veut faire croire aux participants que le Polisario a des ramifications avec l'AQMI....comme avant eux les sionsites ont tenté de prouver que le Hamas et El Qaida etaient la même organisation.

Bravo....Ils sont bien conseillés par leurs maîtres sionsites ces marokkis.

Voici ce que pensent les africains et en particuliers les Maliens de leur "grand"...!? voisin du Nord , En débattant le sujet suivant :

Lutte anti- terroriste au Sahel : L’Algérie boude la réunion des experts du G8 à Bamako



L'Indépendant, 14/10/2010



C'est en principe aujourd'hui que prend fin la réunion de deux jours qui regroupe depuis hier mercredi à Bamako les experts du groupe d'action antiterroriste du G8 pour étudier les voies et moyens de renforcer la lutte contre Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) qui détient sept otages, dont cinq français, un Malgache et un Togolais, au sud de l'Algérie, dans la région frontalière avec le Mali. Malgré l'importance de l'ordre du jour, l'Algérie a boudé cette réunion.

Des experts du G8 (États-Unis, Russie, Japon, Canada, France, Grande-Bretagne, Italie et Allemagne) et des pays de la région sahélienne (Maroc, Mauritanie, Niger, Burkina Faso, Sénégal, Nigeria) ainsi que de l'Union européenne (la Suisse, l'Espagne et l'Australie) se réunissent à Bamako, depuis hier, mercredi 13 octobre, pour s'entendre sur les moyens d'intensifier la lutte contre Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). La rencontre prend fin en principe aujourd'hui et des décisions importantes, voire décisives dans la lutte contre AQMI, devront y sortir.

La rencontre est à l'initiative du Groupe d'action antiterroriste des pays du G8 (CTAG), créé en 2003 pour renforcer les capacités de la lutte contre le terrorisme. A travers la rencontre de Bamako, les experts du G8 veulent mettre l'accent sur l'importance du renforcement de la coordination des actions anti-terroristes dans la bande sahélo-saharienne, notamment par l'intensification du contrôle des frontières pour limiter les mouvements des terroristes et l'implication de l'Union africaine (UA) et la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao. La réunion de Bamako se charge, justement, de définir le rôle que ces deux organisations auront à jouer dans cette dynamique unitaire anti-Aqmi.

Malgré l'importance de l'ordre du jour de cette réunion, les experts algériens y ont brillé par leur absence. L'Algérie a purement et simplement ignoré l'invitation du groupe d'action terroriste, arguant que la lutte contre Aqmi est l'affaire des seuls pays du Sahel. En d'autres termes, l'Algérie ne veut pas voir s'impliquer, dans cette lutte contre AQMI, des pays autres que ceux de la bande sahélo-saharienne.

L'on comprend alors mieux aujourd'hui les déclarations du directeur général par intérim du Centre africain d'études et de recherche sur le terrorisme (Caert), l'Algérien Lies Boukraâ, qui a qualifié AQMI de "leurre" qui cache un projet de recolonisation du Sahel.



Cet argument d'apparence séduisant, cache mal les velléités de rivalité entretenue par l'Algérie, vis-à-vis du Mali, au point de s'en prendre à l'armée malienne, pour un oui ou un non. En effet, l'on se rappelle que le 18 septembre dernier, un camion-citerne parti de Tombouctou pour ravitailler des unités mauritaniennes en panne sèche après deux jours d'accrochage contre les terroristes, a été intercepté par des combattants d'AQMI. Des incidents qui arrivent sur n'importe quel champ de bataille. Mais les services de sécurité algériens brandissent cette histoire pour en faire un instrument de campagne contre l'armée malienne, allant jusqu'à tenter d'empêcher la tenue de la réunion qui se termine aujourd'hui à Bamako.

C'est à croire que l'Algérie et le Mali ne pourront jamais se mettre autour de la même table et discuter franchement de la question de la sécurisation de la bande sahélo-saharienne, a fortiori s'entendre sur les moyens et les procédés pour mettre hors d'état de nuire les terroristes du désert.

Il faut reconnaître que le conflit entre le Mali et l'Algérie trouve sa source dans l'affaire de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) proclamée et défendue par les dirigeants du front Polisario. Le Mali et l'Algérie ont été certes les premiers parrains de la RASD. Mais, autre temps, autres intérêts, autre réalité, autre méthode. Le Mali a révisé sa position, pour finalement geler, de fait, la reconnaissance de la RASD : pas de vote à son profit à l'Onu, pas d'ouverture de représentation diplomatique à Bamako, pas de relations officielles avec des dirigeants de la RASD.



Si l'on sait l'engagement de l'Algérie aux côtés du Polisario, l'on comprend aisément pourquoi cette divergence, disons cette opposition fondamentale entre l'Algérie et le Mali. Le pays de Bouteflika ne pardonnant pas au Mali, pourtant état libre et souverain, d'assumer ses choix diplomatiques au gré de ses intérêts. L'on comprend aussi pourquoi le réchauffement subit de la rébellion intérieure au nord du Mali il y a deux ans et aujourd'hui le piège d'une guerre frontale irréfléchie contre AQMI, dans laquelle l'on voudrait le Mali.

Amadou Bamba NIANG

Vos commentaires Modifier mon avatar

Posté par djata 159, le 14 Oct 2010 16:53:31 GMT C'est plus qu'une naïveté de croire que l'absence de l'Algérie est insignifiante.Pour 2 raisons principales: l'Algérie est la puissance militaire régionale. 2 émé raison non moins importante c'est que l'Algérie a l'expérience de cette lutte contre le terrorisme(que le Mali, la Mauritanie, et le Niger n'ont pas quoi qu'on en dise).Faut-il rappeler que l'aqmi n'est rien d'autre que l'ancien groupe salafiste pour la prédilection et le combat(GSPC) qui n'est né de la fusion du front islamique armé le (FIS) et d'autres cellules. Je vous assure que le Mali à travers la politique xxxx ATT file le mauvais coton. A l'évidence nous avons besoin de l'appui logistique des puissances occidentales sans pour autant négliger le bon rapport avec l'Algérie. Toute autre mesure contraire à cette politique pragmatique est improductive à long terme, je bien à long terme.Sans doute le général ATT sait que le Mali est à 70 pour cent analphabète d'ou l'amateurisme de ces décisions. Réponse de < veridique 2260 > à < djata >, le 14 Oct 2010 18:38:43 GMT c'est ce que lAlgerie voudrait faire croire! cela fait parti de sa strategie de s'imposer comme leader dans la region....Or , n'est pas leader qui veut ......On a vu ce à quoi l'Algerie est capable: rien! La propagande et les blabla , on connait...QU'Alger distille ce qu'elle veut - les articles commandés et autres- Nous savons de quoi elle est capable et nous sommes prets à faire face à toutes les eventualités...Cette lutte se fera avec ou sans elle! Répondre à < veridique > Posté par fa traoré 926, le 14 Oct 2010 15:21:41 GMT Je crains beaucoup la waziristanisation du nord Mali l'Algerie est le principal blocage de la pacification de la zone. c'est un pays qui a beaucoup de contentieux à regler. [url=http://www.maliweb.net/category_reply.php?NID=66057&page=1&cid=249046&fromname=fa traoré&#rply]Répondre à < fa traoré >[/url] Posté par koudis 356, le 14 Oct 2010 12:23:06 GMT Oui mais si l'Algérie parle ainsi c'est parce que le Mali n'a pas montré qu'il était souverain. L'Algerie a accepté l'implantation d'un srvice de renseignement americain dans son sud à la frontière avec le Mali si l'Algérie est super puissante pouquoi elle accepterait ça ? Donc que le Mali mette en place une base américaine dans le Nord pour mettre fin à ces co...neries algeriennes. Réponse de < foudkg 15728 > à < koudis >, le 14 Oct 2010 14:24:08 GMT tu oublies que l'Algérie ne supporte pas (le moins qu'on puisse dire) le Maroc et comme celui ci est présent à Bamako ,çà pourrait etre une explication !!!........à moins qu'il y ait encore autre chose ?? Répondre à < foudkg > Posté par mandenfama 270, le 14 Oct 2010 12:11:32 GMT [img(65,65):7b80]http://www.maliweb.net/images/avtar/1285580253images[41].jpg[/img:7b80] Que l'Algerie nous foutent la paix, qu"elle vient ou pas c'est son probleme on a rien à foutre de ce qu'elle pense on s'en fou. Répondre à < mandenfama > Posté par Foua 150, le 14 Oct 2010 12:06:53 GMT Face à un problème qui s'internationalise, il va de soit que la communauté internationale s'implique. Les Occidentaux sont concernés par la sécurité de leurs citoyens.

Le sieur " lui-même " est devenu amoureux des Maliens ...!!!
Les marocains vont être jaloux ........mdr

moi même a écrit:Voici ce que pensent les africains et en particuliers les Maliens de leur "grand"...!? voisin du Nord , En débattant le sujet suivant :

Lutte anti- terroriste au Sahel : L’Algérie boude la réunion des experts du G8 à Bamako

En créant le post tu l'as intitulé...."l'Algerie Exclue..."

Et maintenant tu reviens nous dire "l'Algerie Boude..."

Tu vois tout ce que tu debites n'est que NIFAQ.....à l'image de la politique de tes maîtres du makhzen à l'egard d'El Djazaïr.

Tu es un falsificateur et un propagandiste....tu ne cherches nullement la vérité, ton rôle est la desinformation.

Ton baratin sur le Mali......tu te le mets là où je pense.....il n'a de sens que pour toi et les propagandistes, falsificateurs usurpateurs marokkis.

Les Marokkis usurpateurs, falsificateurs, propagandistes et haineux on les trouve partout même dans les forums maliens ....cela s'appelle siyasset lihoud du makhzen maudit.

Votre guerre mediatique sur El Djazaïr a ouvert un autre front....."LES FORUMS AFRICAINS".

Le Mali et la Mauritanie soupçonnent l’Algérie de visées hégémoniques dans la conduite des opérations anti-terroristes dans le Sahel et le Sahara.





A Alger, les sécuritaires pavoisaient. Ils s’apprêtaient à donner la leçon aux autres pays du Sahel lors d’une conférence de presse dans la capitale algérienne.



Peu avant le point de presse, la nouvelle d’un attentat en Kabylie tombe comme un cinglant démenti aux discours sur la sécurisation du nord du pays. A 175 kilomètres à l’est d’Alger, une bombe posée par AQMI décapite un convoi militaire. Bilan lourd : 5 militaires tués et dix autres blessés.

Une manière pour AQMI d’affirmer qu’elle peut porter des coups sanglants aussi bien dans le nord que dans le sud du pays. Lors d’une réunion mercredi dernier des responsables des services de renseignements de l’Algérie, de la Mauritanie, du Niger et du Mali se sont retrouvés pour débattre des derniers développements au Sahel. Malgré une bonne ambiance générale, les délégués du Mali et de la Mauritanie ont senti que les Algériens leur en voulaient. La presse algéroise n’a pas cessé de vilipender les stratégies militaires des deux pays. Selon une source à Nouakchott, les Algériens sont nerveux parce que le Mali voudrait associer la Libye et le Tchad à ces réunions, alors que les Mauritaniens désirent convier les Marocains. Une perspective qui indispose sérieusement les responsables algériens qui n’acceptent pas l’idée de voir la Libye et le Maroc jouer un plus grand rôle dans le Sahel. Déjà, la présence de la France au Sahel est un poison amer qu’Alger a du avaler. D’ailleurs, la lutte anti-terroriste au Sahel fait l’objet de tiraillements entre les Etats voisins. Le Mali et la Mauritanie soupçonnent l’Algérie de visées hégémoniques dans la conduite des opérations anti-terroristes dans le Sahel et le Sahara

http://www.maghreb-intelligence.com/articles-gratuits/495

Incroyable ! je commence a croire que dans ce forum, existent des personnes spécialement envoyées par le Maghzen pour uniquement faire de la désinformation. Mais quand on lit leurs messages, nous constatons que ces personnes de par leur incompétence, nuisent leur pays, par leur absurdité flagrante.

Un exemple, la personne créatrice du topic, titre: "l'Algérie exclue", à posté en "copie coller" un article dont nous lisons :" L’Algérie, conviée à participer à cette rencontre, n’est pas représentée. Elle estime en effet que la lutte contre Aqmi est l'affaire des seuls pays du Sahel concernés et ne souhaite pas l'implication de pays extérieurs à cette zone géographique".

Une contradiction....

Bonne journée !

oranaisfier a écrit:Incroyable !
Un exemple, la personne créatrice du topic, titre: "l'Algérie exclue", à posté en "copie coller" un article dont nous lisons :" L’Algérie, conviée à participer à cette rencontre, n’est pas représentée. Elle estime en effet que la lutte contre Aqmi est l'affaire des seuls pays du Sahel concernés et ne souhaite pas l'implication de pays extérieurs à cette zone géographique".Une contradiction....Bonne journée !

Parce que les illusionnistes se ressemblent en tout,ce que tu répètes ici c'est un autre détraqué made "in algéria" qui l'avait évoqué et toi tu l'as repris,pour démontrer que vous êtes bien "informé" ...!?, or que ce vous "racontez" qu'il émane de la personne créatrice...,est une idée ou une confirmation des maliens (ceux-là même qui vous haïssent,jusqu'au point qu'ils ne veulent plus de vous ...),cesse de te ridiculiser par des actes dont tu ne crois forcément pas(...),tu te ranges dans le mauvais rang...,malgré toi??!,comme je le crois.

Un malade mental qui vient emmerder les topics par des arguments débiles comme lui .......pauvre vieillard , va soigner ta goutte , c'est toi le " détraqué " ...!!!

Je ne vois qu'un seul détraqué made in "luimême", qui n'a aucun rang, mais qui tourne en rond, et tellement il tourne en rond, nous devons l'appeler la toupie, avec le clou sur la tête et c'est pourquoi il est de travers. Pour le moment, ce n'est ni les Maliens, ni les Togolais qui haïssent, mais bien lui l'onagre de ce forum, qui se hait lui même. Pauvre bougre, il fait pitié !

Pourquoi la stratégie de Bouteflika au Sahel a échoué ?



La stratégie mise au point par Alger en coordination avec six pays du Sahel (Tchad, Niger, Mali, Burkina Faso, Mauritanie, Libye), n’a pas apporté les résultats escomptés.



Non seulement certains pays du voisinage (Mali et Mauritanie) ont entrepris des actions unilatérales sans concertation avec Alger, mais le commandement militaire algérien dans la zone sud, n’aurait pas suivi à la lettre, les grandes lignes de la nouvelle stratégie. Du coup, le président algérien, Abdelaziz Bouteflika s’est résolu à prendre personnellement les choses en mains pour corriger le tir. Il a opéré plusieurs changements à la tête des directions des régions militaires algériennes limitrophes avec la Mauritanie et le Mali. Il a nommé le général El Hadi Boudarsa au poste de commandant adjoint de la troisième région militaire. Le général Moustapha Chaghour a été remplacé par le général Mohand Amzhiyane Si Mohand comme chef d’état-major de la même région, basé dans la wilaya de Bechar.



Cette décision s’expliquerait par le fait que cette wilaya se trouve à la limite de la Mauritanie et du Mali, deux pays considérés par Alger comme indisciplinés et en connivence avec le réseau Al Qaeda au Maghreb Islamique (AQMI). Cette indiscipline a faussé les calculs des dirigeants algériens qui veulent imposer leur diktat sur toute la région du Sahel, et en même temps empêcher toute intervention militaire étrangère.



Le vaste mouvement opéré par Bouteflika s’est étendu aussi aux quatrième et cinquième zones militaires. Le chef d’état-major de la cinquième zone basée à Constantine, le général Nouredine Hambely et le Commandant adjoint, le général Mohamed Bergham ont été eux aussi limogés et remplacés par d’autres officiers.



Toujours sur instructions du président Bouteflika, le chef d’état-major de l’armée nationale populaire algérienne a tenu une réunion d’urgence avec les commandants militaires des zones sud en vue d’une meilleure coordination des actions militaires antiterroristes dans les régions limitrophes avec les pays voisins du Sahel.

Têtus comme ils le sont, les dirigeants d’Alger ne veulent pas admettre qu’une coordination régionale voire internationale, est inévitable pour contrecarrer les menaces des terroristes.

Cette cochonnerie d'article me donne envie de vomir, certains s’emploient volontairement à enfoncer le couteau dans la plaie, et à rapporter les immondices diffusés par d’autres journaux étrangers, comme si les lecteurs algériens étaient aussi stupides pour ne pas être conscients des problèmes de leur pays, mais au lieu de rapporter un article aussi débile qu'haineux comme tant d'autres à l'égard de l'Algérie, il faudrait commencer par regarder ce qui se passe dans son sale bordel de pays colonisateur de pauvres gens innocents avec un borgne qui commande des aveugles .....!!!

Mon cher Slimane, il ne faut pas te prendre la tête, cet article a été publié le 8 septembre 2010 par Maghreb Intelligence qui est géré par Takaddoum Groupe Annarjis Avenue Al Haouz N 36 Rabat, journal marocain anti-algérien, et "posté" sur ce forum par le spécialiste du copie-coller que tous reconnaissent. Il ne faut pas t'étonner.

Salutation

Al Qaïda au Maghreb un produit algérien





TERRORISME. Le GIA (Groupe islamique armé), qui allait donner naissance à la nébuleuse Al Qaïda au Maghreb était manipulé par le Département de Renseignement et de Sécurité (DRS) algérien, successeur de la Sécurité militaire (SM).



Cette histoire des sept otages –cinq Français, un Togolais et un Malgache– enlevés dans la nuit du 15 au 16 septembre 2010 présente bien des ambiguïtés et des zones d’ombre. D’un côté, le discours convenu des chancelleries avec ses codes conventionnels que seuls les initiés peuvent comprendre, de l’autre, les réalités et les faits tels qu’en eux-mêmes. Tout le monde excelle dans cet exercice, sauf le président du Mali qui, lui, n’a pas hésité à mettre les pieds dans le plat.



Invité d’une émission de TV5-monde dont RFI et Le Monde sont partenaires, Amadou Toumani Touré a tenu à recadrer ce rapt.

Le Président Touré a ainsi précisé que le terrorisme «n’est pas un problème malien». Et d’expliquer que «le Mali se considère comme victime et otage».



Distribution des rôles

Il a fait état à cet égard des dimensions de la bande sahélo-saharienne, une zone hostile et incontrôlable dont la superficie équivaut à 20 fois celle de la France; de la circulation dans ce désert, à la fois, des trafiquants de cigarettes et de drogue alimentant l’Europe, des passeurs d’émigrés clandestins vers l’Europe et des salafistes qui viennent du Maghreb. «Aucune de ces menaces ne nous est destinée», a-t-il poursuivi. En termes à peine voilés, il a mis en cause l’Algérie, qui refoule pratiquement ses islamistes vers le Sahara malien: «Ceux qui nous accusent n’ont qu’à empêcher les salafistes de venir chez nous. Ces gens-là ne sont pas maliens. Ils sont venus du Maghreb. Nous n’avons rien à voir avec cette histoire. Depuis neuf siècles, notre Islam est ouvert et respectueux de la vie humaine».





Le management de la nuisance

Le Président Touré dit donc en termes publics et à haute voix ce que tous les responsables régionaux, européens et américains savent depuis des lustres.

Des spécialistes ont ainsi relevé in situ que les forces de l’Armée nationale populaire (ANP) algérienne laissaient volontiers “en paix” des bandes armées campant seulement à quelques lieux de leurs cantonnements dans les confins sahariens frontaliers du Mali et du Niger. Tout paraît se passer comme si une distribution des rôles avait été arrangée, Alger gardant la haute main tant sur l’ordre du jour opérationnel que sur sa dimension.



Comment expliquer cette situation du point de vue du régime de la junte des généraux de ce pays voisin? La mise en perspective historique de cette culture diplomatique encore tellement prégnante donne un éclairage significatif à cet égard. En d’autres termes, Alger continue à pratiquer l’optimisation de ce que l’on pourrait appeler le management de la nuisance.



Il s’agit de monter des opérations devant peser sur les opinions publiques et les dirigeants des pays ciblés pour les conduire à des inflexions allant au-devant des souhaits d’Alger.Sans remonter bien loin, on peut dater plusieurs illustrations de cette politique. A l’égard du Maroc, les faits incriminants sont trop connus pour que l’on s’y attarde, puisque même leurs acteurs les ont reconnus publiquement : l’aide apportée au courant subversif de l’UNFP (Union nationale des Forces populaires) au début des années soixante; la logistique fournie par l’ANP et la gendarmerie algérienne aux groupes marocains impliqués dans les événements de Moulay Bouazza en mars 1973,…



Leader autoproclamé

C’est aussi dans ce même registre qu’il faut évidemment inscrire la création du Front Polisario en 1973-74, d’abord par Tripoli puis par Alger, qui lui a offert depuis plus de trois décennies et demi le sanctuaire de Tindouf et ce, sur son propre territoire.

Sauf à préciser qu’elle a enrobé cette position de l’étiquette avantageuse et vendable du “principe de l’autodétermination”. On peut encore citer, pour ce qui est en particulier de l’Espagne, deux exemples participant de cette même démarche. Ainsi Antonio Cubillo, leader autoproclamé d’un Front de Libération canarien, a été accueilli, encadré et instrumentalisé contre le voisin ibérique.

L’ETA basque a également bénéficié, des années durant, sous des formes diverses, d’un traitement de même facture.



Crédo sécuritaire

En d’autres termes, de telles pratiques ne sont pas conjoncturelles mais bien consubstantielles à la nature et à la mise en œuvre de la diplomatie algérienne. Depuis les années quatre-vingt-dix, force est de relever qu’elles perdurent même si elles se sont insérées dans une lutte antiterroriste devenue au cœur de la vie politique algérienne et des menaces pesant sur le régime.

Il est établi que le GIA (Groupe islamique armé) était infiltré et manipulé par le Département de Renseignement et de Sécurité (DRS), successeur de la Sécurité militaire (SM). Le détournement de l’Airbus A300 d’Air France, le 24 décembre 1994, puis la campagne d’attentats en France (station RER Saint–Michel, TGV Paris-Lyon, ligne C du RER…) témoignent de l’exportation en France du terrorisme algérien.

Jean-Louis Bruguière, magistrat responsable des dossiers de lutte antiterroriste, et les services spécialisés du ministère français de l’Intérieur y voient la patte de Djamal Zitouni, alors chef du GIA. C’est ce même individu qui est mis en cause, quelques mois plus tard, dans l’enlèvement et l’assassinat des moines de Tibéhirine.



Il est établi aujourd’hui, à travers les éléments probants recueillis dans tous ces actes, que Djamel Zitouni était un instrument entre les mains du DRS algérien –le dossier instruit par un juge français saisi à ce sujet est plutôt accablant.

En organisant tous ces attentats sur le sol français, les généraux d’Alger ont voulu montrer de manière opérationnelle ce qu’ils pouvaient faire contre Paris. Ils entendaient ainsi pousser les autorités françaises à plus de “compréhension” à leur endroit au moment où la guerre civile chez eux avait pris une dimension particulière.



Dans l’espace sahélo-saharien aujourd’hui, c’est donc un “remake” auquel l’on assiste, sauf à préciser que dans l’intervalle est intervenu le 11 septembre 2001. Alger investit le nouveau champ stratégique antiterroriste engagé par les Etats Unis et s’y insère en soulignant qu’elle est confrontée à la même menace depuis une bonne dizaine d’années. Les ambiguïtés de Washington à propos du Front islamique du Salut (FIS) algérien devant être intégré dans le jeu politique sont levées tant il est vrai que le crédo sécuritaire antiterroriste s’impose en priorité. De même, le déficit démocratique du régime des généraux pâtit d’une relégation…

Posture antiterroriste

Dans notre région, le président Abdelaziz Bouteflika trouve dans ce nouveau créneau de la lutte antiterroriste une opportunité exceptionnelle pour valoriser la place et le rôle de l’Algérie. La création d’un foyer dans l’espace sahélien conduit Alger à renforcer ses liens avec Washington: dialogue avec l’OTAN, coopération militaire, installation d’une base secrète US dans le sud saharien, échange de renseignements… Alger entend rallier à ses vues les pays limitrophes (Mauritanie, Mali, Niger).



Un comité des chefs d’état-major réunissant les quatre pays est créé en 2009. Il a depuis des activités en veilleuse, mais il vient d’être réactivé ces jours-ci même à l’occasion du rapt des sept otages au Niger. Dans tout ce remue-ménage, le Maroc est écarté parce que l’Algérie ne veut pas partager les dividendes de sa posture antiterroriste.



Un passif de légitimité

L’investissement fait par les généraux dans ce champ-là sert de substitut au passif patent de leur légitimité politique et démocratique.

Ils sont considérés comme des interlocuteurs de premier plan dans la sécurité régionale tant par les Etats-Unis que par l’Europe et la France, ils pèsent de tout leur poids en particulier sur

Paris pour la pousser à des concessions et à des compromis sur des questions comme le Sahara marocain ou la normalisation des relations bilatérales, ils entretiennent ainsi un niveau d’intensité suffisant pour faire prévaloir leurs vues, et, au final, ils s’échinent encore à se présenter comme le seul rempart contre le terrorisme islamiste dont le DRS de Tewfik Mediene est un contributeur à géométrie variable suivant les conjonctures et les intérêts en jeu.

Le tropisme sécuritaire européen et américain s’arrête au seul champ de la perception d’un risque de “quaïdatisation” de l’espace sahélo-saharien, ce qui fait l’affaire de la junte d’Alger…

http://www.maroc-hebdo.press.ma/

LE SANG ALAOUITE

Nous pouvons comprendre que le roi du Maroc Mohamed VI fasse fi des réclamations de l'ex-espionne israélienne, Hedva Selaa pour tisser les liens avec ses frères marocains avec lesquels elle partage la parenté de Hassan II. Pour des raisons évidentes, Mohamed VI ne peut pas avouer la perversité de son père et les liens profonds qui unissent la dynastie alaouite avec l'Etat Hébreu et le sionisme.

Mais ce qui est difficile à comprendre c'est pourquoi les liens de parenté qui lient la famille royale marocaine avec celle du président syrien Al-Assad n'ont été jamais évoqués. Peut-être parce que les leaders syriens, à différence des marocains, n'ont pas été jusqu'à se proclamer descendants du prophète.

Il y a aussi que la famille Al-Assad n'a jamais vu d'un bon œil la disponibilité marocaine à soutenir les complots occidentaux contre la Nation Arabe et en faveur d'Israël. C'est la raison pour laquelle la Syrie avait reconnu la RASD et soutenu le droit d'autodétermination du peuple Sahara occidental.

La descendance du prophète c'est aussi pour cacher une autre vérité. Quel véritable mère de Hassan II est Abla, l'esclave que le Pasha Leglaoui avait offerte en cadeau au roi Mohamed V.