Algérie-Maroc


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Algérie-Maroc
Algérie-Maroc
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Algérie-Maroc

Forum de discussion entre Maghrébins, expulsés marocains d'algerie,algerie-maroc

-28%
Le deal à ne pas rater :
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 couverts – L60cm
279.99 € 390.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

BOUTEFLIKA PARLANT DES GÉNÉRAUX ALGÉRIENS

2 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Atavisme

Atavisme

BOUTEFLIKA PARLANT DES GÉNÉRAUX ALGÉRIENS SELON WIKILEAKS
«L’armée obéit strictement aux civils»
k]06 Décembre 2010

Le Président Bouteflika a confié au général américain William Ward, patron de l’Africom, que les militaires algériens respectent d’une manière absolue le leadership civil.

Encore une fois, la «montagne» WikiLeaks n’a pas accouché de grands scoops dans ses câbles concernant l’Algérie. Après avoir livré ses vérités sur la question du Sahara occidental et les blocages de la France sur le règlement de cette question, le Président Bouteflika revient, selon toujours les «révélations» de WikiLeaks, sur la nature du pouvoir en Algérie. Le Président Bouteflika a confié, lors d’une rencontre à Alger, le 25 novembre 2009, au général américain William Ward, patron du commandement militaire pour l’Afrique (Africom), son point de vue sur le rôle de l’armée en Algérie.
Les propos sont rapportés par un câble de l’ambassade des Etats-Unis à Alger daté du 6 décembre 2009. «Bouteflika a parlé avec assurance au général Ward du contrôle civil sur l’armée. Il a décrit les origines révolutionnaires de l’influence militaire en Algérie disant que cette légitimité révolutionnaire a pris fin en 2004», est-il écrit. En 2004, Abdelaziz Bouteflika a été élu pour un deuxième mandat face à Ali Benflis.
«L’armée obéit désormais aux civils et ils obéissent tous à la Constitution. La seule légitimité est la Constitution», a dit Bouteflika. Selon le chef de l’Etat, les militaires algériens respectent «d’une manière absolue» le leadership civil. «Ce n’est pas du tout comme la Turquie», a-t-il dit. Il a soutenu que l’ANP a été obligée de prendre des «mesures drastiques» au cours des années 1990 pour sauver le pays des violences. «Ce fut une période difficile mais l’ordre constitutionnel a été rétabli. La maison est maintenant dans l’ordre», a-t-il dit. «N’importe qui peut être candidat à une élection, conformément à la Constitution, même un général», a confié Bouteflika.



Le rédacteur du message a ajouté: «Il fit une pause, puis sourit et dit: «Mais les généraux se rendent compte des difficultés et aucun n’a été candidat pour le moment.» La rencontre a eu lieu en présence du général de corps d’armée, Ahmed Gaïd Salah, chef d’état-major de l’ANP, du général Nourredine Mekri, directeur des relations extérieures au ministère de la Défense (MDN), et du général-major Abdelhamid Griss, directeur de la logistique et de l’organisation au MDN. A travers les révélations du même site, le président de la République a remis les pendules à l’heure dans le dossier du Sahara occidental. «Si je pouvais résoudre le problème, je le ferais. Mais je ne peux pas parler à la place des Sahraouis. Ce qu’il faut, c’est que le Maroc et le Polisario trouvent une solution, et ils peuvent le faire avec l’aide des Américains», aurait déclaré, au mois de mai 2007, M.Bouteflika, lors d’une audience accordée à la conseillère américaine pour les Affaires de sécurité, Frances Fragos Townsend.


Les Algériens risquent de rester sur leur faim. Ceux qui espéraient des révélations fracassantes des câbles de WikiLeaks sur les hauts responsables de l’Etat pourraient être déçus dans les prochains jours.



Abordant les relations entre l’Algérie et les Etats-Unis d’Amérique, le président Bouteflika aurait confié au même responsable militaire américain que «l’Algérie veut être un partenaire stratégique des Etats-Unis dans la région, pas un adversaire». «Dites-nous ce que vous voulez, et nous vous dirons ce que nous pouvons faire», aurait ajouté le chef de l’Etat à propos de la coopération militaire. Bouteflika aurait appelé à un dialogue «franc et direct» pour fructifier cette coopération. Il aurait estimé que le système américain de surveillance (sur l’utilisation des armes en cas de vente) porte atteinte «à la souveraineté nationale de l’Algérie». «Néanmoins, nous faisons des progrès en matière de formation et de coopération technique», aurait-il encore confié.



L’Algérie et les Etats-Unis partagent, selon lui, un objectif commun, celui de la lutte contre le terrorisme. Selon le site WikiLeaks, le général Ward a déclaré que l’Africom, qui n’a pour objectif que de «prendre en charge l’Afrique», peut aider l’Algérie, «et ses voisins», à combattre l’extrémisme, selon le même document.



Saluant la coopération dans les domaines de la formation et de l’équipement, le général Ward aurait révélé que certains lois et règlements américains peuvent empêcher, «pour l’instant», la participation de l’Algérie dans «les autres formes d’engagements» sans indiquer lesquels. Le président Bouteflika a rappelé qu’après les attentats du 11 septembre 2001, l’Algérie a été le premier pays musulman et arabe à envoyer un message de solidarité au président George W.Bush. D’après le câble, Bouteflika a déclaré qu’il était prêt à «aider» Ward et l’a invité à visiter l’Algérie de nouveau.



Nabil BELBEY

IDRISSIDE

IDRISSIDE


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
D'après le Journal Algérien "Liberté" du 09/12/2010

IDRISSIDE

IDRISSIDE

L’absurde

Les militaires obéissent aux civils.En Algérie. C’est du moins ce que
WikiLeaks a dû rapporter dans une de ses livraisons, cette semaine, sur
une assertion de Bouteflika aux diplomates américains à Alger.


La chose
est d’autant plus intéressante de prime abord qu’elle a déjà fait les
choux gras de la presse locale pendant des mois et à des périodes
différentes de la vie politique nationale. Ainsi, WikiLeaks serait dans
le cas de nous avoir apporté la preuve de ce que nous aurions bien pu
supposer, soupçonner ou même tout simplement déduire de certaines
lectures avisées des événements.
Jusqu’à avant cette fuite
d’informations, les observateurs comme les commentateurs politiques
algérois se sont déjà posé la question de savoir quels seraient, à
l’heure actuelle, la qualité et le niveau des rapports entre le pouvoir
des militaires et celui des dirigeants civils.

L’opinion a donc eu droit à moult spéculations aussi superfétatoires
les unes que les autres.


Mais en réalité, est-il possible que toute la
situation soit telle qu’elle est rapportée par le site web qui défraie
la chronique mondiale en ce moment ? Est-il ainsi à ce point vrai que
«toute vérité est dans ce qu’on cache», comme pourrait bien nous le
suggérer le fait de mettre en ligne les câbles top secrets des
ambassades de l’oncle Sam ?


En tout cas, en ce qui concerne l’Algérie, l’équation militaire-civil
semble mal posée dès le départ puisque nous ne sommes même pas dans le
théorème de démocratie. La primauté de civil sur le militaire n’aurait
de sens, en effet, que si le pouvoir civil, fruit d’un mandat électif,
était seulement l’expression de la volonté des suffrages librement
exprimés
.
A ce titre, il serait judicieux que le militaire soit aux
ordres du civil dont le pouvoir constitue un mandat du peuple qui peut
le lui reprendre à la première consultation électorale. Mais force est
de reconnaître que nous en sommes bien loin tant que la chose publique
continue d’être traitée en affaire privée par le cénacle de politiciens
qui sont de plus en plus enclins à poser pour une photo de famille et de
moins en moins prêts à accepter l’ouverture de l’espace public pour le
débat franc et contradictoire.



Que de scandales et d’affaires scabreuses n’ont-ils pas secoué le
microcosme politico-militaire algérois
!
Le rôle peu flatteur de l’APN,
les pouvoirs de plus en plus limités des mandats électifs face à ceux de
plus en plus importants de l’administration, le fer de l’état d’urgence
qui reprend nombre de prérogatives aux civils, l’intrusion du
sacro-saint délire sur une succession dynastique, l’infâmante exclusion
des partis de toute vie politique saine, l’absence de débat sur les
questions sécuritaires, économiques et sociales qui engagent le destin
de tout un peuple, tout cela est là pour nous rappeler que les termes du
débat sont spécieux et biaisés.


Car dans cette équation d’imbrications
des pouvoirs pourrait se cacher un projet sournois qui vise à porter le
statut actuel du «despotisme éclairé» vers les eaux glacées d’une
dictature où civils et militaires peuvent se confondre.


Ali Benyahia


Selon le Journal "Elwatan" du 16/12/2010

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum