Bonjour,
Tout cela n'est que la résultante de la volonté de puissance régionale initiée par H Boumèdienne dans la région dès le coup d'Etat de juin 1965.
Au lieu de construire leur pays à un mieux être voire au "Développement", les colonels algériens ont essayé de tisser une vaste zone d'influence estimant avoir été bénis par tous les dieux après l'indépendance de l'Algérie...
Avec les résultats économiques, humains et sociaux que l'on connait bien aujourd'hui, c'est-à-dire une faillite du modèle de développement algérien.
Tout cela n'est que le signe de la bêtise et de l'idiotie des élites algeriennes.
La bêtise est bien le moteur de l'histoire du Maghreb indépendant.
Dans le cas de l'Algérie indépendante, il faudrait reprendre les propos de R Aron dans Les contradictions du communisme" : " Considérer comme une étape de la libération humaine un régime qui instaure les camps de concentration, les passeports intérieurs, une police politique de loin supérieure à celle des tsars, c'est dépasser les limites de la sottise à la longue acceptable même pour un intellectuel".
Depuis il ya eu le GIA et tout le bataclan...
Bon là on peut dans une certaine mesure, comprendre la nécessité pour ces élites de maintenir leur Etat à tout prix.
Mais depuis la diminution de la pression terroriste, les dirigeants algériens reprennent leurs fondamentaux stratégiques vis-à-vis du Maroc.
Ceci est inacceptable et scandaleux.
Cependant il semblerait que les militaires algériens s'arment de nouveau non pas dans le cas d'un conflit avec le Maroc mais en prévision des risques que poseraient certaines convoitises sur leurs puits de pétrole et de gaz.
Il faut dire que depuis 2003, l'exemple de l'Irak a été retenu par l'ensemble des pays producteurs de matières premières et sources d'énergie stratégiques de tous les continents, et la stratégie de la canonnière est congruante avec le pillage du Trésor du Bey d'Alger, puis les puits et les musées de Ninive, Ur ou Babylone de Mésopotamie.
Les Algériens le savent !
Le contexte ayant changé depuis l'entrée dans le XXIème siiècle, les élites maghrébines devraient plutôt tenter une réconciliation au lieu de s'autodétruire et ainsi d'entrer de plein pied d'une part dans une véritable Union Méditerranéènne et d'autre part dans des accords de défense intra et inter- régionaux.
24/03/2008 17:54Par spartel
Tout cela n'est que la résultante de la volonté de puissance régionale initiée par H Boumèdienne dans la région dès le coup d'Etat de juin 1965.
Au lieu de construire leur pays à un mieux être voire au "Développement", les colonels algériens ont essayé de tisser une vaste zone d'influence estimant avoir été bénis par tous les dieux après l'indépendance de l'Algérie...
Avec les résultats économiques, humains et sociaux que l'on connait bien aujourd'hui, c'est-à-dire une faillite du modèle de développement algérien.
Tout cela n'est que le signe de la bêtise et de l'idiotie des élites algeriennes.
La bêtise est bien le moteur de l'histoire du Maghreb indépendant.
Dans le cas de l'Algérie indépendante, il faudrait reprendre les propos de R Aron dans Les contradictions du communisme" : " Considérer comme une étape de la libération humaine un régime qui instaure les camps de concentration, les passeports intérieurs, une police politique de loin supérieure à celle des tsars, c'est dépasser les limites de la sottise à la longue acceptable même pour un intellectuel".
Depuis il ya eu le GIA et tout le bataclan...
Bon là on peut dans une certaine mesure, comprendre la nécessité pour ces élites de maintenir leur Etat à tout prix.
Mais depuis la diminution de la pression terroriste, les dirigeants algériens reprennent leurs fondamentaux stratégiques vis-à-vis du Maroc.
Ceci est inacceptable et scandaleux.
Cependant il semblerait que les militaires algériens s'arment de nouveau non pas dans le cas d'un conflit avec le Maroc mais en prévision des risques que poseraient certaines convoitises sur leurs puits de pétrole et de gaz.
Il faut dire que depuis 2003, l'exemple de l'Irak a été retenu par l'ensemble des pays producteurs de matières premières et sources d'énergie stratégiques de tous les continents, et la stratégie de la canonnière est congruante avec le pillage du Trésor du Bey d'Alger, puis les puits et les musées de Ninive, Ur ou Babylone de Mésopotamie.
Les Algériens le savent !
Le contexte ayant changé depuis l'entrée dans le XXIème siiècle, les élites maghrébines devraient plutôt tenter une réconciliation au lieu de s'autodétruire et ainsi d'entrer de plein pied d'une part dans une véritable Union Méditerranéènne et d'autre part dans des accords de défense intra et inter- régionaux.
24/03/2008 17:54Par spartel
Dernière édition par Admin le Lun 16 Juin - 22:55, édité 2 fois