Le discours du Roi vu par la presse d'Alger

Dans un discours violent
Mohammed VI s’en prend à l’Algérie
Par : Merzak T.
Lu : (1388 fois)

L’Algérie a bon dos. Mohammed VI ne se prive jamais de la rendre responsable de tous les maux de sa monarchie, à chaque fois que l’occasion se présente, notamment si elle a un lien avec le conflit du Sahara occidental.
Encore une fois, le souverain alaouite s’en est vertement pris à l’Algérie en critiquant sa position officielle sur le Sahara occidental, tout en lui reprochant son “refus” de normaliser ses relations avec le Maroc et de rouvrir sa frontière commune avec le royaume, fermée depuis 1994.
La célébration du 33e anniversaire de la “marche verte”, organisée par le roi Hassan II lors de laquelle 350 000 Marocains avaient marché le 6 novembre 1975 en direction du Sahara occidental, sous occupation espagnole, pour souligner l’appartenance de ce territoire au Maroc, a été l’occasion idéale pour le souverain alaouite.
D’emblée, il critiquera le “refus” de l’Algérie de normaliser ses relations avec le Maroc, en insistant notamment sur la non-réouverture de la frontière, fermée depuis 1994 suite aux attentats terroristes de Marrakech. Il a, cependant, omis de rappeler dans quelles conditions a été fermée cette frontière et que Rabat avait instauré unilatéralement le visa pour les Algériens désireux de se rendre au Maroc.
En dépit de cela, il vient reprocher à Alger son refus d’accéder à son désir en affirmant : “Le refus obstiné de tous les efforts de normalisation consentis par le Maroc (...) va à l’encontre de la logique de l’histoire et de la géographie, laquelle est incompatible avec la fermeture des frontières entre deux pays voisins et frères.” Mohammed VI ne s’arrête pas là, il s’arroge le droit de donner des leçons en déplorant que l’Algérie n’ait pas répondu favorablement aux bons offices de pays “frères et amis”, en ajoutant : “L’attachement de notre pays à l’ouverture des frontières et à la normalisation des rapports doit être considéré comme l’expression d’une fidélité aux liens de fraternité et de bon voisinage.”
Il s’entête à exiger la réouverture des frontières sans conditions alors que l’Algérie avait clairement conditionné cela par un règlement global des contentieux entre les deux pays. “Le problème de la circulation des biens et des personnes aux frontières entre l’Algérie et le Maroc ne peut être dissocié d’une approche globale de ce que nous voulons faire de notre Maghreb”, avait déjà rétorqué en mars dernier, le ministre algérien de l’Intérieur, Noureddine Yazid Zerhouni, suite aux nombreux appels d’officiels marocains pour la réouverture de la frontière. Zerhouni avait également ajouté : “Il ne s’agit pas de construire un Maghreb où les uns gagnent et les autres perdent. Le Maghreb ne se limite pas seulement au Maroc et à l’Algérie. Il faut que tous les peuples qui se trouvent dans cet ensemble trouvent leur place.” Faisant la sourde oreille, le royaume alaouite refuse un traitement global des contentieux algéro-marocains et tente de mettre la pression sur l’Algérie par des sorties médiatiques du genre de celles faites par Mohammed VI, dans l’espoir de lui forcer la main. Se prononçant sur le conflit du Sahara occidental, le monarque a réaffirmé que la seule et unique solution du conflit du Sahara occidental consistait dans l’autonomie proposée par Rabat sous sa souveraineté. En réitérant, “la disposition sans faille du Maroc à s’engager dans une négociation sérieuse autour de l’autonomie en tant que solution définitive au conflit” du Sahara occidental, et en soulignant que son “initiative reste toujours sur la table des négociations, sous l’égide des Nations unies”, le roi du Maroc n’a rien apporté de nouveau. Il ne fait que camper sur ses positions, rejetées par le Front Polisario. En quête de bouc émissaire, il a critiqué la “position officielle” de l’Algérie, en déclarant : “Ce pays cherche à entraver la dynamique vertueuse enclenchée par l’initiative marocaine.” Dans le même ordre d’idées, Mohammed VI soulignera à propos de l’Algérie : “Il met tout en œuvre pour faire perdurer la situation actuelle, qui fait planer les périls de la balkanisation sur la région du Maghreb et du Sahel.” Enfin, poursuivant sa fuite en avant, le souverain marocain annoncera la création d’une commission consultative chargée de lui proposer une “conception générale sur la régionalisation” qui englobera à l’avenir “toutes les régions du Maroc, avec à leur tête la région du Sahara marocain”.

NOUVELLE OFFENSIVE DU MAROC CONTRE L’ALGÉRIE
Quand le Roi se voile la face
08 Novembre 2008 - Page : 3
Lu 1136 fois
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tout en réitérant sa volonté d’ouvrir une page nouvelle dans les relations maroco-algériennes, le Royaume maintient ses accusations contre l’Algérie. D’un côté, il critique, de l’autre, il quémande. Décidément, Mohammed VI ne sait plus ce qu’il veut.

Quelle mouche a donc piqué le Roi du Maroc? Mohammed VI ne rate jamais l’occasion de lancer des flèches contre l’Algérie. Une nouvelle fois, le souverain marocain accuse l’Algérie d’être à l’origine du blocage des négociations au Sahara occidental ainsi que de la réouverture des frontières entre les deux pays.
Sur le dossier du Sahara occidental, le Roi ose endosser la responsabilité du blocage actuel à l’Algérie. «Ce pays (l’Algérie, Ndlr) cherche à entraver la dynamique vertueuse enclenchée par l’initiative marocaine», a déclaré, jeudi, Mohammed VI dans un discours télévisé à l’occasion du 33e anniversaire de la «Marche verte».
Sur sa lancée, il s’acharne contre l’Algérie: «Elle met (encore l’Algérie) tout en oeuvre pour faire perdurer la situation actuelle, qui fait planer les périls de la balkanisation sur la région du Maghreb et du Sahel.»
Le souverain marocain maîtrise apparemment parfaitement la tactique qui dicte que la meilleure défense c’est l’attaque. Alors, comment peut-on expliquer cette «rage» marocaine envers l’Algérie? Le Maroc n’est-il pas en train de jouer son va-tout pour imposer son plan «d’autonomie» au peuple sahraoui? L’Algérie défend un principe universel qui est celui de la communauté internationale et des Nations unies, lequel stipule le droit des peuples encore colonisés à l’autodétermination. Faut-il rappeler encore au Royaume chérifien que la position de l’Algérie au sujet du Sahara occidental s’inscrit dans le cadre du respect à la légalité internationale et des résolutions pertinentes de l’ONU sur la question? Dans ce cadre, toute tentative visant à inscrire le problème du Sahara occidental dans un contentieux algéro-marocain ne peut être qualifiée que de procédé dilatoire. L’Algérie a réaffirmé, maintes fois, que «dans ce conflit opposant le peuple sahraoui à la puissance occupante, c’est-à-dire le Maroc, tout règlement doit nécessairement intervenir par accord entre ces deux parties».
Le chef de l’Etat, Abdelaziz Bouteflika, souligne par ailleurs que «l’Algérie ne peut ni ne veut se substituer au peuple sahraoui dans la détermination de son avenir». Pour l’Algérie, il s’agit d’un problème de décolonisation inscrit de longue date dans les tablettes de l’ONU. Réagissant aux déclarations du souverain marocain, la République arabe sahraouie démocratique (Rasd) qualifie, dans un communiqué parvenu à notre rédaction, les propos de Mohammed VI de «fuite en avant». «Le roi ignore les résolutions des Nations unies et du Conseil de sécurité.» Le communiqué précise le refus du Maroc quant à la désignation d’un nouvel envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU afin de rouvrir le dossier des négociations et d’aller vers «la solution stipulée par toutes les résolutions du Conseil de sécurité, y compris la résolution 1813 qui donne droit au peuple sahraoui d’exercer son droit à disposer de lui-même ainsi que son droit à l’ indépendance».
La Rasd fait endosser le blocage du processus de négociations à Mohammed VI. Concernant la réouverture des frontières, Mohammed VI soutient «l’attachement de (notre) pays à l’ouverture des frontières et la normalisation des rapports (maroco-algériens) doit être considéré comme l’expression d’une fidélité aux liens de fraternité et de bon voisinage» et de déplorer le refus, selon lui, de l’Algérie, pays «frère et ami» de rouvrir ses frontières. La frontière terrestre entre le Maroc et l’Algérie a été fermée en 1994, après que le Maroc eut accusé l’Algérie d’avoir favorisé les attentats de Marrakech et imposé des visas aux citoyens algériens souhaitant se rendre au Maroc.
Sur cette question, l’Algérie a affirmé à diverses reprises que la frontière resterait fermée jusqu’à ce que les deux pays apurent la totalité des contentieux encore en suspens. Dans un entretien accordé à l’agence Reuter, le Président Bouteflika avait indiqué que l’ouverture des frontières avec le Maroc, interviendra «lorsque seront levés tous les obstacles qui l’empêchent actuellement».
«Le problème de la circulation aux frontières ne peut être dissocié d’une approche globale de ce que nous voulons faire de notre Maghreb», a renchéri de son côté, le ministre de l’Intérieur, Noureddine Yazid Zerhouni. Et de poursuivre: «Il ne s’agit pas de construire un Maghreb où les uns gagnent et les autres perdent. Le Maghreb ne se limite pas seulement au Maroc et à l’Algérie. Il faut que tous les peuples qui se trouvent dans cet ensemble, trouvent leur place.»
Un bon nombre d’observateurs analysent qu’à travers cette sortie, le roi du Maroc tente de détourner l’attention du peuple marocain des vrais problèmes. Ils estiment que le Makhzen ne cesse, à chaque fois, d’occulter les problèmes que vit quotidiennement le peuple marocain. Le Royaume chérifien utilise tous les moyens pour étouffer les différents scandales et calmer le front social sur un chaudron.
Alors haro sur le voisin algérien! Le subterfuge adopté par le Makhzen prend forme. Oubliant ses déboires, il détourne la tête de ses problèmes pour se tourner vers cette Algérie qui, décidément, empêche les gens de l’Ouest de dormir.

Tahar FATTANI



Expression

Ils sont quand même extrordinaire ces journalistes, ils veulent nous faire croire que ce n'est pas l'Algerie qui bloque tout processus de paix dans la règion oubliant par là même que Tindouf se trouve bien en territoire Algèrien.

Admin a écrit:NOUVELLE OFFENSIVE DU MAROC CONTRE L’ALGÉRIE
[size=16]Quand le Roi se voile la face

Tout en réitérant sa volonté d’ouvrir une page nouvelle dans les relations maroco-algériennes, le Royaume maintient ses accusations contre l’Algérie. D’un côté, il critique, de l’autre, il quémande. Décidément, Mohammed VI ne sait plus ce qu’il veut.

Pourquoi les marocains ne lâchent-ils pas la grappe à l'Algérie???
leur roi et son regime devraient oublier l'Algerie, l'Algérie a decidé d'ignorer le Maroc...donc le Maroc devrait faire de même...et on verra dans 10, 20 ou 100 ans qui flanchera le premier...tel un duel au soleil...ma yadoum ghir el sah.

ben_dzaïr a écrit:l'ennemi c'est l'algerie?....ben voyons....c'est pas un scoop...l'Algérie est l'ennemi depuis 1962...et c'est ton roi, son régime et leur folie de grandeur qui l'ont décidé...toi tu ne fais que suivre....tel un mouton dans un troupeau.

nuance depuis 1975 !

Les pressions sur l'Algérie n'ont pas abouti: Frontières, le désespoir de Mohammed VI
par M. S.

Ce que je constate est que ben dzair est la voix de ses maitres , son disocurs est stereotypé, il ne change pas d'un iota du discours officiels des ses generaux pardon je voulais dire ces genereux journalistes.

comment voulez vous avancer avec des êtres aussi conditionnés.
Même la qualité première de ce peuple , le NIF , certains le perdent , tellement ils prennent comme parole d'evangile la version officiel de sa majesté Bouteflika , ROI bientôt couronné pour la nième fois.
je me demande pourquoi tous ces règimes arabes ne se proclament une fois pour toute des royautés , ça leur evite à chaque fois une gymnastique extrordinaire pour rester au trône ou le transmettre à leurs enfants.

Benzair est un sbire du clan d'Oujda . Il a pour mission de saboter toute initiative de rapprochement entre les deux peuples fréres.
La sécurité militaire algérienne a formé des propagandistes pour operer dans des forums.
Talal (Benzair)lui même dans un precedant topic a declaré qu'il a été reçu le mois d'aout 2008 à Alger par un haut fonctionnaire du ministere de l'interieur . Ce dernier a conseillé Talal de ne pas nous fréquenter à cause de notre militantisme à outrance qui fait ternir l'image de l'Algérie.
Talal utilise l'expression ne pas frequenter les déportés marocains. Une autre preuve de sa trahison . Il m'a proposé son amities pour me soutirer des informations de 1ér main ensuite revenir aprés notre rupture au forum pour me contrecarrer.
Ne joue pas dans la zaouia des grands.

Mohamed VI critique vertement l’Algérie au sujet des frontières et du Sahara occidental


Tropisme marocain !

08-11-2008
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Par Noureddine Khelassi

Décidément, c’est devenu une marotte. Une obsession même ! Et c’est toujours le cas lorsqu’il s’agit pour le palais royal d’apprécier les rapports avec l’Algérie sous le double prisme des relations bilatérales, rompues en 1994, à l’initiative du Maroc, et du Sahara occidental, annexé par Rabat en 1975. Cette fois-ci, le roi Mohamed VI a saisi l’occasion fortement symbolique du 33ème anniversaire de la «Marche verte» pour critiquer vertement l’Algérie au sujet de la frontière commune avec le royaume et de la question sahraouie. En la circonstance, l’objurgation royale est fondée sur une contrevérité présentée sous forme de truisme ingénu. A ce sujet, les prétendues bonnes dispositions du Maroc à aller dans le sens de l’histoire rencontreraient toujours le supposé «refus obstiné», donc obstructif, de l’Algérie.
Les déclarations du roi sont à ce propos édifiantes : «Le refus obstiné de tous les efforts de normalisation consentis par le Maroc […] va à l’encontre de la logique de l’histoire et de la géographie, laquelle est incompatible avec la fermeture des frontières entre les deux pays voisins et frères.» Bien sûr, le Maroc, qui a rompu unilatéralement les frontières à la suite d’un attentat islamiste à Marrakech, imputé fallacieusement à l’Algérie par un régime marocain refusant d’admettre la réalité de l’existence d’un islamisme terroriste autochtone, est, lui, «attaché à l’ouverture des frontières et à la normalisation des rapports» avec son voisin algérien. Naturellement, cet attachement «doit être considéré comme l’expression d’une fidélité [marocaine] aux liens de fraternité et de bon voisinage». A l’opposé, CQFD, d’une Algérie, insensible à l’amour oblatif marocain, qui n’aurait pas la même vision humaniste des valeurs de fraternité et de bon voisinage ; et qui ne «répond pas favorablement aux bons offices de pays frères et amis» pour ouvrir sa frontière avec son voisin.
Sur le conflit du Sahara occidental, les assertions de Mohamed VI sont à l’avenant, taillées dans le même bois. D’abord, l’Algérie, pays concerné naturellement par une crise qui perdure à ses propres frontières, mais qui n’a jamais été partie prenante du même conflit, «cherche à entraver la dynamique vertueuse enclenchée par l’initiative marocaine». L’initiative en question porte sur une autonomie administrative proposée par le Maroc et qui est exclusive du droit du peuple sahraoui à une libre autodétermination. Et, comme hier, le Maroc persiste dans la logique du «à prendre ou à laisser», renouvelant alors son offre obtuse d’autonomie limitée, présentée encore une fois comme solution unique et «définitive au conflit» du Sahara occidental. Fait nouveau mais pas suffisamment pertinent et significatif pour être pris en considération par les Sahraouis et la communauté internationale, cette autonomie s’inscrira dans une future «conception générale de la régionalisation» qui englobera à l’avenir «toutes les régions du Maroc, avec à leur tête la région du Sahara» occidental.
En annonçant ainsi «la disposition sans faille du Maroc à s’engager dans une négociation sérieuse autour de l’autonomie en tant que solution définitive au conflit», le roi Mohamed VI, de manière subliminale mais claire, tente de faire toujours accroire que l’Algérie est partie prenante au conflit alors que le déterminisme géographique et les nécessités géostratégiques en font une partie concernée. Inévitablement concernée. Un vieux proverbe chinois ne dit-il pas à cet égard qu’il ne peut pleuvoir chez le voisin sans qu’on ait les pieds mouillés ?
L’Algérie est ensuite «ce pays [qui] met tout en œuvre pour faire durer la situation actuelle», avec ce grand risque géopolitique consistant «à faire planer les périls de la balkanisation sur la région du Maghreb et du Sahel». Sacrebleu, rien moins que ça ! La ficelle consistant à confondre des zones géographiques bien distinctes et à associer des risques géopolitiques nécessairement différents est aussi grosse que des câbles de grue. Censé fonctionner selon l’éculé principe de «plus c’est gros et mieux ça passe», l’artifice est cependant fondé sur un linkage territorial (Sahara occidental, Afrique subsaharienne) et un mélange des risques géopolitiques y afférents (autodétermination d’un peuple colonisé, terrorisme, banditisme, narcotrafic, mouvements de rébellion, immigration clandestine…). Là réside toutefois la nouveauté en matière d’intox. Mais, détail nouveau pour vieilles lunes d’agit-prop…

La Tribune

Mohammed VI hausse le ton contre l’Algérie

Moins de trois mois après sa seconde déclaration sur les relations entre l’Algérie et le Maroc, le roi Mohammed VI est revenu à la charge en critiquant jeudi le «refus» de l'Algérie de normaliser ses relations avec le Maroc et de rouvrir sa frontière commune avec le royaume, fermée depuis 1994. Usant d’un ton particulièrement virulent, le souverain marocain semble cette fois désespéré de la position algérienne sur ses suppliques.
Dans certains passages, le souverain se laisse trahir par une profonde appréhension en montrant, pour la première fois, l’Algérie comme un ennemi potentiel. «Ce pays met tout en œuvre pour faire durer la situation actuelle, qui fait planer les périls de la balkanisation sur la région …», façon, sans doute, de remettre la pression sur Alger, où ses interventions n’ont suscité jusqu’ici qu’une molle et bien tardive réaction de notre ministre des Affaires étrangères, lequel, dans un langage diplomatique, lui a signifié une fin de non-recevoir à toutes ses doléances.
Le roi marocain s'exprimait dans un discours télévisé à l'occasion du 33e anniversaire de la «Marche verte» organisée par le roi Hassan II le 6 novembre 1975 en direction du Sahara occidental, mais dont quasiment la moitié a été a été consacrée, faut-il noter, à son réquisitoire contre l’Algérie.
«Le refus obstiné de tous les efforts de normalisation consentis par le Maroc (...) va à l'encontre de la logique de l'histoire et de la géographie, laquelle est incompatible avec la fermeture des frontières entre deux pays voisins et frères», a notamment déclaré le roi Mohammed VI.
L'attachement de notre pays à l'ouverture des frontières et à la normalisation des rapports doit être considéré comme l'expression d'une fidélité aux liens de fraternité et de bon voisinage», a-t-il ajouté, déplorant que l'Algérie n'ait pas répondu favorablement aux bons offices de pays «frères et amis et même de certains pays influents».
Concernant le conflit du Sahara occidental, le roi a réaffirmé que la seule et unique solution consistait dans l'autonomie proposée par Rabat sous sa souveraineté.
A ce propos, Mohammed VI a critiqué la «position officielle» de l'Algérie. «Ce pays cherche à entraver la dynamique vertueuse enclenchée par l'initiative marocaine», a-t-il dit. «Il met tout en œuvre, renchérit-il, pour faire perdurer la situation actuelle, qui fait planer les périls de la balkanisation sur la région du Maghreb et du Sahel.»

Panique à Rabat
Dans deux interventions successives sur la question des frontières (fin juillet et début août 2008), le souverain alaouite s’était livré à des suppliques dictées par une véritable détresse sociale qui couvait dans le pays depuis longtemps. Avec un ton alarmé, à la fois menaçant et suppliant, les deux discours sonnaient comme un rappel, avant de passer à un autre style de langage, qu’il a l’habitude de se réserver dans pareils cas, pour accentuer la pression et le jeu des chantages, au sujet notamment du Sahara occidental.
Si Rabat cherche aujourd’hui à tout prix à dégeler ses relations avec Alger, pour obtenir en priorité et illico la réouverture des frontières, c’est sans doute parce qu’il y a péril en la demeure : les émeutes sanglantes au sud du Maroc, il ya quelques mois, illustraient on ne peut mieux la gravité de la crise sociale dans ces régions déshéritées, qu’on dirait que seul un éventuel retour des touristes algériens pourrait ranimer.
Conscients qu’une telle situation met leur pays dans une position défensive, au plan régional et international, nos voisins n’ont plus d’autre choix : l’instabilité interne risque bien de se déteindre dangereusement sur toutes les provinces du Sud occupées. Car ce n’est pas un hasard si le Polisario a choisi ce moment pour durcir le ton et poser de nouvelles conditions, en réclamant cette fois-ci la reprise des pourparlers avec Rabat «sans l’émissaire des Nations unies». Ainsi, après l’échec du premier round de discussions aux Etats-Unis, tout devient possible, y compris le recours aux armes. Une situation que le Palais ne fait que compliquer davantage, en posant l’option d’une autonomie contrôlée comme immuable.
Après ce discours, il faut bien s’attendre à une énième levée de boucliers dans la presse et médias marocains contre l’Algérie, qui, à son tour, ne manquera pas de susciter des réactions hostiles de l’autre côté des frontières, et d’aggraver ainsi la tension entre les deux, en mobilisant pour la cause tous les zélateurs politiciens, à l’image du député islamiste qui, il y a quelques semaines, s’est adonné à des attaques au ton belliqueux, que d’aucuns, ici en Algérie, avaient trouvées tout de même assez inhabituelles.

La nouvelle Republique.

memoire54 a écrit:Ce que je constate est que ben dzair est la voix de ses maitres , son disocurs est stereotypé, il ne change pas d'un iota du discours officiels des ses generaux pardon je voulais dire ces genereux journalistes.

comment voulez vous avancer avec des êtres aussi conditionnés.
Même la qualité première de ce peuple , le NIF , certains le perdent , tellement ils prennent comme parole d'evangile la version officiel de sa majesté Bouteflika , ROI bientôt couronné pour la nième fois.
je me demande pourquoi tous ces règimes arabes ne se proclament une fois pour toute des royautés , ça leur evite à chaque fois une gymnastique extrordinaire pour rester au trône ou le transmettre à leurs enfants.

memoire...toi aussi tu as le discours de tes maitres, tu aboies et tu cries ce que tes seigneurs et leurs medias et leurs ecoles t'ont inculqué.

Moi je suis solidaire avec les miens, comme toi tu es solidaire avec les tiens...je te rappelles que ton régime a humilié les algeriens en 1994, car il avait peur de voir les etrangers et les dollars deserter le maroc...il a tout mis sur le dos des algériens...mais il suffit de voir en france, en espagne et en belgique pour se rendre compte que les plus grands terroristes sont des marocains.

memoire je vais te faire une confidence...je suis contre boutef et ce nouveau mandat...mais je voterai pour lui des deux mains...juste pour que vous etouffiez encore plus dans votre haine marokienne.

C'est la que tu te trompes contrairement à toi , je n'ai aucun lien avec le gouvernement ou ce qu tu aimes appeler le Makhzen .
Il faut vraiment que tu viennes au Maroc ou que tu te donnes la peine de lire la presse actuelle au Maroc pour savoir comment le ton est libre.
Contrairement à toi quand les choses ne vont pas je le dis haut et fort.
ici même j'ai à plusieurs reprise critiqué les années de plomb.
En plus tu travestis l'histoire , j'ai de nombreux amis Algeriens qui étaient au Maroc à l'èpoque que tu cites 1994 et je peux t'assurer que seulement ceux qui n'étaient pas en regle avec les lois du pays ont été priés de regulariser leur situation .
Les autres Alhamdoulila se portent bien ont des affaires florissantes au Maroc , je peux t'en citer des centaines .
Contrairement à ton règime, en 1975 aucun Algerien n'a été expulsé ou deporté.
Ton regime de l'èpoque avait prevu des dizaines de car à la frontiere d'Oujda pour recuperer tous les algeriens expulsés du maroc .
Ils ont attendu longtemps et sont partis à vide.
Voilà ce qui me sèpare de toi talal.
Je n'ai aucune haine envers les Algeriens , j'ai des cousines algeriennes , des nieces algeriennes qui sont beaucoup plus subtiles que toi et surtout moins conditionnées.
Tu n'as qu'à voir ce que ce regime a fait de vous .
Il n y a pas encore un journal Algerien qui soit sorti de ses bottes pour dire autre chose que la version officielle dictée par Boutef en rèaction au discours royal.
Comme si ce Roi avait dit autre chose que la réalité et autre chose que ce que tout le monde connait. Hypocrisie quand tu nous tiens.

Drabni ou Bka et Sbaqni ou chka , telle semble la strategie revolue des tes generaux.

Moulay Zerhouni un marocain d'origine algerienne wasti répond à sideh

Zerhouni répond à Mohammed VI
"Personne ne peut accuser l’Algérie de balkaniser le Maghreb"
Par :[url=https://marocains-d-algerie.niceboard.com/marocains-d-algerie-f1/send_jour.php?idjournaliste=65&journaliste=de Liberte]Rédaction de Liberte[/url]

Le ministre d'État, ministre de l'Intérieur et des Collectivité locales, M. Nourreddine Yazid Zerhouni, a déclaré, hier à Alger, que personne n'a le droit d'accuser l'Algérie de "tentatives de balkanisation" du Maghreb arabe.
"Personne ne peut accuser l'Algérie de manœuvres ou de tentatives de balkanisation du Maghreb arabe. L'histoire démontre que de telles accusations sont infondées", a déclaré à la presse M. Zerhouni, en marge de la cérémonie commémorative des inondations du 10 novembre 2001 à Bab El-Oued.
"Nous avons toujours rêvé de l'édification d'un grand Maghreb arabe, et nous avons toujours lutté pour cet idéal", a-t-il ajouté.
"La véritable question qui devrait être posée est quel Maghreb arabe veut-on édifier ?", a-t-il souligné en réponse à une question sur les accusations portées récemment par le souverain marocain contre l'Algérie.
"S'agit-il d'édifier un Maghreb au service de ses peuples ou s'agit-il alors d'autre chose aux objectifs obscurs ?" s'est-il interrogé. Le ministre répondait à une question sur les accusations du roi du Maroc Mohammed VI qui a critiqué, jeudi dernier, la "position officielle" de l'Algérie sur le conflit au Sahara occidental. "Ce pays (...) met tout en œuvre pour faire perdurer la situation actuelle, qui fait planer les périls de la balkanisation sur la région du Maghreb et du Sahel", avait affirmé le roi.
Le roi avait réaffirmé que la seule et unique solution au conflit du Sahara occidental consistait dans l'autonomie proposée par Rabat sous sa souveraineté.