Algérie-Maroc


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Algérie-Maroc
Algérie-Maroc
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Algérie-Maroc

Forum de discussion entre Maghrébins, expulsés marocains d'algerie,algerie-maroc


Le Deal du moment : -36%
Aspirateur balai sans fil Dyson V8 Origin
Voir le deal
254.99 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Ces gens là aiment la fantasia

+8
8bb
oranaisfier
memoire54
Idris
algerino51
colos
yaz
admin"SNP1975"
12 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2

Aller en bas  Message [Page 2 sur 2]

Slim16

Slim16

Il serait utile de dire que l'orientation de ce forum a changé ...Il n'est plus question de vélléités des uns contre les autres mais d'instaurer une communication beaucoup plus axée sur la réconciliation et le rapprochement des peuples....Il faut comprendre en celà , qu'il est plus nécèssaire d'oublier les
faits d'une autre époque où il y avait d'autres personnages de pouvoir , que de les rappeler sans cesse.....!!!......Soyons tolérants pour le bien de tous....!!!

Slim16

Slim16

LURCHAR21........Ton message ne passera pas , car tu es un obsédé de la magouille.........Pourquoi tu ne dénonces pas ce que font les américains en Afghanistan ???.....des tas de morts civils tous les jours par des bombardements
aériens de F16 et d'hélicoptères Cobra ...des gosses et vieux et femmes par
dizaines ....Là tu applaudis !!! tu aimes bien la défaite des Musulmans , le sang des Musulmans qui coule...tu voudrais le boire !!!
Et quand il s'agit de Français tu pleures et tu veut faire accuser des Algériens ...Même si c'était une bavure , nos combattants ont fait leur devoir...
Tu n'es qu'un parasite qui n'a pas compris que la réconciliation se fera sans des imbéciles comme toi , qui pense encore dans le passé....
Dans peu de temps , L'U M A va reprendre ses fonctions , et les frontières seront ouvertes sur la base d'un dialogue sain et qui véhiculera des idées nouvelles , alors que toi , tu es déjà périmé et sans valeur , tu ne sais que
mettre les mains dans la poubelle pour chercher dans les détritus ...honte sur toi

Slim16

Slim16

Voici l'avis d'un spécialiste du terrain

Mitrailler depuis un hélico, c’est une technique qui ne se fait pas : les mitrailleuses qui sont parfois installées
à l’arrière des MiL-Mi17 Hip, servent à la protection de l’appareil sur l’arrière. Celle qui est à l’arrière de l’appareil, sert à protéger l’hémisphère avant.
Ce ne sont pas des armes d’attaques, ce sont des armes de protection, insuffisantes dans l’attaque d’un camp de terros. A supposer que ce fut le cas
(improbable, il suffit de réfléchir), les rafales n’auraient certainement pas été suffisantes pour tuer tous les moines, (improbable) et auraient de façon quasi certaine,
touchée un des moines à la tête. Or, une balle de 7.62X54R , qui est tirée du ciel, outre le fait qu’elle a la bonne trajectoire pour frapper dans le haut du corps
(tête, tronc), ne passe pas inapercue. Les crânes auraient été touchés. L’attaque d’un camp de terros se fait à la roquette de 80mm, éventuellement avec
des missiles ou des bombes. Peu importe ces armes, elles ont une capacité explosive certaine, qui n’aurait pas épargné les visages. En tout état de cause,
une attaque du ciel, via des hélicoptères, n’aurait été fait qu’avec des moyens versatiles qui n’auraient pas pu laisser intact le crâne de tous les moines.
Selon le scénario made by DGSE (le général était en poste à Alger, il n’avait certainement pas une vision amicale, ou même une vision d’échange qu’avait la DST,
quand elle n’était pas poings liés par les milieux de pouvoir anti-Algériens) , outre cette invraisemblance opératoire, il y’a un jeu sur les préjugés qui puent le racisme
: bien entendu, les sauvages militaires algériens, auraient naturellement été capables de déguiser leur bavure en découpant de sang froid les têtes pour ensuite les
présenter ainsi. Quel foutage de gueule. 1 pierre, 2 coups, c’est très subtilement manœuvré. Les responsables de l’ANP doivent garder en mémoire qu’ils ont le
Devoir, par la Constitution, d’assurer la Sécurité de la Nation, qui est sans cesse remise en cause par un entrisme, un soutien aux terros, des campagnes de
déstabilisation. S’ils ne sont pas capables de mettre fin à ces attaques (qui ne sont que la partie visible), par patriotisme, qu’ils se retirent et laissent la place
à des gens qui conjuguent le patriotisme, l’engagement de leurs aînées, avec l’intelligence nécessaire face à des menaces non conventionnelles.)
signé l'AIGLE

becharelkhir

becharelkhir

Le moment où on décide que rien ne passera(...!!?, on doit le faire équitablement,et si on incrimine une partie, on approuve et on justifie ses forfaits, c'est ce qu'on appel Adholm, et le resultat est toujours le même, càd chacun s'arrangera du côté qu'il juge a raison, à tort ou à bon escient...,on tombera certainement dans un nouveau tollé !!?.

becharelkhir

becharelkhir

...on justifie et on approuve l'autre partie dont il est question ci-dessus

Slim16

Slim16

" Une Armee d'assassins qui tuent des innocents et accusent les Islamists de leur sale besogne.Bientot tout le monde connaitra la verite."

Cette phrase insidieuse , n'a pas lieu d'être écrite que si l'auteur se veut juge
Mais Qui est-il pour juger une armée qui défend son territoire contre des mercenaires terroristes ???
la vérité qu'il veut connaitre n'est pas celle qu'il imagine ...et d'ailleurs
blanc mouton ou mouton blanc c'est KIF-KIF.........!!!

lurchar21

lurchar21

Slim16 ,mais qu'elle mouche t'a pique ?si tu es malade va te fairw soigner . Tu me fais rappeler de l'ancien singe dans ce forum et tu ne merites meme pas une parole ou une reponse.


Slim16"]LURCHAR21........Ton message ne passera pas , car tu es un obsédé de la magouille.........Pourquoi tu ne dénonces pas ce que font les américains en Afghanistan ???.....des tas de morts civils tous les jours par des bombardements
aériens de F16 et d'hélicoptères Cobra ...des gosses et vieux et femmes par
dizaines ....Là tu applaudis !!! tu aimes bien la défaite des Musulmans , le sang des Musulmans qui coule...tu voudrais le boire !!!
Et quand il s'agit de Français tu pleures et tu veut faire accuser des Algériens ...Même si c'était une bavure , nos combattants ont fait leur devoir...
Tu n'es qu'un parasite qui n'a pas compris que la réconciliation se fera sans des imbéciles comme toi , qui pense encore dans le passé....
Dans peu de temps , L'U M A va reprendre ses fonctions , et les frontières seront ouvertes sur la base d'un dialogue sain et qui véhiculera des idées nouvelles , alors que toi , tu es déjà périmé et sans valeur , tu ne sais que
mettre les mains dans la poubelle pour chercher dans les détritus ...honte sur toi


Assassinat des moines de Tibehirine en 1996: Le «qui tue qui ?» de nouveau agité
par Amine L.

Une fois de plus, le «qui tue qui ?» ravageur est agité: un an après la publication par le journal italien Stampa d'un article citant un haut fonctionnaire occidental dévoilant dans l'anonymat (quel professionnalisme et crédibilité !) sa «vérité», accusant «les militaires algériens de tuer par bavure les moines de Tibehirine», certains journaux français prennent le relais et se déchaînent pour agiter les mêmes accusations. Une simple question: pourquoi un an après et surtout pourquoi maintenant ? Premier acte: 6 juillet 2008. Le journal italien Stampa titre en manchette: «Les moines en Algérie tués par les militaires». Les éléments ? «Après douze années un haut fonctionnaire occidental dévoile la vérité: un hélicoptère de l'armée algérienne mitrailla le bivouac où ils (les moines, ndlr) étaient retenus». Un an plus tard jour pour jour, une dépêche de l'Agence France-Presse (AFP) citant «une source proche du dossier» relate: «Un général français entendu par la justice a affirmé que le massacre des moines de Tibéhirine en 1996 était une «bavure» de l'armée algérienne. Auparavant, le Figaro, Mediapart et l'Express avaient publié la même version.

La même dépêche AFP donne les détails: «Attaché militaire de l'ambassade de France à Alger à l'époque des faits, le général François Buchwalter, aujourd'hui à la retraite, avait recueilli les confidences d'un ancien militaire algérien, dont le frère avait participé à l'attaque, a-t-on précisé de même source. «Les hélicoptères de l'armée algérienne ont survolé le bivouac d'un groupe armé et ont tiré, s'apercevant ensuite qu'ils avaient non seulement touché des membres du groupe armé mais des moines», a expliqué cette source, rapportant les propos du général Buchwalter entendu le 25 juin par le juge antiterroriste Marc Trevidic. Le général Buchwalter «a appris les faits quelques jours après les obsèques» des moines et «a écrit des rapports au chef d'état-major des armées français et à l'ambassadeur qui sont restés sans suite», a-t-on précisé de même source.

Selon la version des faits retenue jusqu'alors, les moines qui partageaient leur potager avec les habitants de la région et refusaient de partir en dépit de l'insécurité croissante - onze religieux tués entre 1994 et 1995 - avaient été enlevés par une vingtaine d'hommes armés dans la nuit du 26 au 27 mars 1996. Quelques semaines plus tard, les têtes des sept moines avaient été retrouvées, après que le Groupe islamique armé (GIA) eut revendiqué les séquestrations. Le témoignage d'un ancien général français mettant en cause les autorités algériennes dans la mort des sept moines de Tibéhirine en 1996 est une «preuve qu'il y a eu dissimulation» de la part d'Alger et de Paris, a affirmé lundi l'avocat des parties civiles, Me Patrick Baudouin. «C'est la preuve qu'il y a eu dissimulation de la part des autorités algériennes et certainement de la part des autorités françaises», a déclaré à l'AFP Me Baudouin.

L'enlèvement et la mort des sept moines, dont on n'a retrouvé que les têtes, a longtemps été attribué au Groupe islamique armé (GIA) qui avait revendiqué les séquestrations. Mais le 25 juin le général en retraite François Buchwalter, ancien attaché militaire à l'ambassade de France à Alger, a déclaré à un juge antiterroriste que les moines avaient été victimes d'une «bavure» de l'armée algérienne. Il a ajouté en avoir informé peu après l'ambassadeur de France et sa hiérarchie, selon une source proche du dossier, confirmant des informations du Figaro, Mediapart et l'Express. Pour Me Baudouin, ce témoignage est «crédible» et «constitue une avancée très significative dans ce dossier». «C'est la confirmation de ce que nous disons depuis l'origine, que c'est l'omerta qui a prévalu au nom de la raison d'Etat», a-t-il estimé. L'avocat a indiqué à l'AFP qu'il s'apprêtait à demander la levée du secret-défense «pour obtenir les rapports envoyés (par François Buchwalter, ndlr) au chef d'état-major des armées et à l'ambassadeur». Il compte également demander les auditions d'Hervé de Charette, à l'époque ministre des Affaires étrangères, celle d'agents des services de renseignement français ainsi qu'une nouvelle audition de Michel Lévêque, ambassadeur à Alger au moment des faits.» Voilà pour le contenu de la dépêche de l'agence de presse française.

Autre «dossier» évoqué par le général Buchwalter, celui de l'assassinat de l'évêque d'Oran, Pierre Claverie en 1996. Selon l'ancien attaché militaire, «les autorités n'appréciaient pas sa liberté de ton tant à l'égard des islamistes que du pouvoir algérien». Selon lui, Mgr Claverie «pensait à l'implication du pouvoir algérien» dans la mort des sept moines de Tibehirine. «Je pense qu'il y a un lien entre l'insistance d'Hervé de Charette à aller à Tibehirine et cet assassinat. J'ai été témoin de la fureur du ministre algérien des Affaires étrangères quand Hervé de Charette a modifié le planning prévu pour aller à Tibehirine», a déclaré François Buchwalter.

C'est donc la fameuse agitation juridico-médiatique du «qui tue qui ?» qui est une fois de plus remise au goût du jour. Pourquoi maintenant ? Tentative de réponse: depuis quelques mois, Paris n'hésite plus à tourner le dos à Alger en affichant ouvertement son soutien à Rabat dans le dossier du Sahara Occidental. Récemment, le représentant français à l'ONU a bataillé fermement contre un texte de résolution élargissant le mandat du contingent des casques bleus au Sahara Occidental (Minurso) à la surveillance des droits de l'homme dans les territoires sahraouis occupés et dans les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf. Le Front Polisario, qui administre les camps de Tindouf, était favorable à cet élargissement. Mais Rabat, accusé de violer les droits de l'homme dans les territoires sahraouis occupés, était opposé à une telle surveillance. La France s'est rangée dans le camp du Maroc. Au risque de froisser l'Algérie.

Cet épisode illustre le peu d'intérêt accordé par Paris à sa relation avec Alger. Les autorités françaises ne prennent même plus les précautions nécessaires pour éviter de froisser les Algériens sur des dossiers sensibles, comme la mémoire, le Sahara Occidental, l'immigration... et bien sûr la fameuse agitation «qui tue qui ?». Les diplomates et les hommes politiques français ne commentent plus par exemple les demandes algériennes sur la repentance. Ils ne commentent pas non plus les critiques régulièrement formulées par Alger sur le projet d'Union pour la Méditerranée (UPM). De même que les demandes algériennes concernant les visas et la circulation des personnes ne semblent pas avoir été entendues en France.

Après un bon départ qui a suivi l'élection de Nicolas Sarkozy, puis sa visite d'Etat en Algérie en décembre 2007, les relations algéro-françaises sont retombées dans le froid. Une relation soufflant entre le tiède et le froid à laquelle personne n'arrive à donner du contenu. «Les relations entre les deux pays sont très complexes. L'UPM a montré qu'elle ne pouvait pas constituer une solution à cette situation de crise récurrente. Depuis quelques mois, les deux pays se parlent très peu. Les visites ministérielles se sont raréfiées. Autre exemple de ce manque de froid entre les deux pays: l'ambassadeur de France à Alger avait indiqué le 22 avril dernier que le président Bouteflika réservait toujours sa réponse concernant une invitation à se rendre en visite dans l'Hexagone. Mais dès le lendemain, Mourad Medelci affirmait le contraire, en indiquant que le président Bouteflika avait donné son accord. «Il n'y a plus de suivi. Les rares échanges se passent entre l'Elysée et la présidence algérienne. On ne sait pas par exemple pourquoi le président Bouteflika avait reporté sa visite prévue initialement au début de l'année ni s'il va vraiment aller en France en juin prochain», reconnaît un diplomate algérien. La visite du président Bouteflika en France devait avoir lieu en juin dernier mais elle est reportée.

Il faut qu'ils melent le Maroc dans leur sale besogne. Ils tenteront tout pour detourner l'attention du monde ces assassins , ils sont forts fel lhad3a et denier la verite.



Dernière édition par lurchar21 le Mar 7 Juil - 23:58, édité 1 fois

lurchar21

lurchar21

Slim16"]LURCHAR21........Ton message ne passera pas , car tu es un obsédé de la magouille.........Pourquoi tu ne dénonces pas ce que font les américains en Afghanistan ???.....des tas de morts civils tous les jours par des bombardements
aériens de F16 et d'hélicoptères Cobra ...des gosses et vieux et femmes par
dizaines ....Là tu applaudis !!! tu aimes bien la défaite des Musulmans , le sang des Musulmans qui coule...tu voudrais le boire !!!
Et quand il s'agit de Français tu pleures et tu veut faire accuser des Algériens ...Même si c'était une bavure , nos combattants ont fait leur devoir...
Tu n'es qu'un parasite qui n'a pas compris que la réconciliation se fera sans des imbéciles comme toi , qui pense encore dans le passé....
Dans peu de temps , L'U M A va reprendre ses fonctions , et les frontières seront ouvertes sur la base d'un dialogue sain et qui véhiculera des idées nouvelles , alors que toi , tu es déjà périmé et sans valeur , tu ne sais que
mettre les mains dans la poubelle pour chercher dans les détritus ...honte sur toi.

Les Americains n'ont pas envahi l'Afganistan . C'est l'Etat de ce pays et la grande majorite de son peuple qui ont fait appel a l'Amerique pour les sauver d'úne force obscure et primitive. LÍrak le peuple a fait pareil . Ils ont accueilli l Ármee Americaine avec bras ouverts et des you yous pour les liberer du vampire . Sans oublier l'Álgerie qui allait perdre la guerre avec les Islamistes . L ármee Algerienne a l'époque des GIA feasait caca dans la culotte et etait sur le point de jeter la serviette de defaite . Si ce nétait pas grace aux Americains et les Francais qui les armes et les assistaient , límage de ton Algerie serait differente. Tout le reste que tu racontes ce n'ést que du blablablabla......rien de positif ni verite.

oranaisfier

oranaisfier

Tibéhirine : Hervé de Charette doute du témoignage du général français
Par rédaction (avec AFP) , le 07/07/2009

Hervé de Charette, ministre français des Affaires étrangères en 1996 lors de la mort des moines de Tibehirine, a affirmé, mardi 7 juillet, n'avoir pas été informé à l'époque d'une possible bavure de l'armée algérienne. Il a qualifié le témoignage du général français François Buchwalter de « énième version » de cette affaire. M. de Charette s'est dit sur la chaîne de télévision LCI prêt à témoigner devant les juges chargés du dossier indiquant qu'il leur dirait "la même chose, c'est-à-dire qu'il y a eu beaucoup de versions".

Interrogé pour savoir s'il avait reçu de telles informations à l'époque, l'ancien chef de la diplomatie française a répondu "non, non". "J'ai entendu: ce sont des conflits internes entre les civils et les militaires algériens; j'ai entendu: ce sont des règlements de comptes menés par les services spéciaux algériens; j'ai entendu: c'est une action du GIA (Groupe islamique armé) d'ailleurs c'était la version officielle; puis on a dit, ah mais non, c'est une action du GIA mais menée par un groupe très spécial conduit par un dénommé Zitouni mais qui est manipulé par les autorités algériennes".

"Voici donc la quatrième ou cinquième version de ces faits. Moi je m'en tiens à ce que je sais, à ce que j'ai pu voir, et pour le reste malheureusement ça restera dans les mystères de l'Histoire", a-t-il dit. "Je suis personnellement porté à m'en tenir à la version la plus pratique, celle qui s'appuie sur des faits, c'est-à-dire le GIA a revendiqué ces événements, il a demandé en contrepartie des initiatives de la France, c'est-à-dire la libération d'algériens détenus, ce que nous n'avons pas fait,
il a menacé de les tuer et quand ils ont été découverts, il a déclaré que c'était lui-même qui l'avait fait. Donc c'est ça les faits, tout le reste c'est des commentaires", a-t-il ajouté.

Slim16

Slim16

Ha ha ha ....laisses-moi rire   ...de toi ,  de tes intentions ...et de ton général  françois Buchwalter.......T'as  pas remarqué  son  nom  ???


C'est presque  Walter  BUSH  junior  l'autre corniaud  que tu dois bien aimer ......ha ha ha  !!!.....Reprendre  de tels conneries  de ta part  c'est  que tu es aussi con que  cet  embouché  walter.....La zizanie  c'est facile


à faire  mais  faut-il  être intelligent  pour çà ......!!!


Que vas-tu gagner  à reprendre des faits  qui vont être  mis à nu  bientôt  comme  étant  tout faut......Tu te décrédibilises  à l'avance....et tes intentions sont claires .....nuire  nuire  nuire  ....C'est fallacieux de bêtise !


Il y a beaucoup d'autres sujets que tu pourraient  reprendre sans arrières-pensées  ...En es-tu capable  ???

lurchar21

lurchar21

Algérie - Politique
France(858) - Religion(82) - Italie(66) - GIA(6)

06/07/2009 14:18:40 - La rédaction web de Jeune Afrique -
Les moines de Tibéhirine auraient été victimes d'une méprise de l'armée algérienne
Paris aurait couvert la bavure pour préserver ses relations avec Alger
Un ancien général français affirme que les sept moines français de Tibéhirine (Algérie) tués en 1996 n’ont pas été exécutés par des islamistes, mais abattus par erreur par l’armée algérienne. Une bavure que Paris aurait couverte pour préserver ses relations avec Alger.

Une dernière version, défendue par des déserteurs de l'armée algérienne, attribue toute l'opération aux services secrets de leur pays pour discréditer les islamistes et obtenir le soutien de la communauté internationale à la lutte contre le "terrorisme".





L’affaire des moines de Tibéhirine rebondit. Le général français à la retraite François Buchwalter a livré le 25 juin des informations explosives au juge d’instruction anti-terroriste Marc Trévidic concernant la mort de sept moines trappistes français à Tibéhirine (Algérie), en mai 1996.

Le groupe de religieux avait été enlevé dans la nuit du 26 au 27 mars 1996 dans des circonstances encore troubles. Le Groupe islamique armé (GIA) avait revendiqué le kidnapping mais certains observateurs - s'appuyant notamment sur le témoignage d' Abdelkader Tigha, un ancien cadre du Département du renseignement et de la sécurité - voulaient voir dans cette action une manipulation du pouvoir algérien.

François Buchwalter, qui était à l'époque des faits attaché militaire de l'ambassade de France à Alger, soutient que les moines n’ont pas été tués par des islamistes mais par l’armée algérienne, qui traquait les groupes rebelles entre Blida et Médéa.

Erreur d’appréciation

Les hélicoptères de l'armée algérienne auraient ouvert le feu sur un bivouac d'un groupe armé. Les militaires se seraient rendu compte par la suite qu'ils avaient non seulement touché des membres du groupe armé mais aussi].des moines. Le général Buchwalter taffirme tenir ces informations d'un ancien militaire algérien, dont le frère a participé à l'attaque.

Ces confidences auraient été recueillies quelques jours après les obsèques des moines. L'officier a rédigé plusieurs rapports à l'intention du chef d'état-major des armées et à l'ambassadeur. Rapports qui sont restés sans suite.

Paris et Alger soudés

Pire, sa hiérarchie lui aurait demandé de ne pas ébruiter l’affaire dans le souci de préserver les relations entre Paris et Alger. Des relations que l’Algérie aurait protégées en maquillant l’incident.

Cité par le journal italien La Stampa avant même les déclarations de François Buchwalter, un haut fonctionnaire international en poste à Alger à l’époque a raconté comment les militaires avaient cherché à masquer leur implication dans le drame. Les corps, déchiquetés par les balles de gros calibre, risquaient d'éveiller les soupçons. les soldats auraient donc décapité les cadavres, alimentant du même coup la thèse d’assassinats islamistes.

Pour une « levée du secret-défense »

Pour le père Armand Veilleux, un abbé trappiste qui se bat pour la vérité sur la mort des moines, les révélations publiées dans La Stampa ne sont guère surprenantes. Interrogé par le site d’information français Rue89, Armand Veilleux a déclaré : « Cela ne change rien à ce que j'ai écrit dans l'article du Monde en 2003. (…) Je rapportais alors que des témoins très fiables m'avaient assuré que les moines avaient été mitraillés. On m'avait dit aussi que c'était par les militaires ».

Fort du témoignage de François Buchwalter, Me Patrick Baudouin, avocat des parties civiles, a annoncé au quotidien français Le Figaro : « Nous allons demander à la France la levée du secret-défense sur les rapports de son attaché militaire et, à l'Algérie, la restitution des corps des moines. Ces propos démontrent que la raison d'État a prévalu dans ce dossier ».

thitrite



vous parlez de sujets qi vous depassent ! il faut avoir un " bagage" pour en parler . lisez plutôt les livres d'historiens serieux et non de journaux à la solde . l'armée marocaine n'a jamais perdu une guerre contre l'Algerie , les 2 armées ne l'ont même pas terminée , stoppées en celà par les USA.un documentaire à ce sujet est passé sur "Arte" et la "5éme" et même al jazeera en a dit un mot , avec un "chahidoune âla al âasr" egyptien ,qui lui ,dit que c'etait l'egypte de nasser qui comptait sur l'algerie , en l'aidant , pour en decoudre avec la monarchie marocaine .j'ai apprecié ce qu'a repondu ,ahmed mansour :l'egyte a alimenté en même temps la guerre du Yemen et de l'algerie /maroc qui sont des pays de la ligue arabe , elle aurait pu concentrer ses efforts et son argent pour se debarrasser Israel !!.

yaz



Slim16 a écrit:

Ha ha ha ....laisses-moi rire   ...de toi ,  de tes intentions ...et de ton général  françois Buchwalter.......T'as  pas remarqué  son  nom  ???


C'est presque  Walter  BUSH  junior  l'autre corniaud  que tu dois bien aimer ......ha ha ha  !!!.....Reprendre  de tels conneries  de ta part  c'est  que tu es aussi con que  cet  embouché  walter.....La zizanie  c'est facile


à faire  mais  faut-il  être intelligent  pour çà ......!!!


Que vas-tu gagner  à reprendre des faits  qui vont être  mis à nu  bientôt  comme  étant  tout faut......Tu te décrédibilises  à l'avance....et tes intentions sont claires .....nuire  nuire  nuire  ....C'est fallacieux de bêtise !


Il y a beaucoup d'autres sujets que tu pourraient  reprendre sans arrières-pensées  ...En es-tu capable  ???

Compatriote Slim16 , STAHLAFE BIKE!!!;..''François Buchwalter , c'est presque Walter Busch junior , l'autre corniaud!''..Je suis mort de rire!!...Ya ce sacré Français , il a pas de honte se général François!..

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 2 sur 2]

Aller à la page : Précédent  1, 2

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum