Algérie-Maroc


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Algérie-Maroc
Algérie-Maroc
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Algérie-Maroc

Forum de discussion entre Maghrébins, expulsés marocains d'algerie,algerie-maroc


-38%
Le deal à ne pas rater :
Ecran PC gaming 23,8″ – ACER KG241Y P3bip à 99,99€
99.99 € 159.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

La Lybie soutient l'intégrité territoriale du Maroc

5 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

moi même

moi même

 


 


Algérie-Maroc : Kadhafi déplore la fermeture des frontières  


 


Le colonel Mouammar Kadhafi a affirmé, dimanche à Tripoli, qu’il faut reconnaître et ne pas oublier le rôle historique joué par le Maroc dans le triomphe et le soutien de la révolution algérienne.


 


La Libye regrette la fermeture des frontières entre le Maroc et l’Algérie. C’est ce qu’a affirmé, dimanche 30 mai, à Tripoli, le Guide de la révolution libyenne, le colonel Mouammar Kadhafi. Recevant une délégation marocaine représentant diverses sensibilités ayant entamé samedi dernier une visite de deux jours à la Jamahiriya, M. Kadhafi a exprimé, en outre, son regret du différend existant entre les deux pays frères. Dans cet esprit, le Guide de la révolution libyenne n’a pas manqué de rappeler le rôle historique joué par le Maroc dans le triomphe et le soutien de la révolution algérienne. «Il faut reconnaître et ne pas oublier le rôle qu’avait joué le Royaume aux côtés de la révolution algérienne», a-t-il précisé, en s’adressant aux acteurs politiques, parlementaires, syndicaux, médiatiques et de la jeunesse ainsi qu’aux sensibilités féminines formant la délégation marocaine.


Le colonel Mouammar Kadhafi a souligné, par ailleurs, les liens solides l’unissant à SM le Roi Mohammed VI. Il a appelé, dans ce sens, les acteurs des deux pays à davantage de communication.


M. Kadhafi, en sa qualité de président de l’actuelle session de la Ligue arabe, a évoqué plusieurs questions intéressant la Oumma arabe, notamment la préservation de la langue arabe, la création de l’Union arabe et la cause palestinienne. Le colonel Mouammar Kadhafi a également déploré l’absence du Maroc de l’Union africaine, qu’elle a qualifiée de «perte pour l’Afrique», formant le vœu de voir le Royaume réintégré, dans les plus brefs délais, cette organisation. Toujours dans le cadre des relations maroco-algériennes, Chiba Mae El Aïnine, membre du comité exécutif du parti de l’Istiqlal, avait prononcé une allocution au nom de la délégation marocaine dans laquelle il avait appelé le colonel Kadhafi à contribuer à l’ouverture des frontières entre le Maroc et l’Algérie. Il a précisé, dans ce cadre, les préjudices sociaux et économiques que cause la fermeture de ces frontières pour les peuples des deux pays, ainsi que les entraves à la liberté et à la fluidité de la circulation des personnes et des marchandises entre les pays maghrébins. «L’Union du Maghreb Arabe est une nécessité stratégique et vitale. La dynamisation de ses structures et de ses fonctions est de nature à conférer à la région la place qui lui échoit à l’échelle internationale, comme elle est susceptible d’assurer à la région maghrébine les garanties de la stabilité politique, économique, sociale et sécuritaire», a souligné M. Mae El Aïnine. En plus de la rencontre avec le Guide de la révolution libyenne, la délégation marocaine a eu également une rencontre avec Mohamed Abou Al Kacem Zaoui, secrétaire du Congrès général du peuple libyen. M. Zaoui a affirmé, à cette occasion, que la Libye soutient l’intégrité territoriale du Maroc aussi bien concernant la question du Sahara que pour ce qui est des présides occupés de Sebta et Mellilia et des îles Jaafarines. Le secrétaire du Congrès général du peuple libyen a insisté, dans ce cadre, sur la position constante de la direction de la Jamahiriya arabe libyenne, rejetant toute tendance séhttp://www.continentalnews.fr/actualite/editorial,145/algerie-maroc-kadhafi-deplore-la-fermeture-des-frontieres,10427.htmlparatiste qui ne peut qu’accentuer la balkanisation du Monde arabe.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


 

boumedienne

boumedienne

moimeme a écrit:

 



 



Algérie-Maroc : Kadhafi déplore la fermeture des frontières  



 



Le colonel Mouammar Kadhafi a affirmé, dimanche à Tripoli, qu’il faut reconnaître et ne pas oublier le rôle historique joué par le Maroc dans le triomphe et le soutien de la révolution algérienne.



 



La Libye regrette la fermeture des frontières entre le Maroc et l’Algérie. C’est ce qu’a affirmé, dimanche 30 mai, à Tripoli, le Guide de la révolution libyenne, le colonel Mouammar Kadhafi. Recevant une délégation marocaine représentant diverses sensibilités ayant entamé samedi dernier une visite de deux jours à la Jamahiriya, M. Kadhafi a exprimé, en outre, son regret du différend existant entre les deux pays frères. Dans cet esprit, le Guide de la révolution libyenne n’a pas manqué de rappeler le rôle historique joué par le Maroc dans le triomphe et le soutien de la révolution algérienne. «Il faut reconnaître et ne pas oublier le rôle qu’avait joué le Royaume aux côtés de la révolution algérienne», a-t-il précisé, en s’adressant aux acteurs politiques, parlementaires, syndicaux, médiatiques et de la jeunesse ainsi qu’aux sensibilités féminines formant la délégation marocaine.



Le colonel Mouammar Kadhafi a souligné, par ailleurs, les liens solides l’unissant à SM le Roi Mohammed VI. Il a appelé, dans ce sens, les acteurs des deux pays à davantage de communication.



M. Kadhafi, en sa qualité de président de l’actuelle session de la Ligue arabe, a évoqué plusieurs questions intéressant la Oumma arabe, notamment la préservation de la langue arabe, la création de l’Union arabe et la cause palestinienne. Le colonel Mouammar Kadhafi a également déploré l’absence du Maroc de l’Union africaine, qu’elle a qualifiée de «perte pour l’Afrique», formant le vœu de voir le Royaume réintégré, dans les plus brefs délais, cette organisation. Toujours dans le cadre des relations maroco-algériennes, Chiba Mae El Aïnine, membre du comité exécutif du parti de l’Istiqlal, avait prononcé une allocution au nom de la délégation marocaine dans laquelle il avait appelé le colonel Kadhafi à contribuer à l’ouverture des frontières entre le Maroc et l’Algérie. Il a précisé, dans ce cadre, les préjudices sociaux et économiques que cause la fermeture de ces frontières pour les peuples des deux pays, ainsi que les entraves à la liberté et à la fluidité de la circulation des personnes et des marchandises entre les pays maghrébins. «L’Union du Maghreb Arabe est une nécessité stratégique et vitale. La dynamisation de ses structures et de ses fonctions est de nature à conférer à la région la place qui lui échoit à l’échelle internationale, comme elle est susceptible d’assurer à la région maghrébine les garanties de la stabilité politique, économique, sociale et sécuritaire», a souligné M. Mae El Aïnine. En plus de la rencontre avec le Guide de la révolution libyenne, la délégation marocaine a eu également une rencontre avec Mohamed Abou Al Kacem Zaoui, secrétaire du Congrès général du peuple libyen. M. Zaoui a affirmé, à cette occasion, que la Libye soutient l’intégrité territoriale du Maroc aussi bien concernant la question du Sahara que pour ce qui est des présides occupés de Sebta et Mellilia et des îles Jaafarines. Le secrétaire du Congrès général du peuple libyen a insisté, dans ce cadre, sur la position constante de la direction de la Jamahiriya arabe libyenne, rejetant toute tendance séhttp://www.continentalnews.fr/actualite/editorial,145/algerie-maroc-kadhafi-deplore-la-fermeture-des-frontieres,10427.htmlparatiste qui ne peut qu’accentuer la balkanisation du Monde arabe.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



 



 


il date de quand cet article?????

sajy

sajy

salam Moimême et Boumediene

la question n est pas qui soutien quoi.

la question est :
-pourquoi diviser et morceler des patries?

-qui est derriere cette idée incrusté de division de territoire? pourquoi et dans quel but?

-et à qui celà profiterais ?

l exemple du kurdistan de l irak n est pas loin,
- ceux qui sont derriére, ce sont les usa et israel;
- ceux qui sont manipulée : la population kurde deboussolée par certains des leurs qui veulent tout simplement un pouvoir, un territoire, et une population à commander (il ne faut pas croire que le pkk en turquie est fait d homme qui veulent seulement le bien etre d une partie de la population kurde)
-ceux qui en profitent sont bien sur les commanditaire (usa, israel), et les pions qu ils ont aidé indirectement pour etre leader de mouvement séparatiste.

ce qui est repugnant, c est que le peuple irakien et turc n ont pas compris:
-il y a un mouvement separatiste kurde en turquie
-il y a un autre mouvement séparatiste kurde en irak

il faut etre bete pour suivre les leaders de ces mouvements, surtout quand c est flagrant.

pauvre kurde;

mais pourquoi un kurde devrait il avoir son territoire kurde?
et depuis quand cette epidémie se repend elle dans des zones trés ciblé et choisies avec précision?

depuis quand ne vivons nous pas ensemble?
parceque, si un arabe doit avoir un pays arabe, y mettre ses frontiere, les perces idem, les chamite de meme, les berberes de meme, les saharaouites de meme, en combien de morceaux, la carte de la terre seraient elle reduite?

et quand on aurait reussit à etablir cette multitudes de petits pays, qu auront nous fait en faite???

la réponse: on reviendra au fure et à mesure des satisfactions des demandes de pays independant à revenir au temps des tribus, ou chaque tribu aura la propriété d un oued, ou d une vallée, ou d une montagne etc.

l humanité doit avancer et ne pas reculer.

le temps des tribus , et de la differenciation par la race, la couleur ou la langue parlé, a fait ses preuves il y a longtemps, des petite attaques reciproque frequentes, des hostilité incessantes, et une totale instabilité et absence de progrés.

la ville, les constructions des villes, n ont vu le jour, que lorsque les tribus ont disparu localement pour laisser apparaitre une autre forme de société, ou les difference ne font plus les régles et les lois, mais au contraire, l acceptation de l autre, et le vivre ensemble, pour batir un milieu de vie plus confiortable et profitable à tous.

tout ceux qui , aujourdhui, supporteraient un mouvement séparatiste pour la crétion d etat independant, ne sont en fait que des gens qui ne pensent pas assez raisonnablement, et facilement manipulable par des leaders, qui sont des leurs, mais en fait, ne sont que des gens qui veulent un trone et un peuple à commander;

et ce sont ces gens là , les leaders séparatistes, que les services secrets de pays etrangers utilisent en leur promettant des aides diverse (finacier, armement, information), pour destabiliser un pays cible, dont le pouvoir actuel ne veut pas leur accorder leur convoitise (des contrats pour exploiter les richesses du pays à moindre couts, ou pour des positions politiques considérées ennemies ).

au maroc, cette histoire a assez duré; et ceux qui ont réussi à la faire durer, sont ceux qui n ont aucune envie de voir une quatrieme force economique, politique et une 4eme force militaire aussi, surgir sur la scéne mondial au Grand Maghreb Unis, et leur faire concurence.

ce sont aussi ceux qui vendent des avions de chasses , des missiles au differentes partie faite ennemies, ceux qui ont conçue les faits pour faire naitre une anémosité, ceux qui ont tout manigancé pour les faire des ennemis, ce sont ces marchands d armes qui ont réussi à faire durer cette anicroche pour un bout de terre .

le maroc et l algérie, leur gouvernement successifs, sont les uniques obstacles au Grand Maghreb.

si sur un forum on n' a pas encore compris celà, c est trés prometteur .[b]

moi même

moi même

sajy a écrit:


salam Moimême 


. le maroc et l algérie, leur gouvernement successifs, sont les uniques obstacles au Grand Maghreb. si sur un forum on n' a pas encore compris celà, c est trés prometteur .[b]


Salam Si Sajy:


- Pour te mettre dans le vif du sujet ,je t'assures que tout est dit quand à ce que tu viens évoquer dans ton sujet ci-haut cité,et je crois d'emblé que tu a tout assimilé ou presque,puisque tu a d'ores et déjà  fais connaitre ton amertume quelque part à propos, en ce qui concerne comme tu l'a évoqué en haut de ton topic :Qui soutient qui ou quoi,  moi j'ajoute aussi pourquoi les uns le font et les autres se taisent...!!?. 


_ Concernant le maroc et l'algérie et leurs gouvernnements,tu précises bien qu'ils sont les uniques obstacles au Grand Maghreb,il s'avère donc que tu en connais beaucoup ,veus-tu bien nous éclairé la-dessus et merci d'avance 

slimane

slimane

beaucoup plus récent .....................

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Il s’est aligné sur la position de l’Algérie : El Gueddafi soutient l’autodétermination des sahraouis




C’est une position inédite que vient d’exprimer le guide de la Révolution libyenne, le colonel Mouammar El Gueddafi, à l’égard du peuple sahraoui dont il déclare soutenir l’autodétermination.



A l’occasion d’une rencontre, mardi à Tripoli, avec une délégation algérienne composée de représentants des partis de l’Alliance présidentielle (FLN, RND, MSP), comme rapporté par l’APS, M. El Gueddafi a souligné en effet que le référendum sur l’autodétermination au Sahara occidental est « l’unique solution à laquelle il faut recourir ».Plutôt réservé sur la question jusque-là préférant ménager ses amitiés avec le Maroc, M. El Gueddafi a cette fois déclaré publiquement son soutien au droit du peuple sahraoui de disposer de lui-même, conformément aux résolutions des Nations unies. Et cet alignement clair et public constitue un appui de poids pour la lutte du peuple sahraoui et son représentant, le Front Polisario. Ceci d’autant que la Libye est un pays qui compte dans la région du Maghreb et du Sahel.
Après avoir normalisé ses relations avec les pays occidentaux, dont les Etats-Unis, Tripoli a connu et connaît encore un chassé-croisé des dirigeants américains, britanniques, français et italiens, attirés par l’odeur du pétrole et les bonnes affaires pour remettre à flot leurs économies secouées par la crise financière internationale. C’est dire que cette position exprimée par le guide libyen sera sans doute écoutée et analysée par les puissants de ce monde, surtout que la Libye et son dynamique guide jouent tout de même un rôle majeur dans l’équation géopolitique au Maghreb et dans le Sahel. Les Etats-Unis et l’Union européenne n’ont évidemment pas intérêt à se mettre à dos un partenaire stratégique dans la lutte contre l’immigration clandestine et le terrorisme transnational.
Qu’El Gueddafi s’aligne quasiment sur la position algérienne sur le dossier sahraoui est en effet un signe que quelque chose a changé. « Je persiste à dire que le référendum était l’unique solution (…). Il est insensé pour nous, en tant que frères, arabes et musulmans, de nous quereller mutuellement (…). Nous ne devons plus recourir aux armes », a conseillé le guide libyen dans ce qui s’apparente à un retour à de meilleurs sentiments. Et comme pour couper court aux fausses interprétations, M. El Gueddafi assène : « J’insiste toujours sur le référendum sans lequel il n’y a pas d’autre solution. » Et c’est là une allusion à peine voilée au roi du Maroc, lui signifiant que son plan d’autonomie n’est pas une solution. M. El Gueddafi estime, ce faisant, qu’il faut « convaincre toutes les parties qui rejettent le référendum d’y recourir ».
Le guide est allé jusqu’à distiller une leçon de morale à Mohammed VI, sans le citer, en déclarant qu’« il est établi de par le monde que l’on ne peut occuper, accaparer ou réprimer un groupe de personnes contre sa volonté ». Une anière à lui d’inviter les Marocains à ne pas persister dans la voie de la répression pour maintenir leur domination sur ce territoire autonome, à contresens de l’autodétermination qui est « un principe universel ». El Gueddafi souligne dans cette perspective que le peuple sahraoui avait le droit de choisir, à travers un référendum parrainé par les Nations unies, d’adhérer au Maroc ou d’opter pour l’indépendance. « Si les Sahraouis diront non et optent pour leur indépendance nul ne saurait les contraindre à choisir une autre solution », affirme le colonel El Gueddafi.
Le guide libyen pense que le dossier du Sahara occidental est un « problème douloureux » et « constitue un frein à la concrétisation de l’Union du Maghreb arabe (UMA) ». Des propos qui ne vont certainement pas plaire aux dirigeants marocains pour qui « l’unité territoriale » – comprendre l’annexion du Sahara occidental – constitue une revendication « sacrée » au même titre que « Dieu, le roi et la patrie ».




Par Hassan Moali....el watan du 08 juillet 2010

moi même

moi même

slimane a écrit:beaucoup plus récent .....................

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Il s’est aligné sur la position de l’Algérie : El Gueddafi soutient l’autodétermination des sahraouis




C’est une position inédite que vient d’exprimer le guide de la Révolution libyenne, le colonel Mouammar El Gueddafi, à l’égard du peuple sahraoui dont il déclare soutenir l’autodétermination.



A l’occasion d’une rencontre, mardi à Tripoli, avec une délégation algérienne composée de représentants des partis de l’Alliance présidentielle (FLN, RND, MSP), comme rapporté par l’APS, M. El Gueddafi a souligné en effet que le référendum sur l’autodétermination au Sahara occidental est « l’unique solution à laquelle il faut recourir ».Plutôt réservé sur la question jusque-là préférant ménager ses amitiés avec le Maroc, M. El Gueddafi a cette fois déclaré publiquement son soutien au droit du peuple sahraoui de disposer de lui-même, conformément aux résolutions des Nations unies. Et cet alignement clair et public constitue un appui de poids pour la lutte du peuple sahraoui et son représentant, le Front Polisario. Ceci d’autant que la Libye est un pays qui compte dans la région du Maghreb et du Sahel.
Après avoir normalisé ses relations avec les pays occidentaux, dont les Etats-Unis, Tripoli a connu et connaît encore un chassé-croisé des dirigeants américains, britanniques, français et italiens, attirés par l’odeur du pétrole et les bonnes affaires pour remettre à flot leurs économies secouées par la crise financière internationale. C’est dire que cette position exprimée par le guide libyen sera sans doute écoutée et analysée par les puissants de ce monde, surtout que la Libye et son dynamique guide jouent tout de même un rôle majeur dans l’équation géopolitique au Maghreb et dans le Sahel. Les Etats-Unis et l’Union européenne n’ont évidemment pas intérêt à se mettre à dos un partenaire stratégique dans la lutte contre l’immigration clandestine et le terrorisme transnational.
Qu’El Gueddafi s’aligne quasiment sur la position algérienne sur le dossier sahraoui est en effet un signe que quelque chose a changé. « Je persiste à dire que le référendum était l’unique solution (…). Il est insensé pour nous, en tant que frères, arabes et musulmans, de nous quereller mutuellement (…). Nous ne devons plus recourir aux armes », a conseillé le guide libyen dans ce qui s’apparente à un retour à de meilleurs sentiments. Et comme pour couper court aux fausses interprétations, M. El Gueddafi assène : « J’insiste toujours sur le référendum sans lequel il n’y a pas d’autre solution. » Et c’est là une allusion à peine voilée au roi du Maroc, lui signifiant que son plan d’autonomie n’est pas une solution. M. El Gueddafi estime, ce faisant, qu’il faut « convaincre toutes les parties qui rejettent le référendum d’y recourir ».
Le guide est allé jusqu’à distiller une leçon de morale à Mohammed VI, sans le citer, en déclarant qu’« il est établi de par le monde que l’on ne peut occuper, accaparer ou réprimer un groupe de personnes contre sa volonté ». Une anière à lui d’inviter les Marocains à ne pas persister dans la voie de la répression pour maintenir leur domination sur ce territoire autonome, à contresens de l’autodétermination qui est « un principe universel ». El Gueddafi souligne dans cette perspective que le peuple sahraoui avait le droit de choisir, à travers un référendum parrainé par les Nations unies, d’adhérer au Maroc ou d’opter pour l’indépendance. « Si les Sahraouis diront non et optent pour leur indépendance nul ne saurait les contraindre à choisir une autre solution », affirme le colonel El Gueddafi.
Le guide libyen pense que le dossier du Sahara occidental est un « problème douloureux » et « constitue un frein à la concrétisation de l’Union du Maghreb arabe (UMA) ». Des propos qui ne vont certainement pas plaire aux dirigeants marocains pour qui « l’unité territoriale » – comprendre l’annexion du Sahara occidental – constitue une revendication « sacrée » au même titre que « Dieu, le roi et la patrie ».
Par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]....el watan du 08 juillet 2010


- Et,voilà ça n'a pas tardé ...,ça relance

sajy

sajy

salam Si Moimeme et Si Slimane

j ai dis que les gouvernement marocain et algérien sont les seuls obstacle au grand maghreb;

prenant la carte, et regardant ou y at il conflit armé au mghreb? on posera tous la main sur la frontiere algero-marocaine, et nul part ailleur.

la mauritanie est en paix avec tout le monde, la tunisie et la ligye idem; mais seul le maroc et l algérie bouille comme des cocotte minute seb.
le probleme c est que ils oublié que ce qu il y a dans leur cocote minute commence à griller et mourir à petit feu: la population.

la solution serait une nouvelle generation qui incitera les gouvernement bete et bagarreur à la sagesse et à la reflexion au developpement economique et humain, ou l incitera à la demission et à le virer du pouvoir.

malheureusement cette generation se fait attendre.

ghadaffi ou kadaffi n impressionne que lui meme.

depuis ma jeunesse je voyais en lui une personne pleine de contradiction.

le cheveux dans le bol de soupe, c est quand il a rassemblé tous les palestiniens qui vivait dans son pays il y a quelques année, en les attrapant on ne sais comment, les a fait reconduit jusqu'à la frontiere , au désert pour qu il rentrent chez eux liberer leur pays soit disant.

comme j ai dis, les vieux diovent partir du pouvoir; et à mon avis, l age légal à légiférer en reformant les constitution de nos pays, consernant l age obligatoire pour faire fonction de chef d etat ou premier misitre est entre 35ans et 60ans.

à partir de 60 ans , on devient hargneux, intolerant, trés sensible mais dans le mauvais sens, c est à dire qu on devient trés irritable et facilement, et ce n est pas l idéal quand il sagit d un poste ou decider du sort de toute une nation est comme appuyer sur un bouton pour avoir l execution immédiate.

salam

Atavisme

Atavisme

sajy a écrit:salam Si Moimeme et Si Slimane j ai dis que les gouvernement marocain et algérien sont les seuls obstacle au grand maghreb; prenant la carte, et regardant ou y at il conflit armé au mghreb? on posera tous la main sur la frontiere algero-marocaine, et nul part ailleur. la mauritanie est en paix avec tout le monde, la tunisie et la ligye idem; mais seul le maroc et l algérie bouille comme des cocotte minute seb. le probleme c est que ils oublié que ce qu il y a dans leur cocote minute commence à griller et mourir à petit feu: la population. la solution serait une nouvelle generation qui incitera les gouvernement bete et bagarreur à la sagesse et à la reflexion au developpement economique et humain, ou l incitera à la demission et à le virer du pouvoir. malheureusement cette generation se fait attendre.


 


Tu as tout faux....tout les pays du Maghreb sont en paix sauf le Maroc: seul pays expansionniste de la region. l'Algerie a 7 voisins,elle est en paix avec tout le monde sauf avec le le seul pays expansionnsite qu'est le Maroc.


le Maroc à 2 voisins sahara occidental et El Djazair, il est en guerre avec eux 2.


 


Ce n'est pas la faute à l'Algerie mais à la politique desatreuse de Hassan, et des folies des grandeurs des marocains et leur délires d'expansion qui fout le feu à la région.


 


dés l'independance de l'Algerie le Maroc a essayé de couper El Djazair en 2.....et les marocains serviles et endoctrinés par le makhzen continuent toujours à crier leur haine de l'Algerie et leur desir de voir le 1/4 du territoire national passer sous contrôle marokkii!!!!!!!! (pauvres massakine....ils vont delirer encore très longtemps)


 


Heureusement que l'Algerie est un grande nation, trop grosse pour le Hassan et sa soldatesque..... si le Maroc avait pour voisin un petit pays comme la Tunisie...il l'aurait envahie.


 


Le seul changement necessaire....operer une "demakhzenisation" des esprits endoctrinés des marocains façonnés par leur regime hassano-makhzenien dans la haine et la jalousie de l'Algerie....après cela...il y'aura peut-être un changement.....sinon la terre continuera à tourner pour nous

moi même

moi même

Vouci l'une des tempêtes qui t'attendent le bon Sajy,attends-toi à d'autres "catastrophes" si tu continu à opter pour la vérité...,الله يحسن عونك بعد دلك

slimane

slimane

Opter  pour la "vérité" n'est certainement  pas  prendre pour exemple ce que tu racontes.....  ya  si ,   moimême ,......parce que la vérité  tu ne la connais  que  du côté  face  de chez  toi  et  tu oublies  le côté  pile , d'ailleurs ,  qui est  plus  plausible ............!!!


il faut  comprendre  que la vérité  , ce n'est pas toi  qui la détiens comme tu sembles le croire ......la vérité  , ce n'est pas exclusif  au  personnage  qui  a  pour pseudo   " moimeme " ......!   tu  n'as  que  "  ta  toute petite vérité "  à raconter .......et c'est justement  celle- là  qui  est fausse ........! 

moi même

moi même

Voici l'une des autres tempêtes qui t'attendent le bon Sajy,attends-toi à d'autres "catastrophes" puisque tu veus continuer à opter pour la vérité...,الله يحسن عونك بعد دلك


Tu vois mon ami comment ils cherchent les querelles gratuites ,même s'ils ne sont ni sollicité ni encore forcer à le faire.


 

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum