Algérie-Maroc


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Algérie-Maroc
Algérie-Maroc
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Algérie-Maroc

Forum de discussion entre Maghrébins, expulsés marocains d'algerie,algerie-maroc

Le Deal du moment : -14%
Apple MacBook Air (2020) 13,3″ Puce Apple M1 ...
Voir le deal
799 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Nouvelle campagne anti-algérienne

3 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

admin"SNP1975"

admin
Admin

Nouvelle campagne anti-algérienne

Le Maroc perd le sens de la mesure
Il existe un proverbe algérien qui dit que «celui qui ne peut atteindre la grappe de raisins dit qu’elle est amère». Ce proverbe sied à merveille à nos voisins marocains.

Il est vrai aussi que les derniers revers enregistrés par les autorités du royaume chérifien ont de quoi «tuer» de dépit. A leur demande pressante et suppliante de réouverture des frontières avec l’Algérie, c’est un non catégorique qu’elles se sont vues opposer par Alger. Un revers que les Marocains n’ont pu digérer. Et on les comprend aisément. La fermeture de ces frontières en 1994 par Alger a totalement asphyxié l’économie dans les régions frontalières marocaines. Le manque à gagner est estimé en millions de dollars. Du reste, de nombreux commerces marocains ont été obligés de fermer boutique car il n’y avait plus de clients algériens venus avec leurs devises faire vivre les commerçants de ces villes frontalières. Le second revers que les autorités marocaines ne peuvent supporter est celui qui a trait à leur tentative de faire accepter par la communauté internationale leur plan d’autonomie au Sahara occidental. Mieux, c’est à Tanger même que les Marocains ont été remis à leur place par le Chef du gouvernement algérien qui ne s’est nullement laissé intimider par un ministre d’Etat marocain qui croyait, à tort, pouvoir le piéger sur ce sujet, alors que Belkhadem s’est rendu dans cette ville pour y célébrer le cinquantième anniversaire de la déclaration de Tanger. Dès lors, on peut comprendre, mais pas accepter le dépit des Marocains qui ont, et ce n’est pas une surprise, redoublé d’animosité à l’égard de l’Algérie. Inacceptable. Car cette fois ils ont perdu le sens de la mesure en insultant et l’Algérie et ses dirigeants et son peuple. Le parfait exemple de ces dérapages qui s’avèrent malheureusement récurrents, est celui de Maroc Hebdo International. Dans une chronique particulièrement virulente, la rédactrice va jusqu’a mystifier l’histoire. Ainsi donc, a en croire ce canard, sans les Marocains, l’Algérie n’aurait pas pu chasser la France coloniale de son territoire. Rien que cela. La rédactrice de cette chronique gagnerait donc à revoir les manuels d’histoire. Et pour cause, si effectivement, et l’Algérie indépendante ne s’en est jamais cachée, la cause de la libération nationale avait suscité un large mouvement de solidarité internationale et des pays de la région ayant recouvré leur indépendance avant l’Algérie, car justement la France voulait concentrer ses forces en Algérie, il n’en reste pas moins vrai que pour accéder à son indépendance, l’Algérie a payé le prix fort. Le nombre de martyrs et de blessés de guerre est là pour témoigner. Et qu’aujourd’hui un média marocain en arrive à regretter que l’Algérie ait accédé à son indépendance est une preuve supplémentaire du ressentiment éprouvé depuis toujours à l’égard de l’Algérie. Oui notre pays est riche grâce à cette richesse que le Bon Dieu a fait qu’elle se trouve sur son territoire. Oui l’Algérie est un pays respecté pour ses positions de principe sur toutes les causes justes et notamment sur celle de la décolonisation du Sahara occidental. Oui l’Algérie est un pays où l’on voit de splendides créatures qui ne sont pas destinées au tourisme sexuel, comme c’est le cas de jeunes filles marocaines sorties à peine de leur puberté. Oui, l’Algérien a du nif à en revendre, et il n’est pas obligé de courber l’échine en raison d’une monarchie asservissante. «Je me demande ce que le Maroc a fait au Bon Dieu pour hériter d’un voisin pareil» s’est demandé le journal. En fait, c’est l’Algérie qui devrait se poser cette question. Et pour cause, que faire d’un voisin aussi pauvre, d’un voisin dont la seule richesse est la drogue qu’il commercialise pour augmenter ses revenus ? Une drogue dont il infecte notre pays. Un voisin qui a accepté de devenir la base arrière de groupes terroristes qui ont ensanglanté l’Algérie et endeuillé des milliers de familles. C’est dire qui n’a pas de chance d’avoir hérité de l’autre.

Par Amine B.

http://www.marocainsdalgerie.net

2Nouvelle campagne anti-algérienne Empty un journaliste?!? Sam 3 Mai - 17:11

Sidhoum

Sidhoum

Naaari, nari……laissez-moi n’bki ou nouah, on ne peut pas appeler ça un journaliste, parce qu’un journaliste par définition est un agent qui enquête et qui est se déplace sur le terrain pour découvrire la vérité et la rapporter. Ce mec la n’est qu’un fonctionnaire assis toute la journée sur son tez en train de formuler des âneries parce qu’il est friand de commérages subjectifs. Un journaliste ne donne pas son opinion, il rapporte les faits qu’il enquête lui-même, c’est tout.

Je vous jure que notre problème est similaire au syndrome des Tutsis et des Hutus hérité de l’époque coloniale et inventé de toutes pièces par la puissance coloniale et je vous défis de lire ses détails. D’un coté, il y a un Africain qui a pété dans sa kilota parce qu’on lui a fait croire qu’il est sipirieur et plus Français que ses voisins ouagadougous et d’un autre coté, un autre Africain qui le regarde avec stupéfaction et insiste à lui rappeler qu’il n’est qu’un bougnoule (sans eau courante) comme nous tous et qu’il devrait s’abreuver de sagesse en écoutant les paroles de nass el’ghiouan: al arbi khouya, galb ouhad ou koul arbi saken kharba.

slaker

slaker

Admin a écrit:Nouvelle campagne anti-algérienne

Le Maroc perd le sens de la mesure
Il existe un proverbe algérien qui dit que «celui qui ne peut atteindre la grappe de raisins dit qu’elle est amère». Ce proverbe sied à merveille à nos voisins marocains.

Il est vrai aussi que les derniers revers enregistrés par les autorités du royaume chérifien ont de quoi «tuer» de dépit. A leur demande pressante et suppliante de réouverture des frontières avec l’Algérie, c’est un non catégorique qu’elles se sont vues opposer par Alger. Un revers que les Marocains n’ont pu digérer. Et on les comprend aisément. La fermeture de ces frontières en 1994 par Alger a totalement asphyxié l’économie dans les régions frontalières marocaines. Le manque à gagner est estimé en millions de dollars. Du reste, de nombreux commerces marocains ont été obligés de fermer boutique car il n’y avait plus de clients algériens venus avec leurs devises faire vivre les commerçants de ces villes frontalières. Le second revers que les autorités marocaines ne peuvent supporter est celui qui a trait à leur tentative de faire accepter par la communauté internationale leur plan d’autonomie au Sahara occidental. Mieux, c’est à Tanger même que les Marocains ont été remis à leur place par le Chef du gouvernement algérien qui ne s’est nullement laissé intimider par un ministre d’Etat marocain qui croyait, à tort, pouvoir le piéger sur ce sujet, alors que Belkhadem s’est rendu dans cette ville pour y célébrer le cinquantième anniversaire de la déclaration de Tanger. Dès lors, on peut comprendre, mais pas accepter le dépit des Marocains qui ont, et ce n’est pas une surprise, redoublé d’animosité à l’égard de l’Algérie. Inacceptable. Car cette fois ils ont perdu le sens de la mesure en insultant et l’Algérie et ses dirigeants et son peuple. Le parfait exemple de ces dérapages qui s’avèrent malheureusement récurrents, est celui de Maroc Hebdo International. Dans une chronique particulièrement virulente, la rédactrice va jusqu’a mystifier l’histoire. Ainsi donc, a en croire ce canard, sans les Marocains, l’Algérie n’aurait pas pu chasser la France coloniale de son territoire. Rien que cela. La rédactrice de cette chronique gagnerait donc à revoir les manuels d’histoire. Et pour cause, si effectivement, et l’Algérie indépendante ne s’en est jamais cachée, la cause de la libération nationale avait suscité un large mouvement de solidarité internationale et des pays de la région ayant recouvré leur indépendance avant l’Algérie, car justement la France voulait concentrer ses forces en Algérie, il n’en reste pas moins vrai que pour accéder à son indépendance, l’Algérie a payé le prix fort. Le nombre de martyrs et de blessés de guerre est là pour témoigner. Et qu’aujourd’hui un média marocain en arrive à regretter que l’Algérie ait accédé à son indépendance est une preuve supplémentaire du ressentiment éprouvé depuis toujours à l’égard de l’Algérie. Oui notre pays est riche grâce à cette richesse que le Bon Dieu a fait qu’elle se trouve sur son territoire. Oui l’Algérie est un pays respecté pour ses positions de principe sur toutes les causes justes et notamment sur celle de la décolonisation du Sahara occidental. Oui l’Algérie est un pays où l’on voit de splendides créatures qui ne sont pas destinées au tourisme sexuel, comme c’est le cas de jeunes filles marocaines sorties à peine de leur puberté. Oui, l’Algérien a du nif à en revendre, et il n’est pas obligé de courber l’échine en raison d’une monarchie asservissante. «Je me demande ce que le Maroc a fait au Bon Dieu pour hériter d’un voisin pareil» s’est demandé le journal. En fait, c’est l’Algérie qui devrait se poser cette question. Et pour cause, que faire d’un voisin aussi pauvre, d’un voisin dont la seule richesse est la drogue qu’il commercialise pour augmenter ses revenus ? Une drogue dont il infecte notre pays. Un voisin qui a accepté de devenir la base arrière de groupes terroristes qui ont ensanglanté l’Algérie et endeuillé des milliers de familles. C’est dire qui n’a pas de chance d’avoir hérité de l’autre.

Par Amine B.

qu est ce qu'ils viennent nous casser les bonbons avec leur paranoia comme si le maroc n'avait que leur pays en ligne de mire, qu'il nous lachent, eux le voisin riche qu'il bouffe son ble et qu'il nous fout la paix

admin"SNP1975"

admin
Admin

le mythe du sahara marocain
05 Mai 2008
Lu 1100 fois

Il n’y a pas que l’homme qui peut être sujet à la mythomanie. Certains pouvoirs politiques peuvent en être atteints. Le cas du pouvoir marocain est, à ce titre, édifiant. Il croit à ses propres mensonges. Il est persuadé que le Sahara occidental lui appartient et croit sérieusement que la communauté internationale le soutient dans ses fantasmes. Sinon, comment expliquer sa satisfaction de la dernière résolution, de mercredi dernier, du Conseil de sécurité, la 1813, qui consacre clairement, noir sur blanc, le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination? Comment expliquer le contenu des manuels scolaires qui enseignent aux enfants marocains que la révolution armée algérienne a été menée, pratiquement, par les Marocains et que l’Algérie a acquis son indépendance grâce au Maroc? Plus grave, que l’Emir Abd El Kader a trahi le royaume? Le Maroc se ment à lui-même. Au jour d’aujourd’hui, 80 pays reconnaissent la République arabe sahraouie démocratique (Rasd) alors qu’il n’y a aucun pays au monde qui reconnaît officiellement la marocanité du Sahara. Plus symptomatique, le Palais royal négocie avec le Front Polisario, signe des accords, dont ceux de Houston, par lesquels il s’engage au bout du processus à poser la question aux sahraouis sur le choix de leur rattachement au Maroc ou de leur indépendance, puis renie tout et proclame que le Sahara ne peut être que marocain. Avouons qu’il y a de quoi perdre sa raison. Sur les écrans de télévision du monde entier, le Sahara occidental est montré comme pays différent, ne faisant nullement partie du royaume. Y compris les chaînes de télé françaises, dont le gouvernement laisse croire au Maroc son propre fantasme. Le pouvoir marocain laisse entendre que la quasi-majorité des sahraouis sont pour le rattachement au royaume. Alors pourquoi craint-il de leur poser la question? Une simple question: êtes-vous pour le rattachement au Maroc ou pour l’indépendance? Le ridicule diplomatique marocain ne s’arrête pas là. Il s’emploie à impliquer l’Algérie comme partie prenante à part entière dans le conflit qui l’oppose au Front Polisario. Il invite même l’Algérie à négocier directement avec lui pour, pratiquement, une partition du Sahara occidental. Terrible! Au début du mois d’avril dernier, les représentants du Front Polisario ont, avec l’aide d’un grand nombre d’associations européennes amies et d’élus, passé trois jours à alerter les responsables européens sur l’impatience des jeunes Sahraouis à en découdre, par les armes, avec le Maroc. Le Polisario déploie beaucoup d’énergie à calmer la fougue de sa jeunesse en mettant en avant sa confiance dans la communauté internationale pour l’accompagner dans son processus de décolonisation. Jusqu’à quand? L’histoire jugera les moments présents. Enfoncé dans sa logique destructrice, le pouvoir marocain commet, encore aujourd’hui, une autre calamité dont il sera difficile aux peuples marocain et algérien de s’en sortir sans dégâts: la haine de l’Algérien. La propagande du Palais royal à ce sujet est telle, qu’un récent sondage portant sur la première menace qui guette les Marocains a conclu: l’Algérie! Ce n’est ni l’emploi, la misère, la maladie, l’injustice, la corruption, l’incertitude de l’avenir, non, rien de cela. La plus grande menace que craignent les Marocains est l’Algérie. Rien que ça! Lorsqu’un jour la paix et la liberté s’installeront au Sahara occidental, combien faudrait-il de générations de Marocains pour guérir du syndrome algérien? L’obsession du Palais royal pour le Sahara lui fait oublier que Ceuta et Melilla sont, elles, marocaines et occupées par l’Espagne. Il suffit de consulter les archives des Nations unies pour découvrir que dans les années 60 et 70, le Maroc votait un référendum pour l’indépendance du Sahara, alors sous occupation espagnole. Où était le Palais royal en 1966, lorsque le Front Polisario fut créé et qu’il annonça le début de sa lutte pour l’indépendance? Et puis, mercredi dernier, le vote de la résolution 1813 du Conseil de sécurité a été unanime. C’est-à-dire votée aussi par la France et les USA dont le Maroc s’enorgueillit de leur soutien dans son projet colonial. Pendant que le Palais royal dépense des milliards pour son occupation du Sahara, les Français, Américains et autres Belges ont fini d’acheter, pour une bouchée de pain, Marrakech, y compris le patrimoine de la vieille ville historique. Il est plus judicieux pour le Palais royal de distinguer ses amis, de ses ennemis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

M’hammedi BOUZINA

http://www.marocainsdalgerie.net

admin"SNP1975"

admin
Admin

Mr M, Bouzina est atteint d'amnésie et de confusion génealogique.
Dois je vous rappeller que les 10 pour cent qui ont crée le FLN sont marocains.
On peut citer le 1er président BenBella et le colonel Bouchaib celui qui a fait le holdup de la poste d'Oran.
Il ne faut pas oublier Taleb Abdelrahmane l'artificier du FLN.
Il y avait 6 mille maquisards marocains engagés au sein de l'ALN.

http://www.marocainsdalgerie.net

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum