La haine animé par la frustration

Kalimati :Ya H'liwa, qui refuse les autres dans sa zaouia !

j'agis en
fonction du prisme ami/ennemi en politique. Tu as une posture de
néo-impérialiste, de ce fait on ne sera jamais ami, nous sommes pour
paraphraser Heidegger des ennemis onthologiques.

Kalimati : Je t'es appelé Ya khouya et tellement que tu n'en n'est pas habitué tu t'est affolé " euh ... non !! Jî suis pas ton frère !! "

Encore ton langage ya banania, tu es toujours dans l'imitation de ton frère Michel Leeb

Kalimati : Ton argumentation :

Ce n'est pas deux mots mais un enchevêtrement de son !

Raciste, Occidentaliste, vision néo-colonisatrice ex .... une rime enice ... faut que sa frappe même si ce n'est pas cohérent !
Je te le redis ce n'est pas les meubles qui embellisse une pièce !

Nul
besoin de guirlandes dans mon argumentaire, ou bien de théorie pour
démontrer ta posture, c'est très simple à voir il y a tous les
ingrédients.

Kalimati : Ya H'liwa quand tu aura compris le principe d'un débat, qui n'est pas
celui de confronté deux personnes mais simplement deux idées .... tu
aura fait un grand pas .... Quand tu tournera le débat à la troisième
personne et que tu n'utilisera plus le "Je" peut être que là ! ..... tu
aura le droit à un débat aussi grand que la distance qui sépare jîpiter
de la casbah d'Alger !

Je doute
qu'il puisse y avoir un débat, entre nous, concernant le Maghreb
Islamique, puisque tu n'y connais rien, tu es étranger à sa culture,
son histoire, ses traditions. Entre nous, c'est la confrontation entre
Le Maghreb et Rome, la tradition latine lui étant inhérente et que tu
incarnes. C'est le combat entre néo-impérialisme et anti-colonialiste,
entre occidental et oriental.

Kalimati : Judge kzé-kza:

Nous allons brièvement faire une comparaison !

Yusuf Al-Qardawi est diplômé d'études Supérieures à la Faculté des
Fondements de la Religion (Al Azhar) / (major de sa promotion) +
enseignant à l'Université "Al Azhar" du Caire + agrégation de lettres
arabes, en tête d’une promotion de 500 étudiants + Conseiller religieux
de la plupart des grandes banques islamiques + auteur de plus de
quatre-vingts ouvrages ...

Il est
hilarant de te voir interprêter à ta guise et dans ton sens occidental
les propos d'Al Qardawi. Tu fais dire n'importe quoi au cheikh.

Après je
peux comprendre ta convoaction des propos du Cheikh Al Qardawi car il
appartient à une tendance politique qui a toujours été dans ton axe du
bien occidental et qui s'est fait le suppôt des régimes autocratiques
arabes. Une petite liste, les frères musulmans ont supporté le Roi de
Jordanie lors du massacre de septembre noir, ils ont béni le coup
d'état des généraux algériens privant le FIS de sa victoire.... tu
comprendras au regard de cela que la posture frériste n'est nullement
la mienne.

Kalimati : Et toi tî kî ? El Mokrani ?

Toujours ya bon baniania, il ne manque plus que la chanson des tirailleurs sénégalais

Kalimati : Tî kî, pour relayer le travail d'un sheik à celui d'un simple compte pour enfants ?

C'est simple j'ai mes références et je te les ai exposé et elles veulent la déstruction de ton monde

Kalimati : La rivou'lution de 62 tî monter à la tête !

La
révolution de 62 n'est pas encore terminée,elle ne sera finie que le
jour où le Maghreb Islamique tournera la page de ta culture et de ton
monde.

Pour mieux comprendre la discussion :

http://www.mejliss.com/showthread.php?p=3666552#post3666552

Il faut la suivre du début !

Salut / Schalom / Bonjour / Salama Alaykoum (Tî vois comme sî facile)

Je vais développer inchallah ma vision du monde et de l'état spirituel de la communauté musulmane.
Ainsi je vais dévoiler à El Mokrani ma vision des choses qui est une
vision universel tel que dieu nous le recommande dans le coran au
travers de ce verset :

"Nous avons fait de vous une communauté du juste milieux "

El Mokrani, au travers de sa vision et des ses pensées (légitime ou
non) nous à présenté d'une manière un peu naïve voir suicidaire un
paquet / Projet bien ficelé pour le Monde Musulman de demain.
Cette position un peu simpliste met en évidence l'incompréhension de l'auteur de la complexité du monde et des moyens à donner !

Société Musulmane .......... Globalisation.
Certain d'entre vous se rappellerons de mon commentaire sur ce qui
sépare le Maghreb Islamique de l'Europe, j'y est avec mon style mis en
évidence que le seul écart entre les deux rives c'était la
méditerranée, très vite combler par les paraboles ! (Ironique)

Ils se peut que ce qui nous différencie des autres société non
musulmane soit notre nombre et pas du tout la fidélité à nos principes.
Entre d'autre terme il se pourrait que sur certain principe les
sociétés majoritairement non Musulmane soit plus respectueuse des
principes islamique que les société dite Musulmane.

Ils faut et comme principe laisser les société dite Musulmane à ce quelle sont c.a.d des sociétés à Majorité Musulmane.
En partant du principe que l'on est pas sûr quel respecte fondamentalement les principes Islamiques.

Je vais pour appuyer mes convictions religieuse El Mokrani prendre en exemple ce principe très clairement developper par Sheik al-Ghazâlî.
La dignité, connus dans des termes juridique français (Par exemple) comme : Le respect de l'intégrité de la personne.

Ce principe islamique est beaucoup plus assuré dans des sociétés non musulmane.

Donc , El Mokrani il est important de faire Ici attention aux formules,
et dire ce que nous sommes en nombres pour reconnaitre se que nous ne
sommes pas en principe et sur la base des principes (Islamique).

Toute la différence ce situe là et correspond à un travail d'auto
critique, formulé par el Mokrani comme étant de vision Occidental et
Néo Colonisatrice.

Au 19 siècle nous parlions de DAR EL ISLAM, et nous définitions (nous
musulmans) de tous se qui ne nous ressemble pas de : DAR EL KOUFAR, DAR
EL H'RAM ex ..... c.a.d tous ce qui n'était pas nous.

à cette époque là cela voulais dire quelques chose mais ce sont des
mots que nous ne retrouvons pas dans le coran et dans la tradition du
prophète.
Ne t'en déplaise el Mokrani il n'existe pas dans le Coran, ni dans la
sunna de terme qualifiant de monde de différend (Principe
d'universalité du Coran)

Ce sont des concept de savant de l'époque pour d'écrire leur époque.
Ce sont des concept de géographie politique et de perception idéologique.
Ce ne sont pas des concepts de principes islamique.

Aujourd'hui il est difficile d'accoler à la notions DAR EL ISLAM des lieux ou les principes sont fidèlement inscrits.
C'est cela que sa s'ignifiat dans un premier temps !

Mais aujourd'hui El Mokrani, quand tu parle de DAR EL KOUFAR et que tu
à des millions de Musulman qui vivent avec la nationalité de ces pays.
Ou les met tu ? Ou me situe tu ?
Suisse de nationalité, européen de culture vivant dans ce que tu appel DAR EL KOUFAR ?

Dans l'ère de la globalisation, dans les réalités des societés
aujourd'hui c'est des concepts qui fure Opérant dans une certaine
période de l'histoire mais n'est plus en rapport avec notre époque.

Ce qui est dit dans le Coran, c'est dans le Coran, c'est pour nous et pris comme tel.
La Sunna, c'est la tradition du prophète, c'est pris dans l'état.
Mais ce qui à été pensée par des penseurs ou des savants dans une
époque, il faut que nous reconditionons nos percpectives car nous
vivons dans un monde autrement plus complexe.

Je finirais El Mokrani par la conscience Musulmane en rapport avec le verset cité plus haut.

La conscience Musulmane ou quel soit dans les monde est témoin.

"Nous avons fait de vous la communauté du juste milieux" ... ce n'est
pas une communauté fermer (Tel que tu le conçoit El Mokrani) dans des
frontières géographiquement.
C'est une communauté spirituel de principe qui ne connait que l'universalité.

Ceci El Mokrani, est ma dernière participation avec toi, les raisons
sont ton manque d'ouverture, de franchise, celui qui ne peut débattre
avec des arguments tout en développant ne peu prétendre tenir la vérité
et chercher à éclairer.

Je suis un Suisse de vision Occidental, ne comprenant rien à la
spécificité islamo Maghrébine / Centriste ex ... Tel que le préconise
ton courant de pensé.
Mais je reste moi, fidèle au Coran et à la Sunna

Wa Salam Alaykoum, à ceux et celles qui nous lisent !

Je vous fait participer indirectement à ce gribouillage / qui effrayerait beaucoup penseurs en islam !

Bref ce qui t'intéresse c'est de modifier l'islam
pour te mettre dans une position d'arbitre ... justifier tes position
neocoloniale et tes interventions ...

Je te prend au mot ! Pourquoi rien sur , La palestine , l'irak ,
l'afghanistan , et aussi toi qui adore les musulman d'europe sur les
jeunes filles devoilé , le racisme , l'islamophobie .....
QUe du algérie/maroc ..... 2 pays en paix a qui tu rappel tout depuis 1963.

Ton esprit de" bonne famille " epargne israel , l'espagne ....

Moi j'appel ca l'hypocrisie totale.

B'slama

Ya râb el karim, c'est le travail de multiples savants, penseurs ex ...
Et toi du milieu de ton Gourbi, tu prétend avoir une solution ficelé et
être en mesure d'apporter une preuve que DAR EL ISLAM est d'actualité ?

Ya râb El Karim, ta réaction me fait penser à ce Haïtien qui du une
haut d'un ta de détritus expliquait à la caméra, comment le monde
devait changer pour mieux s'accommoder de se qu'il était ! C'est à dire
un misérabulus .... qui depuis l'indépendance n'a pas trouver un seul
moment de quiétude !

Quand le sujet n'est pas à ta hauteur n'intervient pas ! Replis toi dans ta caverne !

Pour toi la suisse c'est dar el islam si je
comprend bien , pays ou l'on ne peut pratiquer librement sa religion...
tout comme la France

J'ai et comme le souligne de nombreux penseurs et savants, rejeté
l'idée de DAR EL ISLAM, et DAR EL KOUFAR Puisque la seul notion qui
doit dominer aujourd'hui c'est la Notion de Majorité un pays Musulman
ne l'est pas pour ses principes (Fondements Islamique) mais pour son
nombre on dira alors qu'il est à Majorité Musulmane.
Aujourd'hui il est difficile d'accoler à la notion DAR EL ISLAM un lieux ! Qui serait fidèle aux principes !

El Ghâzali à développer le principe de dignité, principe islamique ! Ce
principe est plus largement aborder dans les sociétés à Majorité non
Musulmane que dans les pays dit "Musulman".

Sous des terme juridique tel que "Respect de l'intégrité de la personne".

Bref ce qui t'intéresse c'est de modifier l'islam pour te mettre dans une position d'arbitre

" Quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il à la rage ! " C'est exactement cette logique que tu es !
Toi pour te mettre dans une position de force.
Tu est prêts à rejeter certains penseurs de l'Islam et d'autres savants !

Donc tu di clairement que ca ne t'arrange pas , on remixe ....

Ils n'y a rien à remixer, tu comprendra et j'en suis sûr car la mule fini toujours par se résigner !
Que le Coran est un livre qui traverse les temps ! La Sunna comporte
des recommandations et des Obligations, nous le prenons comme tel sans
en changer quoi que se soit ! Voilà mes paroles !
Mais la pensées de certain penseurs / Savants est à mettre dans un
contexte, ce contexte n'est plus le notre aujourd'hui dans une ère de
globalisation !

à l'époque au 19 siècle nous parlions de DAR EL ISLAM, et de tous ce
qui ne nous ressemblait pas de DAR EL KOUFAR ex.... à cette époque là
cela avait un sens !
Mais aujourd'hui, vous avez des Millions de musulman qui vivent dans se
que vous qualifié de DAR EL KOUFAR, que faut-il penser d'eux ?

oussama111, parlait d'un principe de liberté d'expréssion pour El
Mokrani, je ne pense pas que dans un pays dit "Musulman" alors qu'il ne
l'es que par sa majorité mais pas par les principes islamiques, laisse
une liberté d'expréssions tel que la société britannique le conçoit ou
américaine / Canadienne ex ... une liberté pour l'Islam et sa pratique.

Je me rappel d'une séquence ou Devillier donnait des chiffres : 46 %
des musulmans sont pour ceci et sont pour cela ex .... sans parler des
94 % d'autres qui ne pense pas comme les minorités, qu'il nous
présentait pour effrayer lors de ses meeting !

Tous cela pour dire, que nous mêmes nous présentons une forme
d'ingratitude, nous parlons de problème du voile des tombes / Graffitis
ex ... des exclus (J'insiste sur le fait qu'il faut en parler), mais
jamais des choses positives, nous mêmes nous rentrons dans une logique
de confrontation perpetuelle sans prendre note de la réalité, nous
sommes (Pour certain) de la catégorie de Devillier !

Le seul à avoir une débilité et des troubles de vie en société ici c'est bien toi.
AU lieu d'aboyer fait un commentaire avec les argument , les citations ... un petit effort ...

Sinon je comprend que ibn khaldoun ne soit pas dans tes références coloniales mais comme tu dit ouverture .

Des troubles de vie en société ?
Ya H'liwa qui vie dans un Gourbi sale et dangereux à Clichy sous les bois !
Le frustré est celui qui à la mal adresse de jugé l'autre et pas le contenu de ces propos !
C'est celui qui se réfugie derrière des termes d'on il n'a même pas conscience des définition que l'on peut leurs donner !

C'est celui qui cris constamment au complots parce qu'il est incapable
d'apporter une autre explication, c'est celui qui vois dans
l'auto-critique une faiblesse.

C'est enfin celui qui n'a pas d'opinion, qui ne peu développer une
réflexion, son handicape c'est sa personnalité, il ne peut pas
réfléchir comme les autres et ce dictons lui va à merveille :

" Faire l'âne pour avoir du son. "

C'est le Frustré (Que tu es), qui à des troubles comportemental avec la société qui l'entour !

En vérité toi et tes semblable remettez tout en question pour ne
travailler que mon côtés : Impérialiste / Raciste ex .... (Selon vous)
... il est donc constaté ici votre incapacité à traité du sujet sans
déraper tel un dhja sur la personne / l'Auteur !

On ne peu pas crié vouloir d'un Maghreb Islamique et rejeter
perpétuellement le discours d'ouverture de sa Majesté Mohamed 6 qui
dans des termes plus que fraternel à interpellé (Au début) la
présidence Algérienne !
Le Paradoxe c'est ta position 123Kbaily.
Le prophète Mohamed (SAW) à dit La vérité est source de quiétude / Le Mensonge est source d'inquiétude !

Ps: Je vous jure tout un univers en couleur !

Il suffira d'une phrase pour balayer tout ton gribouillage, l'universel
est l'éternel refuge du dominant (dixit Pierre Bourdieu), et ton
universel pour reprendre Immanuel wallerstein est européen et c'est au
nom de cet universel que l'homme européen a mis en coupe réglée le
monde entier. Et c'est universel n'est pas le notre, car nous avons nes
références.

Tu as ton Islam, celui de l'axe du bien de Georges Bush regroupant des
musulmans de toutes tendances, des Frères musulmans aux mouvements
shiites irakiens (ils sont cela les héritiers d'Ismaël Urbain, du
Cheikh EL Alawi...) et il y a face à cela un Islam de résistance qui
s'est toujours opposé au colonialisme et à l'impérialisme.

Ya h'liwa en faites je pense qu'avec toi il ne faut pas parler d'Islam,
puisque ce qui prédomine dans tes réflexions c'est le courant dans le
quel tu évolue, Tômbour steuplît : Socialo / Communiste / Marxistes
tête Brûlés non alignées ex ....

Tu reprend le discours d'un sociologue français !! Nous sommes loin donc du commentaire inspiré par ta sphère civilisationelle !
Tu évolue El Mokrani dans une vision / Idéologique qui n'est pas inspiré de l'Islam.

Pierre Bourdieu insiste sur l’importance de la lutte et du conflit dans le fonctionnement d’une société comme les analyses marxistes.

Je te parle du Coran et toi d'une Sphère Marxiste qui traduirait le Coran sur une interprétation Rouge !

En réponse à la vision toute opposée à la miennes, en réponse également
au valet qui l'accompagne, en réponse à ceux qui noie le poisson pour
n'entretenir que la forme et non pas le fond du sujet débattue.
A ceux qui caractérise l'Islam à une et unique forme de pensée,
accompagner d'un partage entre ethnie et qui combattent l'universalité
du Coran !
A ceux qui parle de civilisation sans l'apparente à ce qui lui à permis d'émerger c.a.d le Coran !

Je répond :

Que nous sommes une communauté de principe, témoins des principes ou qu'il soit !
Le Monde globalisé aujourd'hui c'est le monde de Dar El Chahada, c.a.d l'espace globale du témoignage.

Aujourd'hui il faut trouvée un projet pour nos sociétés Musulmane en
phase avec nos références en Islam et en phase avec le Monde
d'aujourd'hui.

Ce qui implique une réflexion sur nous, un sens de l'auto-critique, chose que el Mokrani ne sache pas faire.

Aujourd'hui certain parle de l'europe (Une autre catégorie) en disant Dar el Da3wa.
Da3wa chez certain, c'est "je vais lu dire que l'islam c'est ....",
sans me poser la quéstion, de savoir si je suis cohérant avec moi même !

Le Prophète Mohamed (SAW) :

Faisait ce qu'il disait et disait ce qu'il faisait !

On ne peut être témoin (Principe Musulman dans le Coran) que si l'on
est en mesure de s'auto-critiquer. D'avoir un sens de l'auto-critique.

Le succès (dans quelques socitét quelle soit) d'un projet social n'est
pas le nombre de ceux qui y adhèrent, c'est la qualité de ce qui est
proposé qui compte.

Le Monde n'est pas binaire, il n'est pas une structure en soit, mais
restent composé d'une multitudes de choix et de vision, parfois
partager !

Si EL Mokrani et ses imaginaires savants, ont une solution ficelé tel
qu'un paquet / Projet que t'ouvre et don tu à un mode d'emploi. Qu'il
nous le présente !
Seulement en réalité se sont des mystificateur, de suicidaire, des simplistes !

Moi, j'ai cesser de penser que le nombre faisait quelques chose.
Si euh ... le nombre faisait quelques chose ont auraient révolutionner, ethniquement la planète !

En Algérie, par exemple puisque elle El Mokrani fait parti de cette
région du Maghreb ! La composante Maquisarde cherche à être en nombres
alors quelle ne présente aucun projet pour la société Algérienne de
demain !

El Mokrani, parlait d'un projet Alternatif au projet de conception
Occidental (Selon sa forme de pensée) mais ne nous là jamais présenté !
C'est un projet qui rassemble de nombreux savants, d'on ont n'à toujours pas les noms .... à si Messali et C.O !
Le projet révolutionnaire de El Mokrani, appelons un Chat un Chat, est
avant tout un projet s'inspirant d'une idéologie qui n'est pas
islamique !
C'est pour cela qu'il nous présente des sociologue Français s'inspirant des analyses Marxistes.
Il nous dit, les utiliser pour casser mes prises de position, en somme
que cela suffit et que son projet lui ne ferait que plus de dégâts !

Ya h'liwa dans le fond tu n'a pas tord la démocratie n'est pas la
meilleurs manière de gouverner mais reste la Moins pire ! C'est une
alternative aux dictatures ! (Je reviendrait sur cette conception, plus
bas)!

Je poursuit par un autre exemple, pour que certain puissent comprendre
que la confrontation d'aujourd'hui est avant tout une confrontation de
mots / de compréhension !

Dans le Coran nous avons le verset suivant :

"Suis là [..]" référence au chemin, la dimension du Coran c'est "Suit
cette voie [...]" On Constate que ce n'est pas quelques chose de
structurelle sous une seul dimension, qu'il faut suivre, mais ce chemin
c'est la fidélité à nos principes !

Allah nous dit :

1. Qu'il nous donne un cadre de référence
2. Une voie qu'il faut suivre

Je parle de ces notions, parce que El mokrani dans sa lutte Anti-Colonial / Machin / révolutionnaire.
A oublié de dire que ses références ne sont pas anti-Occidental mais tergiverse sur la notions de Charia.
Pour eux, c'est un cadre référentiel fermer homogène et qui à un corps
de loi à ne pas confondre avec se qui viens de l'extérieure.
D'un courant de pensées qui serait non-Musulman.
Ils sont eux en mode de pensé Binaire !

Le débat que nous avons aujourd'hui avec El Mokrani et son valet, c'est
un débat qui met en évidence la compréhension et non pas l'identité de
la pensée, le débat est porté sur la structure des mots !

Il y a une différence en Islam entre la méthodologie Ibadâte et celle
des Mohamedâte, que dans un domaine on ne fait que ce qui est écrit et
dans l'autre ont est ouvert à la créativité et quand plus ont dit,
comprenant le verset : "[...] On ta mis dans une voie [...] suit cette
voie [...]" et "[...]Chaqun aura sa voie [..]"

Allah nous dit : Ici il ya un cadre de réference et il ya une voie à suivre.
Il ya une différence entre dire cela et de comprendre chez certain
penseurs que la Charia c'est un Corp de loi à appliquée, pour certain
même sa commence par l'application des 3oudoutes (Chatiments) et que ce
corps de loi est un Corps fermer.

A tel point que vous avez des gens / des penseurs qui diront ont ne peu
que se réfèrer à la Charia, qu'à partire des mots qui sont dans le
Coran et pas dans la tradition du prophètes Mohamed (SAW).

j'ai volontairement débattu du cadre réferentielle et de la Charia,
pour mettre en évidence les visions qui opposent El Mokrani et son
Valet à moi !

Un autre exemple et inspiré de penseur non-Musulman, la Démocratie
(cité déjà plus haut) Ce mot pendant des années à crée des problèmes
dans la communauté musulmane, parce que le mot démocratie n'est pas
dans le Coran.

Il ya des ésprits comme celui de El Mokrani, 123Kbaily qui se forge comme çà! ils évolu dans un système Binaire.
Pour eux il ya ce qui est islamique dans la structure et ce qui ne l'es pas !
Et vous avez d'autre forme de pensée dans le Monde à Majorité Musulman,
qui disent non ! Ce n'est pas tou çà ! (En réference à la vision
présenté plus haut).
Ils disent : Il y a une voie avec des principes, les modèles peuvent changer, les structures peuvent changer.
Mais c'est la voie qui compte.

Ce passage met en lumière finalement ce qui oppose El Mokrani et moi même ! La Compréhension !

Quand des gens vont venir avec les mêmes principes et pas les même Horizon, El Mokrani et son valet vont le rejeter !

Ils mettront d'abord en avant l'horizon et pas la forme du principe qui
est identique, j'en est débattu par exemple avec les travaux de sheik
El ghâzali sur la Dignité forme communément connus en Europe sous "Le
respect de l'intégrité à la personne".

Le prophètes Mohamed (SAW) à dit :

La sagesse, partout ou quel soit, est à nous !

Le But c'est le Principe pas l'identité de celui qui l'expose.
C'est d'ailleurs et je pense le principe même de ce Forum, Méjliss, ce
forum qui caractérise les très identique, enfin dans le fond, de ce qui
se faisait en Irak (Cercle d'étude entre athée et Croyant de toute
Horizon).
C'est du moins se que présente la page d'accueil du Forum !

Il se peu qu'une pensé Musulmane produise du mauvais et qu'une pensée non Musulmane produise du Hallal !

Ou Alors on à tout faut, nous sommes nous mêmes dans une contradiction.

El Mokrani, est devant son PC comme n'importe qui d'autre, il ne se
pose pas la question de qui la inventé parce que si il le faisait il
comprendrait que ce produit est l'œuvre du "Mauvais" esprit identitaire
ment différend de lui !

Il ne faut pas se posé la question sur l'identité de l'objet mais sur l'usage Mauvais ou hallal que l'on peu faire avec.
Vous questionné l'ethique et la Moral de l'outil, non pas l'identité de l'ésprit qui la produit !
Sa c'est l'universalité de l'Islam, que El Mokrani confond avec Baulieu et la Raison Marxiste.

Tous çà pour montrer qu'en faite ce qui oppose el Mokrani et sont
fidèle serviteur à moi ! Ce n'est pa celle d'un européen face à deux
indigènes (Je ne l'es jamais pensé ainsi).
Mais simplement entre deux forme de pensées.
Ce n'est pas deux idéologies mais deux Compréhension totalement différente !

Mais là ou un débat aurait du s'installer, certain ont à tout prix
voulu débattre sur la forme et non le fond comme le disait compagnon.
Ils sont entrée dans un système viscéral, celui de répéter : Nâ îpouis Nâ, Fives Times Minute ..... please (NIF)"

Le mec persiste pour me présenter comme un impérialiste à côté de çà indirectement il met les penseurs dans cette catégorie !

Un Fou, j'en est jamais vu de pareil !
Il conjugue la religion avec la guerre de libération Algérienne pour ensuite me parler de messali !

Kalimati1 a écrit:Le mec persiste pour me présenter comme un impérialiste à côté de çà indirectement il met les penseurs dans cette catégorie !

Un Fou, j'en est jamais vu de pareil !
Il conjugue la religion avec la guerre de libération Algérienne pour ensuite me parler de messali !

Peu à peu tu vas te rendre compte, pourquoi je souhaitais vivement ta venue ici cher frère,puisque les autres musulmans (d'ici.. !) s'en foutaient carément de ce genre de dénigrement de l'islam,et c'est pire encore ils s'enchantaient..., et encourageaient les auteurs de ce genre de satanisme.

"Croyant" que tout un chacun qui porte un nom arabe,il incarne automatiquement l'islam,et c'est "lislam" de ces arabes "d'aprés eux" qui est à l'origine de ce qui se passe dans les pays arabes (...)!!?, et peut être dans tout le monde .

Parce que, par ce "peu" pour ne pas dire ce "nul" qu'ils connaissent de l'islam,ils croient que les "muslmans...!?" sont exempté de tout péché,et si ces muslmans tombent dans un déli condamnable à la règle ou à la morale c'est tout l'islam qui est remis en cause alors.

becharelkhir a écrit:

Kalimati1 a écrit:Le mec persiste pour me présenter comme un impérialiste à côté de çà indirectement il met les penseurs dans cette catégorie !

Un Fou, j'en est jamais vu de pareil !
Il conjugue la religion avec la guerre de libération Algérienne pour ensuite me parler de messali !

Peu à peu tu vas te rendre compte, pourquoi je souhaitais vivement ta venue ici cher frère,puisque les autres musulmans (d'ici.. !) s'en foutaient carément de ce genre de dénigrement de l'islam,et c'est pire encore ils s'enchantaient..., et encourageaient les auteurs de ce genre de satanisme.

"Croyant" que tout un chacun qui porte un nom arabe,il incarne automatiquement l'islam,et c'est "lislam" de ces arabes "d'aprés eux" qui est à l'origine de ce qui se passe dans les pays arabes (...)!!?, et peut être dans tout le monde .

Parce que, par ce "peu" pour ne pas dire ce "nul" qu'ils connaissent de l'islam,ils croient que les "muslmans...!?" sont exempté de tout péché,et si ces muslmans tombent dans un déli condamnable à la règle ou à la morale c'est tout l'islam qui est remis en cause alors.

Merci pour ton commentaire ! :D

Je vous apporte une autre petite intervention assez marrante !

En fiqh quand une chose presente un grand mal et
un petit bien comme l'alcool , on la rejète donc le systeme occidental
est a rejeter ...

Ma réponse :

Allah te dit dans le Coran :

1. Ceci est une voie
2. Sa c'est le référentiel à suivre

Ensuite peu importe la méthode pour y parvenir, ou la forme tant que nous suivons nos principes !
Dans un pays Musulman il y a des pratiques qui ne sont pas islamiques
mais qui relève des coutumes ! Est ce pour autant que tu est prêts à
rejeter le système ?

Quels autre forme ? Et si on fait la balance avec
ce que l'Europe a chercher a detruire au sein de l'islam ? Comme la
ceremonie du dévoilement à alger qui continue par des lois anti foulard
, le soutient finnancier aux evangelistes , sans parler de la politique
globale de domination des pays musulmans ....

Et si nous parlions tout
simplement des grandes lignes qui nous rassemble, et si nous parlions
tout simplement des principes européen qui sont des principe islamique ?
Et si nous parlions de la chance que nous avons de pouvoir faire d3awa
et de changer les mentalité, de cette chance que nous avons pour
arriver à notre finalité, celle détendre la parole d'Allah !

Tu me fait penser à une histoire celle d'une personne fataliste, qui
lors d'une conférence interpella le prédicateur en lui disant "Sa fait
30 ans , que vous parlez mais qu'avez vous fait ?" le prédicateur sans
aucune hésitation lui à répondu "Sa fait 30 ans que vous m'écoutez, et
vous qu'avez vous fait ?".

Comment appelle tu un pays ou il n'y a pas de adhan , pas de liberté de pratiquer l'islam ?

Je te l'es dit : Dar el Chahada ou pour toi Dar el d3awa !
Puisque nous sommes avant tout témoin, et nous nous gardons de juger les pratiques étrangère au notre !

Comment appel tu un endroit ou l'adhan est pratiquer et ou l'ignorance
sur la religion domine la population ? Et un pays qui n'accorde pas la
liberté de culte au autre minorité ?

Ici ce n'est pas moi qui a cette prétention de
meilleur mais bien toi qui te pose en arbitre sur des choses qui ne te
concerne pas directement

Qui nous concerne tous, ya h'liwa parce que certain d'entre nous on
encore cette notions de communauté, que toi et el Mokrani avez perdu !
Tu te fait l'avocat de la ******** et tu ne veut voir personne pour arbitré le jeu malsain de ton gouvernement ?
Quand je t'apporte une solution plafond, tu regarde d'abord l'horizon du quelle il provient alors que le fond est légitime !