Le Polisario dénonce l’entêtement du Maroc

Le Polisario dénonce l’entêtement du Maroc

07 Février 2009 -


La République arabe sahraouie, à travers les déclarations de son ambassadeur à Alger, se dit prête pour des négociations sérieuses.

Les prémices d’un cinquième round de négociations directes entre les représentants du Front Polisario et ceux du gouvernement marocain se font sentir. Brahim Ghali, qui tenait une conférence de presse mercredi soir au siège de l’ambassade de la Rasd à Alger, a cependant émis des réserves pour que ces négociations puissent se dérouler dans de bonnes conditions et répondre aux aspirations du peuple sahraoui dans le cadre de la légalité internationale. «Il est temps pour l’ONU d’assumer ses responsabilités à l’égard de la cause sahraouie, qui relève de la décolonisation», a tenu à souligner l’ambassadeur de la République sahraouie. Cette précision, le diplomate sahraoui l’a sans doute jugée plus qu’utile, étant donné qu’elle reflète sans conteste l’échec sur toute la ligne des quatre précédentes éditions de négociations entre le Front Polisario et le Royaume chérifien. Ce dernier, qui s’est arque-bouté sur sa proposition de large autonomie pour le Sahara occidental, a aussi largement tenté d’exploiter les déclarations surprenantes de l’ex-envoyé spécial du secrétaire général de l’Organisation des Nations unies au Sahara Occidental. Peter Van Walsum avait estimé que l’indépendance du Sahara occidental était «irréaliste» juste après la fin du quatrième round de négociations qui s’est tenu à Manhasset, dans la banlieue new-yorkaise, les 18 et 19 mars 2008, entre les deux parties en conflit. L’ambassadeur de la Rasd à Alger n’a point envie que ce scénario se reproduise. Après le forcing de la part de la diplomatie sahraouie pour que le diplomate néerlandais Peter Van Walsum soit écarté des négociations entre le Polisario et le Maroc, les représentants sahraouis ont favorablement accueilli la nomination de l’Américain Christopher Ross par le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon. Il faut qu’il puisse bénéficier «de toute l’assistance et le soutien nécessaires de toutes les parties afin que soit menée à bien sa mission», a précisé Brahim Ghali au cours de son intervention.
Sans désespérer, l’ambassadeur de la Rasd à Alger doute cependant, de la bonne foi du Royaume chérifien et il assène quelques vérités attestées. Le renforcement du mur défensif, le mur de la honte, par les autorités marocaines, démontre plutôt une «volonté d’escalade», a tenu à relever le diplomate sahraoui. D’autres indices font état du fait que le Maroc n’est pas près de lâcher aussi facilement le morceau. «La politique de l’exploitation illégale des richesses et ressources du Sahara occidental rapporte au Maroc quelque quatre milliards de dollars par an» a relevé, par ailleurs, M.Ghali.
Les Sahraouis qui s’apprêtent à fêter le 33e anniversaire de la création de la Rasd, le 28 février prochain, délivreront sans aucun doute un puissant message à la communauté internationale.
La lutte et la résistance du peuple sahraoui se poursuivront, en dépit des violations des droits de l’homme commis par l’armée marocaine dans les territoires sahraouis occupés. L’année 2009 s’annonce comme décisive pour le dernier territoire encore colonisé dans le monde.

Mohamed TOUATI

Le Polisario débouté .... et dégouté ....

Julian HarstonLa Minurso a pour tâche le maintien de la paix au
Sahara, et non la protection des droits de l’Homme, a précisé le chef
de la mission onusienne, le Britannique Julian Harston, lors d’une
récente sortie médiatique.

Le chef de la Minurso vient de couper l’herbe sous les pieds du
Polisario, en rejetant sa revendication d’élargir la tâche de la
mission onusienne à la protection des droits de l’Homme au Sahara. «Il
n’y a jamais eu dans les missions de maintien de la paix une mission
des droits de l’Homme», a clarifié Julian Harston dans un entretien au
quotidien espagnol «ABC» paru lundi. Le chef de la Minurso a cité
l’exemple des missions de maintien de la paix opérant sur le plateau du
Golan (Syrie), ou plus encore au Pakistan.

Par cette précision, le
responsable onusien renvoie dos à dos le Polisario et Human Rights
Watch. L’ONG américaine avait appelé, dans un récent rapport sur les
droits de l’Homme au Sahara, à l’élargissement de la mission de la
Minurso à la protection des droits de l’Homme, reprenant à son compte
une réclamation faite par le front séparatiste pour faire endosser à la
Minurso la responsabilité du contrôle de prétendues «violations des
droits de l’Homme au Sahara». «Il y a d’autres formes et méthodes de
faire un suivi des droits de l’Homme», a rétorqué le chef de la
Minurso, ajoutant que la décision relève plutôt du «Conseil de sécurité
pour prendre les mesures nécessaires et les recommandations» relatives
à ce sujet.

Le chef de la Minurso, qui s’exprimait sur les colonnes d’une
publication espagnole connue pour sa sympathie à l’égard de la thèse du
Polisario, a par ailleurs salué la mission d’investigation sur les
droits de l’Homme effectuée fin janvier à Laâyoune par une délégation
du Parlement européen. M. Harston a qualifié cette visite de «pas
positif». La délégation, qui était constituée d’une commission ad hoc
et d’une autre consacrée au Maghreb, s’est félicitée des avancées
réalisées par le Maroc, au terme de sa mission accomplie dans la
capitale des provinces sahariennes. Elle a pu s’entretenir aussi bien
avec les ONG unionistes que séparatistes, recueillant librement les
témoignages des unes et des autres.

S’agissant du nouveau médiateur onusien pour le Sahara, le diplomate
américain Christopher Ross, le chef de la Minurso s’est félicité de sa
nomination. «Christopher Ross a une bonne connaissance du dossier,
partant de ses fonctions dans certains pays arabes», a fait valoir M.
Harston, ajoutant que «le progrès de Christopher Ross dépend de la
disposition des parties au conflit à négocier». M. Ross, qui est
attendu au Maghreb pour une visite de travail, fera son entrée en scène
au mois de mars prochain, date annoncée officieusement pour la tenue du
cinquième round de négociations sur le statut du Sahara marocain.

Le
Maroc avait exigé que ce nouveau round de pourparlers prenne compte des
conclusions de l’ex-médiateur onusien, le diplomate néerlandais Peter
van Walsum. Ce dernier avait rejeté, dans son rapport présenté le 30
avril 2008 au Conseil de sécurité, l’option de «l’indépendance» prônée
par le Polisario et l’Algérie. Le même diplomate avait, par contre,
estimé que l’offre marocaine d’autonomie présentait une alternative
sérieuse et crédible au conflit du Sahara.

Pourchassés par l’armée malienne

Des rebelles touareg pénètrent en Algérie




Des rebelles touareg, poursuivis par l’armée malienne, ont, dans leur fuite, pénétré jeudi en territoire algérien, a rapporté hier l’AFP, qui cite une source militaire malienne et auprès de la médiation. « Nous avons poursuivi et détruit une des dernières positions armées des bandits (rebelles touareg) dans le Nord. Ils ont pris la fuite et sont rentrés en territoire algérien. Ils étaient nombreux », a déclaré à l’agence de presse française le capitaine Alioun Diakité, de l’armée malienne.


« Nous avons entre nos mains plusieurs véhicules et des vivres. Les bandits ont tout abandonné sur place », a-t-il ajouté. « Nous confirmons : un groupe d’hommes armés, poursuivis par l’armée malienne, est rentré sur notre territoire, les enquêtes sont en cours », a affirmé, de son côté, un responsable algérien, membre du comité de suivi de l’accord de paix d’Alger, signé en 2006 entre le gouvernement de Bamako et les rebelles touareg.A la question de savoir si l’armée malienne a poursuivi les rebelles touareg jusqu’en territoire algérien, la même source a répondu : « Je n’ai pas cette information pour le moment, mais si c’était le cas, je tiens à préciser que nos deux pays frères ont des accords dans ce sens. » Par ailleurs, plusieurs dizaines de rebelles du groupe de Ibrahim Ag Bahanga ont regagné jeudi les rangs des autres rebelles de l’Alliance pour la démocratie et le changement (ADC), postés à une cinquantaine de kilomètres de Kidal, en attendant leur retour organisé dans le ville de Kidal.
« Nous sommes avec le groupe de Hassane Fagaga (de l’ADC, favorable à l’accord d’Alger). Nous voulons la paix », a déclaré à l’AFP un élément du groupe de Ibrahim Ag Bahanga, Mohamed Ag Agaly, adjudant déserteur de l’armée malienne. S’agissant du sort de Ag Bahanga, il apparaît de plus en plus isolé et harcelé par l’armée malienne. « Nous avons pris dans la nuit (de mercredi à jeudi), son petit fief de Inerkess (nord-est). Il a pris la fuite et nous avons saisi six véhicules mais pas d’armes », a déclaré par téléphone à l’AFP le colonel Ould Meydou, qui conduit les opérations « anti-Bahanga » sur le terrain. Pour justifier ces opérations, un haut responsable au ministère malien de l’Intérieur a accusé mardi la rébellion touareg de « travailler » au profit des réseaux d’Al Qaïda au Sahel. Dans une déclaration au quotidien El Khabar, le responsable malien affirmait que l’enlèvement des quatre touristes s’est fait après une coordination entre Al Qaïda et les Touareg.
De source proche du Comité de suivi de l’accord d’Alger et du ministère malien des Affaires étrangères, il est de plus en plus question de « laisser » Ibrahim Ag Bahanga partir en exil. « L’Algérie a refusé de le recevoir. Mais la Libye, purement à titre humanitaire, accepte de le recevoir, à condition que tout le monde soit d’accord », a expliqué à l’AFP une source proche du dossier.


Par [url=mailto://]R. N.[/url]
Pourquoi cette injustice de deux poids et deux mesures.
Pourquoi certains pays et l'Algerie inclue , traitent les Touaregs de (bandits, Terrorists et meme d' allies a Alqaida)
Pourquoi l'Algerie encourage et defend une republique arabe Saharaoui? Alors que les vrais sahraouis et natives du Sahara sont les Touaregs.
Qu'elles sont les differences entre les deux peoples Saharaoui de la RASD et celles des Sahraouis Touaregs ?
On sait que c'est n'est pas leurs couleurs ou leur religion.
Pourtant les deux se battent pour les memes raisons .
Pourquoi l'Algerie et la Lybie n'aident pas les Touaregs pour achever leur Autonomie? Pourquoi l'Algerie et ces voisins de louest et l'Est ce sont allies avec les regimes du Sud pour ecraser et eradiquer la resistance Touareg.
Pourquoi il suffit tout simplement aux regimes oppresseurs qui tiennent le pouvoir ,de crier aux voleurs ou condamner et tarnir quelqu'un avec le mot Alqaida sans preuves, et d'obtenir l'aide et le feu vert des auccidents pour les aneantir?
Regime Algerie defendeur des droits humains et des opprimes.(seulement quand il s'agit d' interet).

Selon la RTM , L'iran aurait dècidè de geler ces rtelations avec la RASD et soutiendrait le plan d'autonomie propôsé par le Maroc.