Algérie-Maroc


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Algérie-Maroc
Algérie-Maroc
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Algérie-Maroc

Forum de discussion entre Maghrébins, expulsés marocains d'algerie,algerie-maroc


-17%
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial SSD P3 1To NVME à 49,99€
49.99 € 59.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

[b]Alger persiste et signe dans sa schizophrénie [/b]

4 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

MJB





Aux tergiversations algériennes s'ajoutent des comportements de blocage.
Publié le : 03.08.2010 | 17h07


Le dossier du Sahara marocain a toujours représenté un enjeu de politique intérieure en Algérie. Néanmoins, en proie à des difficultés d'ordre interne (la non-réconciliation et la question kabyle), Alger ne souhaite pas s'engager dans un conflit direct avec Rabat.
Et bien que le monde actuel ne corresponde plus exactement à la vision 1999 de Bouteflika, président algérien, il n'en reste pas moins qu'il existe aujourd'hui un consensus international qui détermine fortement la position de l'Algérie dans le différend relatif au Sahara marocain. Un hégémonisme qui fait obstacle majeur au dialogue sanctionnant ainsi le progrès de la démocratie dans la région maghrébine. Emmagasinant une importante charge de violence verbale dans les coulisses des instances tant onusiennes qu'européennes, c'est une machine de guerre diplomatique qui est mise en place par le gouvernement algérien sous la houlette du locataire d'Al Mouradia, via le DRS. La gesticulation diplomatique consiste donc à agiter le spectre sahraoui à des fins politiques d'ordre interne et de repositionnement sur la scène régionale et internationale. Autrement dit, pour les gradés et les services algériens, le Maroc représente une pièce maîtresse dans le rapport de force interne au pouvoir d'Alger.

D'autant plus qu'il est certain qu'en matière de politique, il suffit d'exercer l'influence pour garder le pouvoir en se contentant de gérer aussi bien que possible les spasmes intermittents de l'opinion. Dans ce contexte, l'on se trouve dans un schéma schizophrène avec sa quête de fausse intégration de l'Etat dans une union maghrébine qui, d'une part légifère sur quelques options « démocratiques » pour séduire l'Oncle Sam et les Européens en présentant un visage qui n'est pas le sien, et d'autre part reste dirigée par un régime militariste bafouant les droits de l'Homme, opprimant les Kabyles et séquestrant des Marocains et autres dans un no man's land, transformant son histoire, s'obstinant dans sa négation refusant que Oued-Dahab –Lagouira est bien une région marocaine. Pour ce faire, le pouvoir algérien instrumentalise un mouvement créé dans ses fourgons, le polisario.

Quant à la contradiction entre les proclamations de foi unitaire, tel l'exemple du dernier message de Bouteflika adressé à S.M. Mohammed VI à l'occasion de la fête du Trône, celle-ci trouve ses racines dans le monde autoritaire de légitimation de pouvoir à tel point qu'il devient évident que la résolution du différend bilatéral dépasse le cadre du simple processus de décolonisation dans lequel il a été enfermé par les différentes résolutions onusiennes, à la demande d'ailleurs du Maroc. Il serait également cohérent de rappeler que la position algérienne est fortement soutenue par des pays sous dépendance énergétique ou à faible PIB. Une dépendance énergétique comme échange fonctionnel entre pouvoir, relations bilatérales et pourboires. Cette logique est très palpable au vu des réactions de certains diplomates étrangers non au fait de l'histoire contemporaine, préférant s'assurer au passage une bonne retraite en contrepartie d'un texte à lire à la 4e Commission des Nations unies. Un lien peut être fait à ce niveau lors des interventions qui rappellent que le « soutien » algérien au polisario est entré dans le cadre de l'idéologie développée par le mouvement des non-alignés. Ceci dit, l'aide algérienne (des raisons stratégiques) comprend deux volets : militaire (cession d'équipements, formation militaire), politique (représentation dans les instances internationales). Soit.

Les tenants de l'ordre international feront remarquer que si l'opinion mondiale voulait vraiment changer le cours des choses, elle le pourrait. Il lui suffirait de voter en majorité pour ceux qui le lui proposent. Le Maroc a proposé et l'argument a une force évidente : l'Histoire, la Cour international de justice, le traité de Madrid, validé par l'ONU…Il est clair que le combat algérien contre le Maroc et l'Union maghrébine arabe, ne procédant pas du sympathique patriotisme arabo-musulman, va à rebours du continent africain. En tout état de cause, sachant que les vraies décisions échappant au forum public, le locataire d'Al Mouradia et consorts peuvent s'agiter sans dommage en cette période où l'Algérie est en train de penser à l'après-pétrole (pour le gaz, l'échéance est 2017).

Ce qui obligerait Alger à repenser ses stratégies. Sur ce plan, il s'ensuit que tant qu'elle jouera le rôle de déstabilisateur dans la région, elle ne pourra ni adhérer à l'OMC, ni s'intégrer dans les systèmes d'échanges nord-sud. Quant au Royaume du Maroc, l'une de ses priorités les plus impératives de l'action diplomatique a résidé dans une meilleure coordination des efforts entre les différents cadres de la coopération bilatérale et multilatérale, en vue de favoriser cette intégration de l'économie nationale dans les divers espaces et ensembles économiques et régionaux et internationaux. « Le renforcement de la position du Maroc et de son rayonnement régional et international passe par une synergie accrue entre les politiques intérieures et extérieures. Il exige également de continuer à mener une action diplomatique à même de conforter l'ouverture de notre pays sur son environnement et de préserver ses intérêts supérieurs » a souligné S.M. le Roi
Mohammed VI lors de son discours célébrant le 11ème anniversaire de son accession au Trône.


Position ferme
Le temps joue indéniablement en défaveur du polisario. D'ailleurs sans le soutien de son père biologique, il perd sa raison d'être. Et pour ce qui concerne la position du Maroc sur le dossier du Sahara, elle demeure sans ambiguïté : le Sahara est marocain et le restera sachant que le drame est dans le système hégémonique algérien ou des injustices grossières en matière des droits de l'Homme sont devenues flagrantes dans les camps de Tindouf. Toutefois, « Nous tenons à réitérer la disposition du Maroc à continuer à soutenir les efforts de l'Organisation onusienne, de son secrétaire général et son envoyé spécial. En tout état de cause, le Maroc continuera à défendre sa souveraineté, son unité nationale et son intégrité territoriale, avec la détermination de ne pas renoncer au moindre pouce de son Sahara » a rappelé S.M. le Roi Mohammed VI le 30 juillet dernier.





boumedienne

boumedienne

L algerie a toujours dénoncé la colonisation du sahara occidental depuis son indépendance, prétendre le contraire est du sionisme. Au dela de l indépendance du sahara occidental, il y a un problème idéologique qui entrave la construction de l uma, le maroc est belle et bien un pays impérialiste et sioniste qui s est placé sous la coupe d'israel des usa et de la france, quel maghreb voulons nous, un maghreb fort et indépendant ou faible et soumis comme nous le montre si bien le maroc, voulons nous défendre nos intérêts ou ceux d un occident barbare, infâme avide de matière première. L algerie n a pas à négocier la construction du maghreb arabe avec la france israel et les usa, cela ne les concernes pas, n en déplaise à leur vassal M6qui à le titre pompeux de roi des pauvres.

moi même

moi même

boumedienne a écrit:L algerie a toujours dénoncé la colonisation du sahara occidental depuis son indépendance, prétendre le contraire est du sionisme. Au dela de l indépendance du sahara occidental, il y a un problème idéologique qui entrave la construction de l uma, le maroc est belle et bien un pays impérialiste et sioniste qui s est placé sous la coupe d'israel des usa et de la france, quel maghreb voulons nous, un maghreb fort et indépendant ou faible et soumis comme nous le montre si bien le maroc, voulons nous défendre nos intérêts ou ceux d un occident barbare, infâme avide de matière première. L algerie n a pas à négocier la construction du maghreb arabe avec la france israel et les usa, cela ne les concernes pas, n en déplaise à leur vassal M6qui à le titre pompeux de roi des pauvres.


L'algérie qui est gouvernée par les hommes de troupes de leur mamma frança, et le terrorisme international est aussi un état des hors la loi, colonisée par des mafieux et organisation criminelle  puissante et occulte,ne ménage aucun effort à destabiliser ses voisins.


 


Au dela de l'intégrité territoriale des nations,il ya un problème idéologique qui entrave l'union et l'unité des pays du Maghreb Arabe,l'algérie des caporaux et des mafieux est bel et bien un pays terroriste qui est placé sous les ordres du terrorisme international et la nouvelle mafia du Sahel,avec qui donc pourrions-nous construire cet UMA?! à qui nous avions consacré coeurs et âmes pour avoir le jour,mais hélas les vendeurs et les marchands de sang des peuples n'ont pas lésiné sur aucun moyen pour torpiller les efforts des gens des Oueled Lahlal,mais Dieu est Grand ,miséricordieux  Qui aime bien Chatie bien également,nous regrettons rien puisque nous avions tout fait pour que ces rejetons se distinguent comme tels...,et  sans regret (peut être) puisque ces ingrâts ne veulement rien comprendre,jusqu'au jour où ils s'exterminent l'un aprés l'autre  jusqu'a leur dernier bonhomme qui souflera son dernier soupir  en répétant le nom du royaume du Maroc au lieu de la chahada comme il est le cas d'ailleurs de  3azar qui croyait qu'il est le  parfait,hélas la fin des disgracieux est bien connue.


 


Nous leur souhaitant rien de plus ,sauf de leur rappeler que ce qu'ils endurent à l'éternité  les suffira أللي فيهم يكفيهم ,et l'histoire parlera longtemps


des méfaits des lascars  suceurs du sang humain. 

MJB



boumedienne a écrit:L algerie a toujours dénoncé la colonisation du sahara occidental depuis son indépendance, prétendre le contraire est du sionisme. Au dela de l indépendance du sahara occidental, il y a un problème idéologique qui entrave la construction de l uma, le maroc est belle et bien un pays impérialiste et sioniste qui s est placé sous la coupe d'israel des usa et de la france, quel maghreb voulons nous, un maghreb fort et indépendant ou faible et soumis comme nous le montre si bien le maroc, voulons nous défendre nos intérêts ou ceux d un occident barbare, infâme avide de matière première. L algerie n a pas à négocier la construction du maghreb arabe avec la france israel et les usa, cela ne les concernes pas, n en déplaise à leur vassal M6qui à le titre pompeux de roi des pauvres.
A EVIAN, IL ONT REFUSE L'AUTONOMIE DES SAHRAOUIS: tu le sais ou pas?.

Atavisme

Atavisme

moimeme a écrit:

L'algérie qui est gouvernée par les hommes de troupes de leur mamma frança, et le terrorisme international est aussi un état des hors la loi, colonisée par des mafieux et organisation criminelle  puissante et occulte,ne ménage aucun effort à destabiliser ses voisins.


 


Ca c'est toi qui le dit, tout marokki que tu es chargé de haine et de clichés risibles.....en tout cas c'est pas l'Algerie qui a donné le nom de De Gaulle à une promotion militaire...c'est bien le Maroc, le Maroc vit au crochet sa maman la France...je te rappelle que sans la France vous creveriez de faim, vous n'auriez ni travail, ni touristes....Dis au moins merci à ta Mama la France Ya Naker Ekl Kheir...comme ton régime le fait en nommant une promotion militaire "De Gaulle".



Au dela de l'intégrité territoriale des nations,il ya un problème idéologique qui entrave l'union et l'unité des pays du Maghreb Arabe,l'algérie des caporaux et des mafieux est bel et bien un pays terroriste qui est placé sous les ordres du terrorisme international et la nouvelle mafia du Sahel,avec qui donc pourrions-nous construire cet UMA?! à qui nous avions consacré coeurs et âmes pour avoir le jour,mais hélas les vendeurs et les marchands de sang des peuples n'ont pas lésiné sur aucun moyen pour torpiller les efforts des gens des Oueled Lahlal,mais Dieu est Grand ,miséricordieux  Qui aime bien Chatie bien également,nous regrettons rien puisque nous avions tout fait pour que ces rejetons se distinguent comme tels...,et  sans regret (peut être) puisque ces ingrâts ne veulement rien comprendre,jusqu'au jour où ils s'exterminent l'un aprés l'autre  jusqu'a leur dernier bonhomme qui souflera son dernier soupir  en répétant le nom du royaume du Maroc au lieu de la chahada comme il est le cas d'ailleurs de  3azar qui croyait qu'il est le  parfait,hélas la fin des disgracieux est bien connue.


 


Faire l'UMA avec des gens aussi haineux et malfaisants que vous n'aura aucun sens et cette UMA ne vera jamais le jour en tout cas pas avec les marokkis sujets du makhzen haineux et usurpateur...avec nos frères tunisiens, libyens et mauritaniens oui, mais pas avec vous el mounafiqins avec votre mentalité diabolique et haineuse que nous meprisons au plus haut point.


 



Nous leur souhaitant rien de plus ,sauf de leur rappeler que ce qu'ils endurent à l'éternité  les suffira أللي فيهم يكفيهم ,et l'histoire parlera longtemps



des méfaits des lascars  suceurs du sang humain. 


 

Laanatou allahi ala el mounafiqins wa ala men Kariha Al Djazair


la caravane algerienne passe...et les minables aboient comme toujours.

MJB



[quote="Atavisme"]nbsp;


Faire l'UMA avec des gens aussi haineux et malfaisants que vous n'aura aucun sens et cette UMA ne vera jamais le jour en tout cas pas avec les marokkis sujets du makhzen haineux et usurpateur...avec nos frères tunisiens, libyens et mauritaniens oui, mais pas avec vous el mounafiqins avec votre mentalité diabolique et haineuse que nous meprisons au plus haut point.


CES DEUX ARTICLES DE LA CHARTE DE L'UMA ONT ETE SIGNES ET APPROUVES PAR LES RESPONSABLES DES PAYS DE L'UMA BIEN AVANT L'AFFAIRE DU SAHARA.
Peux tu nous dire qui sont les haineux, les ingrats, les usurpateurs, les perfides et......,et.......la liste est trés longue
Article 14-
Toute agression contre un Etat membre est considérée comme une agression à
l'égard des autres Etats membres.

Article 15

- Les Etats membres s'engagent à ne permettre sur leurs territoires respectifs
aucune activité ni organisation portant atteinte à la sécurité, à l'intégrité territoriale ou
au système politique de l'un des Etats membres.
- Ils s'engagent également à s'abstenir d'adhérer à tout pacte , ou alliance militaire ou
politique, qui serait dirigé contre l'indépendance politique ou l'unité territoriale des
autres Etats membres.

NB: qui c'est qui fait la guerre à l'autre par polisalgerien interposé?????????

Atavisme

Atavisme

MJB a écrit:


CES DEUX ARTICLES DE LA CHARTE DE L'UMA ONT ETE SIGNES ET APPROUVES PAR LES RESPONSABLES DES PAYS DE L'UMA BIEN AVANT L'AFFAIRE DU SAHARA. Peux tu nous dire qui sont les haineux, les ingrats, les usurpateurs, les perfides et......,et.......la liste est trés longue Article 14- Toute agression contre un Etat membre est considérée comme une agression à l'égard des autres Etats membres. Article 15 - Les Etats membres s'engagent à ne permettre sur leurs territoires respectifs aucune activité ni organisation portant atteinte à la sécurité, à l'intégrité territoriale ou au système politique de l'un des Etats membres. - Ils s'engagent également à s'abstenir d'adhérer à tout pacte , ou alliance militaire ou politique, qui serait dirigé contre l'indépendance politique ou l'unité territoriale des autres Etats membres. NB: qui c'est qui fait la guerre à l'autre par polisalgerien interposé?????????


 


El mounafiqins, les agresseurs, les usurpateurs les falsificateurs c'est bien vous les marocains


 


l'Algerie soutient le Polisario, mouvement de libération digne et honorable, bien avant la charte de l'UMA.


 


A ce que je sache l'UMA n'existe pas, et pourquoi l'Algerie soutiendrait un état aussi hostile que le Maroc....vous n'êtes pas digne de notre soutien, il suffit de lire chaque jour ce que vous vomissez sur El Djazaïr dans votre presse et vos forums faschistes......il suffit de dissequer votre mentalité haineuse pour comprendre qu'on a rien à avoir avec vous.


 


Le Polisario se bat contre un régime colonisateur, usurpateur et falsificateur....c'est naturel donc que l'Algerie soit de son côté....Et cela un esprit marokki etriqué et haineux ne peut pas le comprendre.


 


 


 


 

MJB



Atavisme a écrit:

MJB a écrit:


CES DEUX ARTICLES DE LA CHARTE DE L'UMA ONT ETE SIGNES ET APPROUVES PAR LES RESPONSABLES DES PAYS DE L'UMA BIEN AVANT L'AFFAIRE DU SAHARA. Peux tu nous dire qui sont les haineux, les ingrats, les usurpateurs, les perfides et......,et.......la liste est trés longue Article 14- Toute agression contre un Etat membre est considérée comme une agression à l'égard des autres Etats membres. Article 15 - Les Etats membres s'engagent à ne permettre sur leurs territoires respectifs aucune activité ni organisation portant atteinte à la sécurité, à l'intégrité territoriale ou au système politique de l'un des Etats membres. - Ils s'engagent également à s'abstenir d'adhérer à tout pacte , ou alliance militaire ou politique, qui serait dirigé contre l'indépendance politique ou l'unité territoriale des autres Etats membres. NB: qui c'est qui fait la guerre à l'autre par polisalgerien interposé?????????


 


El mounafiqins, les agresseurs, les usurpateurs les falsificateurs c'est bien vous les marocains


 


l'Algerie soutient le Polisario, mouvement de libération digne et honorable, bien avant la charte de l'UMA.


 


A ce que je sache l'UMA n'existe pas, et pourquoi l'Algerie soutiendrait un état aussi hostile que le Maroc....vous n'êtes pas digne de notre soutien, il suffit de lire chaque jour ce que vous vomissez sur El Djazaïr dans votre presse et vos forums faschistes......il suffit de dissequer votre mentalité haineuse pour comprendre qu'on a rien à avoir avec vous.


 

>
TU ES APPELE A REVOIR CE QUE TU DIS ET CE QU'A DECLARE FEU BOMEDIENE DEVANT TOUS LES PRESIDENTS DU MAGHREB ARABE BIEN AVANT LA MARCHE VERTE.

boumedienne

boumedienne

MJB a écrit:
Atavisme a écrit:

MJB a écrit:


CES DEUX ARTICLES DE LA CHARTE DE L'UMA ONT ETE SIGNES ET APPROUVES PAR LES RESPONSABLES DES PAYS DE L'UMA BIEN AVANT L'AFFAIRE DU SAHARA. Peux tu nous dire qui sont les haineux, les ingrats, les usurpateurs, les perfides et......,et.......la liste est trés longue Article 14- Toute agression contre un Etat membre est considérée comme une agression à l'égard des autres Etats membres. Article 15 - Les Etats membres s'engagent à ne permettre sur leurs territoires respectifs aucune activité ni organisation portant atteinte à la sécurité, à l'intégrité territoriale ou au système politique de l'un des Etats membres. - Ils s'engagent également à s'abstenir d'adhérer à tout pacte , ou alliance militaire ou politique, qui serait dirigé contre l'indépendance politique ou l'unité territoriale des autres Etats membres. NB: qui c'est qui fait la guerre à l'autre par polisalgerien interposé?????????


 


El mounafiqins, les agresseurs, les usurpateurs les falsificateurs c'est bien vous les marocains


 


l'Algerie soutient le Polisario, mouvement de libération digne et honorable, bien avant la charte de l'UMA.


 


A ce que je sache l'UMA n'existe pas, et pourquoi l'Algerie soutiendrait un état aussi hostile que le Maroc....vous n'êtes pas digne de notre soutien, il suffit de lire chaque jour ce que vous vomissez sur El Djazaïr dans votre presse et vos forums faschistes......il suffit de dissequer votre mentalité haineuse pour comprendre qu'on a rien à avoir avec vous.


 

>
TU ES APPELE A REVOIR CE QUE TU DIS ET CE QU'A DECLARE FEU BOMEDIENE DEVANT TOUS LES PRESIDENTS DU MAGHREB ARABE BIEN AVANT LA MARCHE VERTE.



la marche verte...merci tonton kaddafi

MJB



boumedienne a écrit:
MJB a écrit:
Atavisme a écrit:

MJB a écrit:


CES DEUX ARTICLES DE LA CHARTE DE L'UMA ONT ETE SIGNES ET APPROUVES PAR LES RESPONSABLES DES PAYS DE L'UMA BIEN AVANT L'AFFAIRE DU SAHARA. Peux tu nous dire qui sont les haineux, les ingrats, les usurpateurs, les perfides et......,et.......la liste est trés longue Article 14- Toute agression contre un Etat membre est considérée comme une agression à l'égard des autres Etats membres. Article 15 - Les Etats membres s'engagent à ne permettre sur leurs territoires respectifs aucune activité ni organisation portant atteinte à la sécurité, à l'intégrité territoriale ou au système politique de l'un des Etats membres. - Ils s'engagent également à s'abstenir d'adhérer à tout pacte , ou alliance militaire ou politique, qui serait dirigé contre l'indépendance politique ou l'unité territoriale des autres Etats membres. NB: qui c'est qui fait la guerre à l'autre par polisalgerien interposé?????????


 


El mounafiqins, les agresseurs, les usurpateurs les falsificateurs c'est bien vous les marocains


 


l'Algerie soutient le Polisario, mouvement de libération digne et honorable, bien avant la charte de l'UMA.


 


A ce que je sache l'UMA n'existe pas, et pourquoi l'Algerie soutiendrait un état aussi hostile que le Maroc....vous n'êtes pas digne de notre soutien, il suffit de lire chaque jour ce que vous vomissez sur El Djazaïr dans votre presse et vos forums faschistes......il suffit de dissequer votre mentalité haineuse pour comprendre qu'on a rien à avoir avec vous.


 

>
TU ES APPELE A REVOIR CE QUE TU DIS ET CE QU'A DECLARE FEU BOMEDIENE DEVANT TOUS LES PRESIDENTS DU MAGHREB ARABE BIEN AVANT LA MARCHE VERTE.
la marche verte...merci tonton kaddafi
KADDAFI A BESOIN D'UN GRAND PROFESSEUR NEUROPSYCHIATRE ET PAS DE DECLARATIONS.

boumedienne

boumedienne

MJB a écrit:
boumedienne a écrit:
MJB a écrit:
Atavisme a écrit:

MJB a écrit:


CES DEUX ARTICLES DE LA CHARTE DE L'UMA ONT ETE SIGNES ET APPROUVES PAR LES RESPONSABLES DES PAYS DE L'UMA BIEN AVANT L'AFFAIRE DU SAHARA. Peux tu nous dire qui sont les haineux, les ingrats, les usurpateurs, les perfides et......,et.......la liste est trés longue Article 14- Toute agression contre un Etat membre est considérée comme une agression à l'égard des autres Etats membres. Article 15 - Les Etats membres s'engagent à ne permettre sur leurs territoires respectifs aucune activité ni organisation portant atteinte à la sécurité, à l'intégrité territoriale ou au système politique de l'un des Etats membres. - Ils s'engagent également à s'abstenir d'adhérer à tout pacte , ou alliance militaire ou politique, qui serait dirigé contre l'indépendance politique ou l'unité territoriale des autres Etats membres. NB: qui c'est qui fait la guerre à l'autre par polisalgerien interposé?????????


 


El mounafiqins, les agresseurs, les usurpateurs les falsificateurs c'est bien vous les marocains


 


l'Algerie soutient le Polisario, mouvement de libération digne et honorable, bien avant la charte de l'UMA.


 


A ce que je sache l'UMA n'existe pas, et pourquoi l'Algerie soutiendrait un état aussi hostile que le Maroc....vous n'êtes pas digne de notre soutien, il suffit de lire chaque jour ce que vous vomissez sur El Djazaïr dans votre presse et vos forums faschistes......il suffit de dissequer votre mentalité haineuse pour comprendre qu'on a rien à avoir avec vous.


 

>
TU ES APPELE A REVOIR CE QUE TU DIS ET CE QU'A DECLARE FEU BOMEDIENE DEVANT TOUS LES PRESIDENTS DU MAGHREB ARABE BIEN AVANT LA MARCHE VERTE.
la marche verte...merci tonton kaddafi
KADDAFI A BESOIN D'UN GRAND PROFESSEUR NEUROPSYCHIATRE ET PAS DE DECLARATIONS.

ah kaddafi ,l'ingenieux kaddafi....la marche verte ,le livre vert...il a etait l'artisan ,le maitre d'oeuvre de hassan2

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum