Aujourd'hui à Laayoune: Images de guerre civil et Drapeaux Saharaouis Hissés

Quand des revendications sociales changent de tactiques , ce moment là , c'est une question de souverainté qui est mise à l’épreuve , le Maroc est dans son sol et il a le droit de mettre fin à cette mascarade télé-guidée par la S.M algérienne.
Ce plan de destabilisation est bien connu du royaume.Ces évenement de Laâyoune ne sont pas et ne seront plus les derniers,puisque les névropathes qui règnent sans pouvoir et sans légitimité sur la destinée de plus de 30.000.000 d’âmes,ne se soucient que pour perdurer dans leur règne… !?, le plus longtemps possible .

Cela fait près de 35 ans que le projet national ( peut-être l’unique) du pouvoir algérien est d’amputer le Maroc de son Sahara par le truchement d’un référendum impossible sans fondement, ni juridique ni historique, c’est la schizophrénie du pouvoir algérien dans toute sa splendeur. L’ incohérence obsessionnelle dans toute sa superbe. Cette pathologie algérienne est une donnée géopolitique majeure pour notre pays. Toute planification stratégique de notre action , en essayant de rationaliser notre projection dans l’espace et dans le temps , doit tenir compte de cette irrationalité du pouvoir algérien qui structure durablement, pour le malheur de nos peuples, la vie de notre région.

ICI CE N'EST PAS L'ALGERIE SUR QUI VOUS FAITES RETOMBER VOS CRIMES DE BARBARES .....!!! C'EST A LAAYOUNE

À El Aaiun au Sahara Occidental occupé, le bilan provisoire donné par le ministère sahraoui de l’information est de 11 morts, 723 blessés et 159 disparus.


Après les spectaculaires déploiements de force et de violence de la journée d’hier 8 novembre, les forces coloniales marocaines pratiquent actuellement une autre forme de violence et de répression.

Hier, les campements de la résistance où se trouvaient essentiellement des femmes enfants et vieillards ont été attaqués et détruits. Dans El Aaiun, les sahraouis qui voulaient aller secourir leurs familles ont été arrêtés et violement attaqués quand ils ont commencé à protester. Les combats inégaux entre civils sahraouis et militaires marocains lourdement armés ont duré jusqu’au soir.
Quand les sahraouis s’en sont pris aux symboles du colonisateur, drapeaux, pompiers, banque, télévision, radio, locaux administratifs, les colons marocains, appuyés par l’armée et le police ont attaqué et détruit les biens personnels des Sahraouis, maisons autos...

Aujourd’hui dans les quartiers Colomina Nueva, Zemla, et dans d’autres quartiers, des policiers marocains cagoulés et fortement armés pénètrent dans les maisons sahraouies, une par une, et enlèvent les jeunes hommes, sans préciser à la famille vers où ils sont conduits ni la raison pour laquelle ils sont enlevés. Les policiers marocains laissent certaines maisons en feu comme celle de Slaima Gachbar.

La ville est bloquée et les déplacements sont interdits. En dehors de cette atteinte à la liberté de mouvement, quand tout le monde pleure les morts, cherche les siens et soigne ses blessures, l’impossibilité d’accéder aux pharmacies est un gros problème.
C’est un problème aussi pour les familles sahraouies qui ont trouvé des bébés dans les restes détruits des campements de la résistance après l’intervention violente de l’armée marocaine, et qui ne peuvent aller acheter du lait et des biberons.

Ce matin, les cadavres de 4 Sahraouis ont été trouvés dans la rivière Saguia El Hamra. 2 ont été tués par balle, l’autre écrasé par une voiture. Le 4ème est le corps d’un enfant de 7 ans.

Dans la ville où fument encore les carcasses des voitures des familles sahraouies, détruites et incendiées par les colons marocains, où chacun redoute de nouvelles violences et l’indifférence du monde entier, la victime devient le coupable, et le gouvernement marocain continue ses actes de guerre en tout impunité.

A Dakhla occupée aussi
A Dakhla, hier et aujourd’hui, dans les quartier Ksaikisat et Oum Tounsi les sahraouis armés des drapeaux de la République Sahraouie ont manifesté pacifiquement leur soutien et leur protestation après la destruction du campement de Gdeym Izik. La répression marocaine a été démesurément violente. Les policiers en civils sont entrés de forces dans les maisons sahraouies pour interdire toute circulation.
La ville est actuellement encore quadrillée par les forces sécuritaires marocaines, toute circulation est interdite et les commerces sont fermés.
Les Sahraouis suivant ont été torturés : Baddi Bouailla, Beirouk Bouailla, Ahmed Brahim Khalil, Nafai Bouailla, Bachir Amaifi, Lahsen Mazighi, Fadel Zain, Ahmed Beilouih, Ahmed Lamsima.
Les militants de l’association sahraouie contre la torture section Dakhla, sont constamment suivis, insultés, harcelés et menacés : Meska Ahmed zain, Atik Arai, Mohamed Yahdih Hbette, Ahmed Makki.

Quand des revendications sociales changent de tactiques , ce moment là , c'est une question de souverainté qui est mise à l’épreuve , le Maroc est dans son sol et il a le droit de mettre fin à cette mascarade télé-guidée par la S.M algérienne.
Ce plan de destabilisation est bien connu du royaume.Ces évenement de Laâyoune ne sont pas et ne seront plus les derniers,puisque les névropathes qui règnent sans pouvoir et sans légitimité sur la destinée de plus de 30.000.000 d’âmes,ne se soucient que pour perdurer dans leur règne… !?, le plus longtemps possible .

Cela fait près de 35 ans que le projet national ( peut-être l’unique) du pouvoir algérien est d’amputer le Maroc de son Sahara par le truchement d’un référendum impossible sans fondement, ni juridique ni historique, c’est la schizophrénie du pouvoir algérien dans toute sa splendeur. L’ incohérence obsessionnelle dans toute sa superbe. Cette pathologie algérienne est une donnée géopolitique majeure pour notre pays. Toute planification stratégique de notre action , en essayant de rationaliser notre projection dans l’espace et dans le temps , doit tenir compte de cette irrationalité du pouvoir algérien qui structure durablement, pour le malheur de nos peuples, la vie de notre région.

Le nombre de victimes des attroupements à Laâyoune augmente au fil des heures. Et c’est déjà la guerre des chiffres entre les sources officielles du Royaume et celles du Polisario. Même si la tournure des évènements a surpris plus d’un, force est de reconnaitre que les conditions d’un tel dénouement étaient déjà réunies depuis longtemps. Détails.
Le camp Agdaym Izik, après les affrontements entre forces de l'ordre et contestataires Le bilan du démantèlement lundi matin du camp Agdaym Izik à Laâyoune ne cesse de s’alourdir. Il est encore provisoire, mais le nombre de morts s’élève désormais à 9, dont un civil, selon la MAP, reprise par L'Express. Le Polisario parle pour sa part de 11 tués, 723 blessés et de 159 disparus. Une guerre des chiffres qui ne fait que commencer, mais qui renseigne fort sur la gravité des affrontements entre forces de l’ordre et contestataires. Ce que corroborent les propos du ministre français des affaires étrangères, Bernard Kouchner qui a qualifié les heurts de « très graves », selon l'AFP.

On se demande encore, à l’instar d'un représentant de l'AMDH que nous avons contacté à Laâyoune, « ce qui a conduit à une telle issue ». Alors que jusque-là, les négociations avaient progressé et abouti à des actions concrètes des autorités qui proposaient des lots de terrains et des subventions mensuelles d’environ 1500 dirhams.

Ce qu’il faut savoir, c’est que ces 6000 à 7000 tentes ne renfermaient pas que des contestataires réclamant une amélioration de leurs conditions de vie. Les intérêts n’y étaient pas les mêmes pour tout le monde. Aux premiers manifestants se seraient vite greffés d'autres qui espéraient bénéficier des possibles avantages, fruits des revendications auprès des autorités, selon Reda Taoujni, président de l'Association du Sahara Marocain (ASM). De plus, des personnes qui feraient partie des dernières vagues de jeunes ralliés et bien entrainées militairement auraient poursuivi des objectifs politiques. Cela a vite contribué à l’implosion de la situation.

Des ralliés entretenus par le Maroc et qui mettent le feu aux poudres. Quel retournement de situation ! Mais il faut également souligner qu’ils sont rares à réaliser leur rêve d’une vie meilleure une fois la mère-patrie regagnée. Contrairement aux hauts responsables du Polisario qui se voient nommés à des fonctions de prestige dès qu’ils changent de camp, les ralliés de base eux se contentent le plus souvent de la carte d’entraide nationale. Une « cartiya » avec laquelle, certes, ils vivent d’aides de l’Etat, mais qui ne les maintient que dans une situation d’ « entretenus » sans ambitions. En face d’eux, 2/3 des 500 000 habitants de la région en provenance des autres régions du royaume qui touchent 25 à 75% de primes de salaires.

C’est dire l'importance d'un réel développement des provinces du Sud pour stabiliser cette partie du Royaume et prémunir contre des mobilisations d’une telle ampleur. Une première depuis le déclenchement de la marche verte en 1975. A la politique de la carte d’entraide nationale (qui n’est toutefois pas réservée uniquement aux ralliés), l’Etat doit privilégier une promotion plus dynamique de l’essor des régions sahariennes. Comme du reste, pour toutes les autres régions qui tardent à s’embarquer dans le train de développement qui parcourt le Maroc.
Oumar Baldé

Quand des revendications sociales changent de tactiques , ce moment là , c'est une question de souverainté qui est mise à l’épreuve , le Maroc est dans son sol et il a le droit de mettre fin à cette mascarade télé-guidée par la S.M algérienne.
Ce plan de destabilisation est bien connu du royaume.Ces évenement de Laâyoune ne sont pas et ne seront plus les derniers,puisque les névropathes qui règnent sans pouvoir et sans légitimité sur la destinée de plus de 30.000.000 d’âmes,ne se soucient que pour perdurer dans leur règne… !?, le plus longtemps possible .

Cela fait près de 35 ans que le projet national ( peut-être l’unique) du pouvoir algérien est d’amputer le Maroc de son Sahara par le truchement d’un référendum impossible sans fondement, ni juridique ni historique, c’est la schizophrénie du pouvoir algérien dans toute sa splendeur. L’ incohérence obsessionnelle dans toute sa superbe. Cette pathologie algérienne est une donnée géopolitique majeure pour notre pays. Toute planification stratégique de notre action , en essayant de rationaliser notre projection dans l’espace et dans le temps , doit tenir compte de cette irrationalité du pouvoir algérien qui structure durablement, pour le malheur de nos peuples, la vie de notre région.

moi même a écrit: Quand des revendications sociales changent de tactiques , ce moment là , c'est une question de souverainté qui est mise à l’épreuve , le Maroc est dans son sol et il a le droit de mettre fin à cette mascarade télé-guidée par la S.M algérienne.
Ce plan de destabilisation est bien connu du royaume.Ces évenement de Laâyoune ne sont pas et ne seront plus les derniers,puisque les névropathes qui règnent sans pouvoir et sans légitimité sur la destinée de plus de 30.000.000 d’âmes,ne se soucient que pour perdurer dans leur règne… !?, le plus longtemps possible .

Cela fait près de 35 ans que le projet national ( peut-être l’unique) du pouvoir algérien est d’amputer le Maroc de son Sahara par le truchement d’un référendum impossible sans fondement, ni juridique ni historique, c’est la schizophrénie du pouvoir algérien dans toute sa splendeur. L’ incohérence obsessionnelle dans toute sa superbe. Cette pathologie algérienne est une donnée géopolitique majeure pour notre pays. Toute planification stratégique de notre action , en essayant de rationaliser notre projection dans l’espace et dans le temps , doit tenir compte de cette irrationalité du pouvoir algérien qui structure durablement, pour le malheur de nos peuples, la vie de notre région.

Ce n'est pas seulement la Schizophrénie mais c'est aussi la Paranoïa incrédule et traitre de la part gens incrédules, nakkarin Elkheir et sans scrupules qui ont profité de l'hospitalité, du pain, de l'air et du soutien fraternel et inconditionnel des Marocains pour nous rendre la monnaie de la façon la plus la plus abjecte, minable et perfide.

Le Maroc avait 3 camps d'entrainement pour les Moujahidines Algériens (2 à Oujda et 1 à Berkane) et l'Algérie a des camps de "concentration" de Sahraouis autochtones et de Sahraouis "non autochtones" et c'est cela rendre la monnaie aux Marocains : Sans commentaires pour des gens qui se disent non intéressées par la question du Sahara.

و رحم الله من قال :ء
اتّق شــرّ من أحسنت اليه
إذا أنت أكرمت الكريم ملكته......و إذا أكرمت اللئيم تمرّدا

Hommage posthume à Paris à feu Mohamed Boughdadi, l’un des spécialistes de la question du Sahara

Un vibrant hommage a été rendu, samedi à l’Université de la Sorbonne à Paris, au colonel et écrivain Mohamed Boughdadi, l’un des spécialistes de la question du Sahara, décédé en août dernier, après une riche carrière de militaire et de chercheur.
Le dernier ouvrage du défunt «Regard sur la sécurité euro-maghrébine face aux enjeux sahariens» (Septembre 2009), a été ainsi présenté lors d’une conférence-débat sous le thème «la résolution du conflit du Sahara, un impératif à la stabilité politique au Maghreb».
Le livre est ventilé en cinq parties traitant de «L’Europe méditerranéenne», des «liens historiques, politiques et juridiques maroco-sahariens», des «Préludes au conflit saharien», du «conflit saharien et l’UMA» et de la «Défense et sécurité euromaghrébines».
Présentant cet ouvrage, le Dr. Lahcen Mahraoui, membre du Conseil Royal consultatif pour les Affaires sahariennes (Corcas), a d’emblée souligné l’important travail de recherche et de documentation réalisé par feu Boughdadi.
«Le livre est le fruit d’une véritable recherche documentaire et d’une analyse de terrain sur le conflit artificiel autour du Sahara», a souligné M. Mahraoui, également porte-parole de l’Association des Tribus Sahraouies en Europe (ATSE).
Pour étayer son constat, M. Mahraoui a axé sa présentation sur deux chapitres de l’ouvrage qui confirment «les liens historiques, politiques et juridiques maroco-sahariens».
Le chapitre intitulé «Le Sahara, le même peuple dans les mêmes frontières» est consacré à toutes les tribus sahraouies, leurs fractions, leurs sous-fractions et leurs rameaux. Il évoque l’histoire de chaque tribu et sa répartition sur le territoire national, a relevé Lahcen Mahraoui, citant l’exemple de l’une des grandes tribus, les R’guibat.

Les R’guibat sont des chorfas Idrissides, descendants de la première dynastie musulmane qui a régné au Maroc de 788 à 1016, il y a 1200 ans, souligne le chercheur qui s’appuie sur un «Dahir du Sultan Moulay Abdelaziz, en 1904, confirmant le rang de chorfas» de cette tribu.
Le conférencier s’est attardé, par ailleurs, sur un autre chapitre, celui relatif à «la marocanité du Sahara à travers témoignages, accords internationaux et citations», soulignant que dans les archives européennes, les documents traitant les relations maroco-sahariennes, «tiennent une place cardinale pour le chercheur sur le Sahara».

Parmi les nombreux documents présentés dans l’ouvrage, figure l’Acte d’allégeance de M. Brahim Ould Abdellahi Ould Sidi Youssef, Cheikh de la Tribu Yzerguyène, adressé à Feu SM Mohammed V, le 4 novembre 1926.

Ce cheikh, précise l’auteur, est le grand-père de Ali Beïba Ould Douihi Ould Sidi Youssef (Alias Mahfoud Ali Beïba), l’un des responsables du «polisario». Il n’est d’ailleurs pas le seul cadre des séparatistes à avoir les parents et arrières parents qui ont présenté allégeance aux Sultans du Maroc, souligne-t-il.

Feu Mohamed Boughdadi est né le 20 mars 1936 à Essaouira. Après l’indépendance, le regretté a intégré l’Armée Royale au sein de laquelle il a exercé diverses responsabilités : officier au Palais Royal, chef de bureau à l’Etat-Major général, enseignant à l’Ecole d’Etat-Major à Kénitra et chef des troupes sahariennes dans le Sud. Il compte à son actif plusieurs autres ouvrages dont «Le Sahara marocain entre passé et présent» (1999) et «Le conflit saharien, une nouvelle lecture» (Arrissala, 2001).
Cette conférence a été également marquée par une intervention du Pr Abdelhamid El Ouali, membre de la Commission consultative de la régionalisation qui a engagé les jeunes marocains établis en France à se remobiliser en direction des ONG et de la société civile française pour faire valoir la crédibilité de la proposition marocaine d’autonomie, son caractère sérieux et généreux pour la résolution de la question du Sahara.

L'Opinion 11/1/2010

Il faudrait mieux avoir de l'Histoire que de ne peut pas en avoir du tout.

l'Histoire c'est la Mémoire des Peuples.

oui c'est très juste :

" L'Histoire c'est la Mémoire des Peuples. "

L'histoire retiendra la répression féroce du camp de concentration de LAAYOUNE où il y a eut 11 morts 723 blessés et 159 disparus ....!!!

ET un jour , les vivants demanderont des comptes aux ASSASSINS de CIVILS , HOMMES , FEMMES , ENFANTS ET VIEILLARDS INNOCENTS ....!

C'EST CELA LA VRAIE HISTOIRE , L'AUTRE HISTOIRE C'est superflu et ils ne la méritent pas .......YA WILCOUM

slimane a écrit:LES télévisions étrangères ne disent pas le chiffre 65 !!!

.
OUI EFFECTIVEMENT, IL S'AGIT DE ELJAZEERA ET CELLE DE NOS FRERES ET AMIS APS.

Vingt ans après la chute du Mur de Berlin, le monde se cherche, tentant de rééquilibrer les rapports de force à coup de logiques de guerre économique et de guerre de civilisation qui s’entretiennent mutuellement, prenant en étau les sociétés où qu’elles se trouvent. L’humanité semble à nouveau rouler vers la guerre infinie, même si celle-ci ne présente pas les caractéristiques classiques des guerres entre états. Une des premières victimes de cette guerre sans fin est le droit à l’autodétermination, conquis de haute lutte après des siècles de colonisation, de soumission et de racisme, par les peuples colonisés.

Le droit à l’autodétermination, règle de droit international largement reconnue, autorise les peuples à opter pour la structure politique de leur choix et pour leur indépendance. Droit consacré par la Charte des Nations Unies et proclamé par l’ONU comme étant le droit de tout peuple à se soustraire à la domination coloniale , ce droit est avant tout la garantie d’une société pluraliste et démocratique, selon la formulation contenue dans la revendication en faveur d’un nouvel ordre économique international de 1974 .

Depuis une vingtaine d’années, est imposée une mondialisation basée sur un capitalisme autoritaire donnant toute liberté aux capitaux ce qui entraîne pour la société internationale contemporaine un fonctionnement basé sur une logique largement déterminée par les « pouvoirs privés », eux-mêmes fondés sur une logique marchande et de « marchandisation » de l’être humain, de la société internationale et des populations de la planète.

Parallèlement à cela la liberté de circulation des populations est restreinte, au nom de la menace terroriste qui devient un prétexte en faveur de mesures liberticides. Ainsi, se développent d’un côté la peur, le fatalisme, le repliement des uns et des autres tandis que de l’autre se développe un délire de puissance pour les tenants d’un libéralisme échevelé, le tout sur fond de guerres justifiées soit pour des raisons de captation des ressources naturelles, soit pour transposer un modèle dit démocratique, pensé en son temps par « cette vieille Europe qui n’en finit pas de mourir », soit encore pour revendiquer le droit d’imposer une idéologie raciste et dominatrice alors que se poursuit depuis plus de soixante ans l’occupation illégal d’un pays et la volonté d’asservissement de sa population.

MJB a écrit:

slimane a écrit:LES télévisions étrangères ne disent pas le chiffre 65 !!!

.
OUI EFFECTIVEMENT, IL S'AGIT DE ELJAZEERA ET CELLE DE NOS FRERES ET AMIS APS.

............................................

C'ETAIT AVANT LA REPRESSION ..!!!

slimane a écrit:Vingt ans après la chute du Mur de Berlin, le monde se cherche, tentant de rééquilibrer les rapports de force à coup de logiques de guerre économique et de guerre de civilisation qui s’entretiennent mutuellement, prenant en étau les sociétés où qu’elles se trouvent. L’humanité semble à nouveau rouler vers la guerre infinie, même si celle-ci ne présente pas les caractéristiques classiques des guerres entre états. Une des premières victimes de cette guerre sans fin est le droit à l’autodétermination, conquis de haute lutte après des siècles de colonisation, de soumission et de racisme, par les peuples colonisés.

Le droit à l’autodétermination, règle de droit international largement reconnue, autorise les peuples à opter pour la structure politique de leur choix et pour leur indépendance. Droit consacré par la Charte des Nations Unies et proclamé par l’ONU comme étant le droit de tout peuple à se soustraire à la domination coloniale , ce droit est avant tout la garantie d’une société pluraliste et démocratique, selon la formulation contenue dans la revendication en faveur d’un nouvel ordre économique international de 1974 .

Depuis une vingtaine d’années, est imposée une mondialisation basée sur un capitalisme autoritaire donnant toute liberté aux capitaux ce qui entraîne pour la société internationale contemporaine un fonctionnement basé sur une logique largement déterminée par les « pouvoirs privés », eux-mêmes fondés sur une logique marchande et de « marchandisation » de l’être humain, de la société internationale et des populations de la planète.

Parallèlement à cela la liberté de circulation des populations est restreinte, au nom de la menace terroriste qui devient un prétexte en faveur de mesures liberticides. Ainsi, se développent d’un côté la peur, le fatalisme, le repliement des uns et des autres tandis que de l’autre se développe un délire de puissance pour les tenants d’un libéralisme échevelé, le tout sur fond de guerres justifiées soit pour des raisons de captation des ressources naturelles, soit pour transposer un modèle dit démocratique, pensé en son temps par « cette vieille Europe qui n’en finit pas de mourir », soit encore pour revendiquer le droit d’imposer une idéologie raciste et dominatrice alors que se poursuit depuis plus de soixante ans l’occupation illégal d’un pays et la volonté d’asservissement de sa population.

.
AUTODETERMINATION = ROME OU TOUS LES CHEMINS Y MENENT AVEC ET OU SANS LES GOUVERNANTS DE MOURADIA.
Definition de autodetermination:
Etymologie : du grec "autos", soi-même, et du latin determinatio fixation d'une limite, d'une fin.

L'autodétermination est l'action, pour un peuple, de prendre en main son propre destin, c'est-à-dire de choisir librement son statut international et son organisation politique et administrative.

La notion d'autodétermination découle du principe considéré comme fondamental que les peuples ont le droit de disposer d'eux-mêmes, indépendamment de toute influence étrangère. Le principe d'autodétermination a été introduit en droit international et en diplomatie avec la charte des Nations unies, en 1951.
NB: ce qui ne veut pas du tout dire seulement et uniquement referendum, ce dernier est et restera un chemin qui menera à Rome parmis plusieurs autres chemins.

C'EST Pour échapper à la volonté d’asservissement de sa population que les Sahraouis veulent l'autodétermination qui est l'action, pour un peuple, de prendre en main son propre destin, c'est-à-dire de choisir librement son statut international et son organisation politique et administrative.

slimane a écrit:

MJB a écrit:

slimane a écrit:LES télévisions étrangères ne disent pas le chiffre 65 !!!

.
OUI EFFECTIVEMENT, IL S'AGIT DE ELJAZEERA ET CELLE DE NOS FRERES ET AMIS APS.

............................................

C'ETAIT AVANT LA REPRESSION ..!!!

.
Ils savent très bien qu'il n'y a pas de répression: c'est leur façon et spécialité de traiter l'actualité marocaine.
- UN AGENT DES FORCES AUXILLIAIRES A ETE EGORGE PAR DES CRIMINEL: DE QUELLE REPRESSION TU PARLES?
- LE FEU A ETE ALLUME PAR CES CRIMINELS EN BRULANT DES TENTES.
- LA DROGUE ET DES ARMES ONT ETE TROUVEES CHEZ CES CRIMINELS ET REPRIS DE JUSTICE.
- DES BUREAUX D'ETAT CIVILE, DES BANQUES, DES EDIFICES PUBLIQUES ONT ETE SACCAGES.
Et quoi encore pour ne pas les arrêter et les punir parce qu'ils ont été poussés et formés par des criminels assoiffés de sang et de vengeance et que tout le monde connait.

slimane a écrit:C'EST Pour échapper à la volonté d’asservissement de sa population que les Sahraouis veulent l'autodétermination qui est l'action, pour un peuple, de prendre en main son propre destin, c'est-à-dire de choisir librement son statut international et son organisation politique et administrative.

.
OUI D'ACCORD, MAIS PAS EXIGER UNE SOLUTION OU UN REFERENDUM QUI EST IMPOSSIBLE A REALISER.
C'est le maroc qui a opté pour un referendum d'autodeterm. en 1991, le probleme c'est que l'ONU avec ses experts et spacialistes n'ont pas trouvé de solutions pour determiner les listes electorales de ceux qui ont le droit et les autres qui ne l'ont pas de s'autodeterminer en commencant par les cas de AZIZ MARRAKCHI et de M. BOUHALI ( ahmed amine ): le premier est marocain president de la rasd, le second algerien ministre de la defense de cette rasd.
ILS N'ONT PAS LE DROIT DE VOTER PARCE QU'ILS NE SONT ORIGINAIRES DE CE SAHARA.
DONC DES MERCENAIRES.
Reste La solution qui arrange tout le monde: c'est l'AUTONOMIE.

YA SI MJB ...........LES personnes n'ont rien à voir , nous parlons de solution globale à ce problème .....!!!
L'autonomie n'a pas été demandée par les habitants originaires du pays , mais c'est une SUGGESTION toute simple et non adoptée par les concernés qui sont les Sahraouis , donc elle n'a que très peu de chance d'exister ( sauf par la force ) ....!!!.....MAIS LA FORCE NE RéSOUD JAMAIS LES PROBLèMES , ELLE LES ENVENIME POUR FINIR PAR LA GUERRE .....on dit :
" LA VIOLENCE APPELLE LA VIOLENCE "..........!

NON YA SI.....S'ils avaient un tant soi peu de considération , alors ils se seraient INTEGRéS ( comme disent les français ) , mais comme pour vous ce sont des individus " DE TROISIèME CHOIX ",
et ils l'ont compris ....donc c'est vous qui êtes fautifs......!
Pourtant le COLONISATEUR DOIT obligatoirement donner toutes les bonnes conditions de vie , aux colonisés , ce que vous ne faites absolument pas .....! RECONNAISSEZ-LE AU MOINS !!!

La preuve, toi-même , tu les vilipendes toujours
en disant...voyous drogués etc....( 3ème choix )
alors que ce sont des gens fiers et très corrects et qui ont plus de courage que les marocains ....!!!

slimane a écrit:NON YA SI.....S'ils avaient un tant soi peu de considération , alors ils se seraient INTEGRéS ( comme disent les français ) , mais comme pour vous ce sont des individus " DE TROISIèME CHOIX ",
et ils l'ont compris ....donc c'est vous qui êtes fautifs......!
Pourtant le COLONISATEUR DOIT obligatoirement donner toutes les bonnes conditions de vie , aux colonisés , ce que vous ne faites absolument pas .....! RECONNAISSEZ-LE AU MOINS !!!

La preuve, toi-même , tu les vilipendes toujours
en disant...voyous drogués etc....( 3ème choix )
alors que ce sont des gens fiers et très corrects et qui ont plus de courage que les marocains ....!!!

.
CEUX QUI ONT ETE ARRETES SONT DES REPRIS DE JUSTICE ET QUI SONT RECHERCHES POUR REPONDRE A LEURS DELITS ET NON PAS DES SEPARATISTES.
Je te le dis et je le repete et d'ailleurs j'ai quelques noms en tete qui ont été condamnés plusieurs fois pour vols, viols, ivresse et autres choses qui n'a rien à voire avec le polisario et non plus avec la politique.

slimane a écrit:YA SI MJB ...........LES personnes n'ont rien à voir , nous parlons de solution globale à ce problème .....!!!
L'autonomie n'a pas été demandée par les habitants originaires du pays , mais c'est une SUGGESTION toute simple et non adoptée par les concernés qui sont les Sahraouis , donc elle n'a que très peu de chance d'exister ( sauf par la force ) ....!!!.....MAIS LA FORCE NE RéSOUD JAMAIS LES PROBLèMES , ELLE LES ENVENIME POUR FINIR PAR LA GUERRE .....on dit :
" LA VIOLENCE APPELLE LA VIOLENCE "..........!

ET CEUX QUI TIRENT LES FICELLES?.
Quelle est leur responsabilité dans les problemes et leurs consequences?.
Un responsable etranger à un pays et qui n'a pas le droit de voter : ne represente pas ce pays et ses citoyens; il est appelé purement et simplement un traitre plus lache qu'un HARKI.

PUISQUE TU DIS QUE C'EST UN MARAKCHI , tu devrais être content d'avoir un marocain comme président des Sahraouis , c'est un des vôtres qui devrait par la suite beaucoup favoriser le maroc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mais ces voyous sont connus.....Pourquoi détruire tout un camps de 20 000 personnes ???
En plus des morts et blessés et sans oublier les disparus .................!!!

mercredi 10 novembre 2010
L'oued Saguia el Hamra, Rivière rouge de sang



Il n’existe pas de métaphore pour le régime démocratique marocain admiré par M Kouchner, suite aux violentes répressions des manifestations pacifiques sahraouies par les autorités marocaines et la destruction d'un camp de protestation pacifique de 7000 tentes.

Il n'existe pas de métaphore.
Réduire au silence les sahraouis veut dire les enlever, les torturer, les humilier.
Réduire au silence les Sahraouis, hommes femmes enfants, veut dire les tuer.

Les paroles de M Kouchner le rendent complice des assassinats de femmes et d'enfants sahraouis de ces derniers jours.
La démocratie marocaine assassine à huit clos, les journalistes et les observateurs sont interdits d'entrer au Sahara Occidental occupé.

La cruauté, la violence déchaînée et bestiale des autorités marocaines sur les sahraouis c'était hier et avant hier, et ça continue.
Des Sahraouis sont morts, morts violentes, coups et balles : 11 annoncés par le ministère de l'information de la République Sahraouie, puis 8 corps découverts prés de la rivière Saguia el Hamra et dans la ville. 18 corps de femmes. 25 corps découverts dans un trou prés des campements détruits...
Et 723 sont blessés, 163 arrêtés et 159 portés disparus.

La France hypocrite dénonce la violence et salue ce progrès démocratique.
La France hypocrite interdit à l'ONU de surveiller les atteintes aux droits de l'homme au Sahara occupé et de protéger les civils, violentés depuis 35 ans.
La France hypocrite valide les transferts des fonds par millions d'euros de l'Europe au Maroc, pour son bon voisinage, son accord de pêche, son statut avancé...
La France hypocrite attend que le colonisé se mette d'accord avec son agresseur.
La France hypocrite et médiocre soutient une solution politique d"autonomie" du peuple, solution impossible au regard du droit international, et qui veut dire abandonner ainsi le peuple Sahraoui à l'extermination programmée par son colonisateur.

La France fière doit agir en urgence pour assurer la protection du peuple Sahraoui et son indépendance sur sa terre.

....................................................................

LE RICHE ROI OBéIT à SON MAÏTRE ....IL FAUT EXTERMINER LES SAHRAOUIS AU NOM DES ACCORDS DE PËCHE ET PHOSPHATE

CHKOUNE KA Y GOUL ....LE MAROC EST INDEPENDANT ET MILLENAIRE
LEUR PAPA KOUCHNER DICTE LA MARCHE A SUIVRE ET LE GENOCIDE SERA MIS SUR LE DOS DES PAUVRES MAROCAINS ....PEUPLE QUI N'A PAS LE DROIT A LA PAROLE QUE POUR DIRE ....NAAM SIDI

slimane a écrit:Mais ces voyous sont connus.....Pourquoi détruire tout un camps de 20 000 personnes ???
En plus des morts et blessés et sans oublier les disparus .................!!!

.
Ces voyous ont employé la force pour empecher ce qui restaient des habitants des camps qui ont voulu regagner laayoune aprés les negociations avec les autorités qui ont permis la resolution des problemes de leurs revendications.
Camper à laayoune, à casa ou devant le parlement est un "droit" mais céer la zizanie ce n'est pas au maroc parceque la liberté des uns s'arrete là ou commence celle des autres.
NB: SI CES VOYOUS N'ONT PAS EMPLOYE LA FORCE POUR EMPECHER LES AUTRES POUR REGAGNER LAAYOUNE LE PROBLEME DES MORTS, DES BLESSES ET DES DISPARUS NE SERAIT PAS POSE, C'EST POUR CA QU'ON DIT "QUI SEME LE VENT RECOLTE LA TEMPETE ET DES FOIS DES "SUNAMIS".

CE n'est pas valable ce que tu dis ....!!!
Le but de la répression c'est de détruire l'esprit de combativité du peuple Sahraoui en cassant toutes les actions qu'il entreprend car depuis 35 ans le maroc n'a rien donné aux Sahraouis pour qu'ils puissent dire " nous sommes marocains "......!
NE rien donner mais tout prendre de ce peuple ne joue pas en faveur du colonisateur marocain ..!

Le Sahraoui préfère "LA LIBERTé" et non la servitude , c'est aussi simple que çà ......et pas compliqué à comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

slimane a écrit:CE n'est pas valable ce que tu dis ....!!!
Le but de la répression c'est de détruire l'esprit de combativité du peuple Sahraoui en cassant toutes les actions qu'il entreprend car depuis 35 ans le maroc n'a rien donné aux Sahraouis pour qu'ils puissent dire " nous sommes marocains "......!
NE rien donner mais tout prendre de ce peuple ne joue pas en faveur du colonisateur marocain ..!

Le Sahraoui préfère "LA LIBERTé" et non la servitude , c'est aussi simple que çà ......et pas compliqué à comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout le monde prefere la liberté et la dignité et hait la servitude.
TOUTES NOS ECONOMIES ONT ETE DEVERSEE DANS LE SAHARA POUR UNE MISE A NIVEAU DE TOUTES LES COMPOSANTES DES INFRASTRUCTURES D'UNE REGION LAISSEE PAR LES ESPAGNOLES DEPOURVUE PAR TOUS LES MOYENS ELEMENTAIRES DE SURVIE: IL N'Y AVAIT RIEN AU SENS PROPRE DU MOT.
NB: nous avons tout donné pour ne rien prendre et encore meme ce rien n'existait pas lorsque le maroc a recuperé son sahara.
Ton grand probleme: tu ne sais pas faire la difference entre une bande de voyous, de repris de justice et un combatant.

NB: SI CES VOYOUS N'ONT PAS EMPLOYE LA FORCE POUR EMPECHER LES AUTRES POUR REGAGNER LAAYOUNE LE PROBLEME DES MORTS, DES BLESSES ET DES DISPARUS NE SERAIT PAS POSE, C'EST POUR CA QU'ON DIT "QUI SEME LE VENT RECOLTE LA TEMPETE ET DES FOIS DES "SUNAMIS"

..
Il est heureux Mr Mon voisin MJB Marocain , son armée F.A.R , ils ont massacrés plus de 11 civils sahraouis sans défences en dix minutes , en la Capital du Sahara Occidental b Laayoune , en RASD occupé par le Maroc..!
Ils sont de vrais guerriers les sujets du roi comme mon voisin MJB , "et" contres de pauvres civils..!
Sans aucunes défences..!